Приговор № 1-161/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-161/2018

Дело № 1-161/2018г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года г. Малая Вишера

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Кулешиной А.М.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Новгородского транспортного прокурора Ошкиной О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Жуковой И.Б.,

при секретаре Рыжовой Л.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <дата скрыта> года рождения, уроженца <адрес скрыт>, зарегистрированного по адресу: <адрес скрыт>; проживающего по адресу: <адрес скрыт>, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, не трудоустроенного, не военнообязанного, судимого:

- 23.12.2015 Чудовским районным судом Новгородской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 прест.), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 03 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, по постановлению Новгородского районного суда Новгородской области от 17.08.2017 года освободился условно-досрочно 29.08.2017г. на неотбытый срок 1 год 26 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Виновность подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, действуя в нарушение Федерального Закона Российской Федерации от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, совершил действия, направленные на совершение тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере, и психотропных веществ, совершённые в крупном размере.

Так, ФИО1 18 июня 2018 года, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 05 минут, действуя в нарушение Федерального Закона Российской Федерации от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес скрыт>, зная о способе приобретения наркотического средства и психотропного вещества, позвонил со своего мобильного телефона через приложение «Viber» неустановленному следствием лицу, с которым договорился о приобретении наркотического средства и психотропного вещества.

Затем, ФИО1 в период времени с 17 часов 00 минут по 21 час 00 минут 18 июня 2018 года на электропоезде прибыл в г. Санкт-Петербург, а затем в г. Колпино Санкт-Петербурга, где в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 05 минут 18 июня 2018 года, находясь в сквере, расположенном напротив дома № <номер скрыт> по улице Октябрьская г. Колпино Санкт-Петербурга, при личной встрече, незаконно приобрёл у неустановленного лица, путём покупки за 10000 рублей, без цели сбыта, для личного употребления, упакованное в прозрачный бесцветный полимерный пакет с фиксатором горловины вещество в виде порошка и комков светло-жёлтого цвета, являющееся психотропным веществом - смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства от 30.06.1998 №681 и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Психотропные вещества), а также пирацетам и кофеин, не являющиеся наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими или ядовитыми веществами, массой не менее 7,690 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер, и упакованное в прозрачный бесцветный полимерный пакет с фиксатором горловины спрессованное вещество растительного происхождения тёмно-коричневого цвета твёрдой консистенции, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), который включён в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства от 30.06.1998 № 681 и отнесено к наркотически средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), массой не менее 7,905 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер. После чего, ФИО1 для хранения, с целью предотвращения возможного обнаружения, положил приобретённые им психотропное вещество - смесь, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, а также пирацетам и кофеин, не являющиеся наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими или ядовитыми веществами, массой не менее 7,690 грамма, упакованное в прозрачный бесцветный полимерный пакет с фиксатором горловины, и наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 7,905 грамма, упакованное в прозрачный бесцветный полимерный пакет с фиксатором горловины, под одежду, в надетые на нём трусы.

Он же (ФИО1), в период с момента незаконного приобретения до 23 часов 30 минут 18 июня 2018 года, продолжая свою преступную деятельность, действуя в нарушение Федерального Закона Российской Федерации от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, передвигаясь в вагоне № 3 электропоезде № 6515 сообщением Санкт- Петербург - Малая Вишера до станции Малая Вишера Новгородской области, незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления, при себе в одежде, переместив из трусов в левый задний карман надетых на нём джинсовых брюк, психотропное вещество - смесь, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, а также пирацетам и кофеин, не являющиеся наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими или ядовитыми веществами, массой не менее 7,690 грамма, упакованное в прозрачный бесцветный полимерный пакет с фиксатором горловины, и наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 7,905 грамма, упакованное в прозрачный бесцветный полимерный пакет с фиксатором горловины, до момента его задержания сотрудниками полиции около 23 часов 30 минут 18 июня 2018 года и изъятия наркотического средства и психотропного вещества, произведённого в ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с 00 часов 05 минут по 00 часов 30 минут 19 июня 2018 года в дежурном помещении линейного пункта полиции на станции Малая Вишера Новгородского ЛО МВД России на транспорте, находящегося в здании железнодорожного вокзала станции Малая Вишера Октябрьской железной дороги, расположенного по адресу: Новгородская область, г. Малая Вишера, ул. Революции, д. 16а.

При совершении преступления ФИО1 действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, и желал их наступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления признал. Из показаний, данных ФИО1 в ходе судебного заседания, а также в ходе предварительного следствия, следует, что с ноября 2017 года он периодически употребляет гашиш и амфетамин. 18 июня 2018 года в дневное время, он решил приобрести какое-либо наркотическое средство или психотропное вещество, гашиш или амфетамин. Около 16 часов 00 минут 18 июня 2018 года, находясь по месту своего жительства, он позвонил знакомому по имени Ю. и договорился о приобретении наркотиков на сумму 10 000 рублей, договорился для приобретения наркотиков встретиться в г. Колпино. Передвигаясь на электричках, созванивался с Ю., и встретился с ним около 21 часа 00 минут в сквере, расположенном между железной дорогой и ул. Октябрьская г. Колпино, напротив д. <номер скрыт> по ул. Октябрьская г. Колпино. Когда Ю. пришёл к месту встречи, он (ФИО1) сказал, что у него есть 10000 рублей, и он хочет приобрести гашиш или амфетамин, после чего передал деньги Ю.. После этого Ю. сразу отдал ему свёрток из туалетной бумаги и сказал, что в нём находятся гашиш в количестве около 10 граммов и амфетамин в количестве около 10 граммов. Он забрал у Ю. свёрток, при этом его содержимое не осматривал, и в целях предосторожности спрятал его в трусы. Затем Ю. ушёл, а он на электричке, отправляющейся со станции Колпино в 21 час 40 минут, поехал в Малую Вишеру. Когда он следовал в электричке, практически при подъезде к станции Малая Вишера, он увидел троих сотрудников полиции в форменной одежде. Он занервничал, так как понимал, что при себе у него находятся амфетамин и гашиш, которые являются запрещёнными веществами. Сотрудники полиции подошли к нему и попросили пройти с ними в тамбур. Он проследовал за ними. При этом, пользуясь тем, что сотрудники полиции шли впереди него, он переложил свёрток с гашишем и амфетамином в задний левый карман своих джинсов, чтобы в случае, если будут обыскивать, выбросить. В тамбуре оперативник спросил, есть ли у него что-то запрещенное, он сказал, что нет. По прибытии на станцию Малая Вишера сотрудники полиции доставили его в линейный пункт полиции на станции Малая Вишера. Там в присутствии понятых один из сотрудников полиции досмотрел его и в заднем левом кармане джинсов обнаружил два полиэтиленовых пакета, в которых находились гашиш и амфетамин. По результатам личного досмотра был составлен протокол, в котором он поставил свою подпись. В ходе личного досмотра он рассказал о том, что приобрёл гашиш и амфетамин у знакомого в г. Колпино для личного употребления. Гашиш и амфетамин он действительно приобрел для личного употребления, передавать, продавать или сбывать их каким-либо иным способом кому-либо он не собирался. О том, что данные вещества запрещены к обороту в Российской Федерации и их приобретение и хранение являются преступлением, ему было известно. Он понимал, что совершает преступление.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами:

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что работает охранником ОП «Аргус», 19 июня 2018 года находился на суточном дежурстве. После 12 часов ночи, после прибытия последней электрички, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения досмотра. Досматривался молодой человек, одетый в темную куртку и джинсы. В дежурном помещении ЛПП в ходе досмотра у подсудимого в джинсах был изъят мобильный телефон и два пакетика, в одном было сыпучее вещество белого цвета, во втором – твердое вещество серо-коричневого цвета. Телефон изъяли из переднего кармана, а пакетики – из заднего кармана. На вопрос сотрудников полиции данный гражданин пояснил, что приобрел данные вещества в г. Колпино. Вещества и телефон опечатали, были составлены акты, в которых он расписался.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что работает начальником караула на пожарном поезде, 19 июня 2018 года ночью позвонили из полиции, попросили быть понятым при досмотре. Он пришел в ЛПП, там находились подсудимый и четыре человека в форме. После разъяснения прав, сотрудники полиции начали осматривать молодого человека, нашли мобильный телефон белого цвета, и в заднем правом кармане два пакетика, один с порошкообразным веществом белого цвета, второй с твердым веществом серо-зелено-коричневого цвета. Молодой человек пояснил, что купил данные вещества в г. Колпино. Вещества и телефон опечатали, были составлены акты, в которых он расписался.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что состоял в должности старшего оперуполномоченного уголовного розыска Новгородского линейного отделения полиции. С 14 июня по 16 июля 2018 года находился в командировке для сопровождения поездов. 19 июня 2018 года он с Свидетель №4, Свидетель №5 и еще одним сотрудником при сопровождении электропоезда Санкт-Петербург – Малая Вишера, на перегоне Малая Вишера – Гряды обходили электропоезд. Свидетель №4 заметил, что в третьем вагоне спит ФИО1, в отношении которого поступала информация о том, что он употребляет наркотические средства и может быть причастен к незаконному обороту наркотиков. Свидетель №4 разбудил ФИО1, и они пошли в тамбур, он (Свидетель №1) шел сзади и увидел, что ФИО1 перекладывает в левый карман пакеты. После этого было принято решение доставить его в ЛПП на станции Малая Вишера для проведения личного досмотра. Он (Свидетель №1) проводил досмотр после 12 часов ночи, в присутствии понятых. При досмотре в левом кармане были обнаружены вещества, как пояснил ФИО1 – гашиш и амфетамин, упакованные в пакетики, массой около 10 грамм каждый. Было обнаружено 2 пакетика, в одном было твердое вещество квадратной формы коричневого цвета, в другом - порошкообразное вещество белого цвета. Кроме наркотических средств был изъят мобильный телефон. Все было упаковано по-отдельности в бумажные конверты. ФИО1 пояснил, что наркотические средства он приобрел в г. Колпино или в г. Санкт-Петербург за 10 000 рублей. Вещества и телефон были изъяты, упакованы, составлен акт личного досмотра.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что он исполнял обязанности старшего инспектора ПДН в ЛПП станции Малая Вишера. 18 июня 2018 года они следовали пригородным электропоездом № 6515. В данном электропоезде был выявлен ФИО1. Была информация о том, что он употребляет наркотические вещества и, возможно, причастен к незаконному обороту наркотических веществ. Было принято решение доставить его в линейный пункт полиции на станции Малая Вишера. У ФИО1 имелись признаки наркотического опьянения, но вел себя адекватно. Личный досмотр проводился после 12 часов ночи в присутствии понятых. В ходе досмотра у ФИО1 в заднем кармане джинсов были обнаружены два полиэтиленовых пакета с наркотическими веществами. В одном пакете было коричневое вещество твердой консистенции, во втором пакете было порошкообразное вещество белого цвета. Кроме наркотических веществ, был обнаружен мобильный телефон. Вещества были упакованы, составлен протокол личного досмотра. В ходе досмотра ФИО1 пояснял, что его попросили перевезти наркотики, потом говорил, что пробрел 18 июня 2018 года их для личного потребления в г. Колпино.

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что 18 июня 2018 года он находился в наряде сопровождения электропоездов Малая Вишера – Санкт-Петербург и Санкт-Петербург – Малая Вишера. Когда осуществляли обход вагонов в пригородном электропоезде № 6515 сообщением Санкт-Петербург – Малая Вишера, во втором или третьем вагоне Свидетель №4 узнал подсудимого, были основания полагать, что у данного гражданина при себе находятся запрещенные вещества. Когда они к нему подошли, тот начал нервничать. ФИО1 вывели в тамбур, ФИО1 был испуган, молчал. Прибыв в г. Малая Вишера, отвели ФИО1 в ЛПП для проведения личного досмотра. Досмотр проводился около 12 часов ночи, он (Свидетель №5) при досмотре не присутствовал.

Также вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными материалами дела.

Так, из протокола изъятия от 19.06.2018г. следует, что в период с 00 часов 05 минут по 00 часов 30 минут 19.06.2018 в помещении ЛПП на станции Малая Вишера, при производстве личного досмотра в присутствии понятых у ФИО1 обнаружены и изъяты: в переднем левом кармане джинсов - мобильный телефон белого цвета «Lenovo»; в заднем левом кармане джинсов - полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом молочного цвета и полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения тёмно- коричневого цвета твёрдой консистенции. По поводу обнаруженных предметов ФИО1 пояснил, что данные наркотические средства приобретены им 18.06.2018 в г. Колпино (т. 1 л.д. 7-10).

Из справки об исследовании <номер скрыт>-ин от 19.06.2018 следует, что представленное на исследование порошкообразное вещество (объект № 1) массой 7,690г., является психотропным веществом - смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин; представленное вещество растительного происхождения (объект № 2) массой 7,905г. является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 1, л. д. 14).

Согласно заключению эксперта <номер скрыт>сэ от 03.07.2018, представленное на исследование вещество (объект № 1), массой 7,680г., является психотропным веществом - смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, а также пирацетам и кофеин, не являющиеся наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими или ядовитыми веществами. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объект № 2) является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства 7,885 г. (т. 1, л. д. 49-51).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 16.07.2018г., осмотрены два бумажных конверта с содержимым, поступившие из ЭКЦ УМВД России по Новгородской области с заключением эксперта <номер скрыт>сэ от 03.07.2018. Содержимое: психотропное вещество — смесь, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, а также пирацетам и кофеин, не являющиеся наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими или ядовитыми веществами. Масса представленного на экспертизу вещества составляла 7,680 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,210 грамма. Таким образом, остаточная масса наркотического средства составляет 7,47 грамма; наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса представленного на экспертизу вещества составляла 7,885 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,441 грамма. Таким образом, остаточная масса наркотического средства составляет 7,444 грамма. Постановлением от 16.07.2018г. указанные вещества признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т. 1, л. <...>).

Из протокола проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от 04.08.2018г. следует, что в сквере, расположенном между железнодорожным полотном железнодорожной станции Колпино Октябрьской железной дороги и улицей Октябрьская г. Колпино Санкт-Петербурга, подозреваемый ФИО1 указал на скамейку, находящуюся напротив дома № <номер скрыт> по улице Октябрьская г. Колпино Санкт-Петербурга, и показал, что у данной скамейки в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 05 минут 18 июня 2018 года он приобрёл наркотическое средство - гашиш и психотропное вещество - амфетамин у наглядно знакомого молодого человека по имени Ю. за 10000 рублей. (т. 1 л.д. 136-141).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 19.06.2018г., осмотрен мобильный телефон белого цвета «Lenovo», в папке «Контакты» имеется информация об абоненте с именем «<данные скрыты>», в папке «Вызовы» имеется информация о двух звонках вышеуказанного абонента, датированные 18.06.2018: в 20:32 - пропущенный вызов, в 20:36 - исходящий вызов продолжительностью 18 секунд. Постановлением от 19 июня 2018 года указанный мобильный телефон признан в качестве вещественного доказательства, возвращен владельцу ФИО1 (т. 1.л.д. 63-68, 69-71).

В соответствии с ответом на запрос, поступивший из Новгородского филиала ООО «Т2 Мобайл, абонентом номера <номер скрыт> является ФИО1 (т. 1, л. д. 85).

Согласно протоколу осмотра документов от 16.07.2018г., осмотрена детализация соединений абонентского номера <номер скрыт>, принадлежащего ФИО1, за период с 00:01:00 01.06.2018 по 23:59:59 20.06.2018. В детализации соединений имеется информация о том, что 18.06.2018 в 20:36:08 совершён исходящий вызов с абонентского номера ФИО1 на абонентский номер <номер скрыт>, во время звонка ФИО1 находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, пос. Петро-Славянка, дорога на Петро-Славянку, д. 7, стр. Ф; 18.06.2018 в 20:49:24 совершён исходящий вызов с абонентского номера ФИО1 на абонентский номер <номер скрыт>, во время звонка ФИО1 находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <...>; 18.06.2018 в 20:54:25 и 18.06.2018 в 21:03:34 совершены исходящие вызовы с абонентского номера ФИО1 на абонентский номер <номер скрыт>, во время звонков ФИО1 находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <...>. Постановлением от 16 июля 2018 года указанная детализация соединений признана вещественным доказательством и приобщена к материалам дела (т. 1. л. д. 97-102).

Согласно протоколу осмотра предметов от 03.08.2018г., осмотрен оптический диск типа CD-R с детализацией соединений абонентского номера <номер скрыт> за период с 00:01:00 01.06.2018 по 23:59:59 20.06.2018, в ходе осмотра установлено наличие соединений с абонентским номером ФИО1 18.06.2018 в 20:36:08, 18.06.2018 в 20:49:24, 18.06.2018 в 20:54:25 и 18.06.2018 в 21:03:34. Постановлением от 03 августа 2018 г. указанный диск признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам дела (т. 1, л. <...>).

Изложенные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, собранными в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, вину ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере, доказанной.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается как показаниями ФИО1, так и совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, в присутствии которых в качестве понятых у ФИО1 были изъяты наркотическое средство и психотропное вещество, а также в присутствии которых ФИО1 пояснял, что приобрел данные вещества в г. Колпино. Показания данных свидетелей согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4 и Свидетель №5. Показания вышеуказанных свидетелей суд признает достоверными, поскольку они согласуются между собой, а также согласуются с показаниями самого подсудимого ФИО1 об обстоятельствах изъятия у него наркотического средства и психотропного вещества, а также с письменными материалами дела, в том числе с протоколами осмотра веществ, протоколами осмотра детализаций соединений абонентов и иными материалами дела в их совокупности.

Тот факт, что вещества, которые были изъяты у ФИО1 являются: психотропным веществом - смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, а также пирацетам и кофеин, не являющиеся наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими или ядовитыми веществами массой 7,690г. (с учетом израсходования в ходе исследования); наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 7,905г. (с учетом израсходования в ходе исследования), подтверждается заключением эксперта, правильность которого у суда сомнений не вызывает. Указанные вещества включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и запрещены к обороту в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Указанное преступление совершено ФИО1 умышленно, поскольку ФИО1 знал, что приобретает наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых запрещен, и осознавал противоправность совершаемых им действий, однако указанные вещества приобрел и хранил их при себе до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

Вопреки доводам стороны защиты, оснований для применения примечаний № 1 к ст. 228 УК РФ не имеется по следующим основаниям. Как следует из показаний сотрудников полиции Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, у сотрудников полиции имелась информация о возможной причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков. ФИО1 добровольно имевшиеся при нем наркотические средства и психотропные вещества до его доставления в линейный отдел полиции не выдал, а имел намерение в ходе доставления избавиться от наркотических средств и психотропных веществ. Указанные вещества были изъяты у ФИО1 в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5 были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. То обстоятельство, что указанные свидетели являются сотрудниками полиции, само по себе не свидетельствует о недостоверности их показаний, оснований предполагать наличие у них заинтересованности в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, а также наличие оснований для оговора подсудимого, не имеется.

ФИО1 указывает, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а именно, изобличению лица, совершившего сбыт наркотических средств, сотрудничал со следствием. Однако, как следует из Примечания № 1 к статье 228 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности возможно только при одновременном соблюдении двух условий: добровольная выдача наркотических средств и психотропных веществ, и способствование раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, изобличение лиц, их совершивших. Поскольку в ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено, что имевшиеся у ФИО1 наркотические средства и психотропные вещества были изъяты сотрудниками правоохранительных органов в ходе досмотра, а не добровольно выданы ФИО1, оснований для применения примечания № 1 к статье 228 УК РФ и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, не имеется.

Таким образом, с учетом совокупности исследованных доказательств суд признает вину ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказанной.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из обвинения квалифицирующий признак - перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере, поскольку в ходе следствия не установлено наличие умысла ФИО1 на перевозку, имел место умысел на приобретение и хранение без цели сбыта. Также государственным обвинителем уточнено обвинение в части размера наркотических средств, действия ФИО1 государственным обвинителем квалифицированы как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере.

В силу ст. 252 УПК РФ - судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ходатайство государственного обвинителя об исключении из обвинения квалифицирующего признака - перевозки без цели сбыта, а также уточнение в части размера наркотических средств – приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, обосновано, поскольку в обвинительном заключении не содержится данных о наличии у ФИО1 умысла на перевозку без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, а также ФИО1 совершено приобретение и хранение наркотического средства массой 7,905г., что законодателем отнесено к значительному размеру. Изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого, не нарушает его право на защиту, в связи с чем возможно рассмотрение дела с учетом заявленного государственным обвинителем ходатайства об изменении обвинения.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 как совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Анализируя данные о личности подсудимого, суд приходит к следующим выводам. ФИО1 на учёте у нарколога не состоит (т. 1, л. д. 161); на диспансерном наблюдении в ГОБУЗ «Новгородский клинический специализированный центр психиатрии» не состоит (т. 1, л. д. 163); 25.11.2017 привлекался к административной ответственности по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ (т. 1, л. д. 159-160); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1, л. д. 168), по последнему месту отбытия наказания - ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области - характеризуется удовлетворительно (т. 1, л. д. 186).

ФИО1 в 2002 г. находился на лечении в НОКПБ с диагнозом: <данные скрыты> (т.1, л.д. 163). Согласно выводам заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от 03.08.2018 <номер скрыт>, ФИО1 как в период совершения противоправных действий, так и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает признаки легкой умственной отсталости. Указанные изменения выражены не значительно и не лишают ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в период совершения противоправных действий, так и в настоящее время. В состоянии временного расстройства психической деятельности как в период совершения противоправных действий, так и в настоящее время ФИО1 не находился и не находится. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 может по своему психическому состоянию участвовать в уголовном процессе и самостоятельно реализовывать свои права (т. 1, л. д. 56-57).

С учетом исследования данных о личности подсудимого, а также с учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, суд приходит к выводу, что ФИО1 вменяем, и на основании ст. 19 УК РФ как вменяемое физическое лицо подлежит уголовной ответственности.

ФИО1 судим 23.12.2015 Чудовским районным судом Новгородской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 прест.), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 03 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, по постановлению Новгородского районного суда Новгородской области от 17.08.2017 года освободился условно-досрочно 29.08.2017г. на неотбытый срок 1 год 26 дней. Поскольку ФИО1 совершено умышленное тяжкое преступление, при этом, ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления к наказанию в виде лишения свободы приговором Чудовского районного суда от 23.12.2015г., в действиях ФИО1 на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ имеется опасный рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 даны подробные показания в отношении приобретения им наркотических средств и психотропных веществ, в том числе при проведении проверки показаний на месте. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном преступлении, наличие хронических заболеваний и общее состояние здоровья, активное способствование расследованию другого преступления, так как ФИО1 подробно рассказал об обстоятельствах сбыта ему наркотических средств и психотропных веществ. Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает то обстоятельство, что на иждивении ФИО1 находится сожительница и двое ее малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Учитывая изложенные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, и предупреждения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку приходит к выводу, что только наказание в виде реального лишения свободы будет отвечать целям назначения наказания и принципу справедливости.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, возраст и состояние здоровья подсудимого. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется в связи с наличием отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ не имеется.

Учитывая данные о личности ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Поскольку ФИО1 совершено умышленное тяжкое преступление в течение оставшейся неотбытой части наказания по приговору Чудовского районного суда Новгородской области от 23.12.2015г., в силу п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение подлежит отмене, а к наказанию, назначенному по настоящему приговору, подлежит присоединению наказание, не отбытое по приговору Чудовского районного суда Новгородской области от 23.12.2015г. по правилам, установленным ст. 70 УК РФ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом тяжести преступления, в совершении которого подсудимый признан виновным, с учетом данных о его личности, с целью обеспечения надлежащего производства по уголовному делу, суд приходит к выводу, что на период до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого ФИО1 следует избрать меру пресечения в виде содержания под стражей. Период содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты судебных издержек не имеется, в связи с чем 2 200 рублей на оплату адвоката Фазлеева О.Р. за участие в ходе предварительного следствия и 4 900 рублей на оплату адвоката Жуковой И.Б. за участие в ходе судебного разбирательства подлежат взысканию с осужденного ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 07 лет 09 месяцев.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Чудовского районного суда Новгородской области от 23 декабря 2015г. отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Чудовского районного суда Новгородской области от 23 декабря 2015г., окончательно назначить наказание в виде 08 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 22 ноября 2018 года.

Период содержания ФИО1 под стражей зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 7 100 рублей.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки «LENOVO», модель А1000, серийный номер: <номер скрыт>, IMEI1: <номер скрыт>, IMEI2: <номер скрыт> с находящейся в нём SIM-карта оператора мобильной связи «Теле-2» - считать переданным по принадлежности владельцу ФИО1;

психотропное вещество - смесь, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, а также пирацетам и кофеин, не являющиеся наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими или ядовитыми веществами, остаточная масса которого должна составлять 7,47 грамма, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточная масса которого должна составлять 7,444 грамма, - оставить храниться в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров Новгородского ЛО МВД России на транспорте до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство;

детализацию соединений абонентского номера <номер скрыт> за период с 00:01:00 01.06.2018 по 23:59:59 20.06.2018 – оставить хранится при уголовном деле на весь период его хранения;

- оптический диск типа CD-R объёмом 700 МВ с логотипом «VS» серийный номер L<номер скрыт>, содержащий детализацию соединений абонентского номера <номер скрыт> за период с 00:01:00 01.06.2018 по 23:59:59 20.06.2018 – оставить хранится при уголовном деле на весь период его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.М. Кулешина