Приговор № 1-111/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 1-111/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород 07 мая 2018 года

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Благина Д.Ю.,

при секретаре Лукьянченко Е.В.,

с участием государственного обвинителя Кайдаловой Т.И.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Кривошапова М.В. (удостоверение № №, ордер № №),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего продавцом-кассиром в <данные изъяты>» и тату-мастером у <данные изъяты>., судимого (с учетом постановления Кольского районного суда Мурманской области от 25.10.2011 года):

- 22.06.2004 Ракитянским районным судом Белгородской области по ст. 162 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 11 месяцев;

- 10.10.2007 Ленинским районным судом г. Мурманска по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 11 месяцев, частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 22.06.2004 года, с применением ст. 70 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев;

- 28.01.2008 Ленинским районным судом г. Мурманска по ст. 158 ч. 3 п. «а» (6 преступлений), ст. 158 ч. 1 (2 преступления) УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 10 месяцев, частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 10.10.2007, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 4 месяца (освобожден 02.12.2013 года, отбыв наказание);

- 30.01.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода по ст. 158 ч. 1 УК РФ к ограничению свободы на срок 9 месяцев;

- 16.02.2018 Октябрьским районным судом г. Белгорода по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, полностью присоединено не отбытое наказание по приговору от 30.01.2018, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей (исполнено) и ограничению свободы на срок 9 месяцев (не отбыто 7 месяцев 26 дней);

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1, ст. 314.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил кражу, а также, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора при таких обстоятельствах.

03 ноября 2017 года в период времени с 12 до 13 часов, находясь на кухне хостела «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, Муравьев, имея умысел на хищение, воспользовавшись отсутствием контроля, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил со стола телефон «Самсунг Гэлакси Джи2 Прайм» стоимостью 7 802 рублей, принадлежащий ФИО15 Н.А., причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Решением Кольского районного суда Мурманской области от 06 сентября 2013 года в отношении подсудимого установлен административный надзор на срок 6 лет со следующими ограничениями: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы Белгородской области; обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. После установления административного надзора и освобождения из мест лишения свободы Муравьев по согласованию с органами внутренних дел, где состоял на учете и являлся для регистрации, проживал по различным адресам на территории Белгородской области. 21 ноября 2017 года подсудимый в очередной раз сменил место жительства, указав в своем заявлении о том, что с указанной даты будет проживать по адресу: <...>.

Достоверно зная об установленных судом ограничениях, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неисполнение указанных ограничений, Муравьев, являясь поднадзорным лицом, 21 ноября 2017 года самовольно, без уведомления органа внутренних дел, умышленно, с целью уклонения от административного надзора покинул место жительства (<адрес>), где не проживал по 26 января 2018 года.

Все предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме. Муравьев своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшей возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статьям:

- 158 ч. 1 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- 314.1 ч. 1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает смягчающие и отягчающие его обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений, а смягчающими – явки с повинной по каждому преступлению (л.д. 25-26, 89), добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей (л.д. 158-159), состояние здоровья ФИО1, раскаяние в содеянном.

Также учитываются данные о личности подсудимого, который неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления (л.д. 200-205), на учетах у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 207, 209, 211), по месту работы в ООО «<данные изъяты>» и у ИП <данные изъяты>. характеризуется положительно (л.д. 218, 225), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области и месту жительства удовлетворительно (л.д. 217, 226), сожительницей ФИО16 А.В. характеризуется как ответственный, трудолюбивый и добрый человек, принимающий активное участие в воспитании ее несовершеннолетней дочери.

Сам факт рассмотрения дела в особом порядке, согласие с предъявленным обвинением, суд признает существенно уменьшающим степень общественной опасности личности подсудимого.

Совокупность установленных смягчающих обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности содеянного, позволяющей применить положения ст. 64 УК РФ, и, с учетом данных о личности подсудимого, в целом положительных характеристик, условий жизни его семьи, требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, назначить ФИО1 более мягкое наказание, чем предусмотрено санкциями ст. 158 ч. 1 и ст. 314.1 ч. 1 УК РФ (с учетом требований ст. 68 ч. 2 УК РФ), в виде ограничения свободы.

Муравьев осужден приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 16 февраля 2018 года по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединено наказание по приговору от 30 января 2018 года и назначено окончательное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей (исполнено) и ограничения свободы на срок 9 месяцев. При таких обстоятельствах окончательное наказание подсудимому суд определяет с применением правил ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Кривошаповым М.В. юридической помощи в суде по назначению составили 1 100 рублей (за 2 дня участия) и на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1, ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев.

С применением ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить ФИО1 окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года, в период отбывания которого установить следующие ограничения:

- не уходить из <адрес> в период времени с 22 часов до 07 часов;

- не посещать места проведения массовых мероприятий на территории г. Белгорода и не участвовать в указанных мероприятиях;

- не выезжать за пределы г. Белгорода и не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от 16 февраля 2018 года путем частичного сложения окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев, в период отбывания которого установить следующие ограничения:

- не уходить из <адрес> в период времени с 22 часов до 07 часов;

- не посещать места проведения массовых мероприятий на территории г. Белгорода и не участвовать в указанных мероприятиях;

- не выезжать за пределы г. Белгорода и не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи в размере 1 100 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство – военный билет, переданный ФИО1, оставить у владельца (л.д. 135).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья /подпись/ Д.Ю. Благин

Копия вернаПодлинный документ находится в деле № Свердловского районного суда г.БелгородаСудья ____________________ ___Д.Ю. Благин______ (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь ________________ Е.В. Лукьянченко____ (личная подпись) (инициалы, фамилия)«____» ________ 2018 года

Приговорне вступил(о) в законную силуСудья ____________________ ___Д.Ю. Благин______ (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь ________________ Е.В. Лукьянченко____ (личная подпись) (инициалы, фамилия)«____» ________ 2018 года