Приговор № 1-410/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 1-410/2019Дело № 1-410/2019 Именем Российской Федерации 26 августа 2019 года г. Челябинск Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников, при секретаре Маслениковой Ю.В., с участием государственного обвинителя – старших помощников прокурора Курчатовского района г. Челябинска Безбабной Н.А. и ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника подсудимого – адвоката Энс В.С., представившего удостоверение № 1419 и ордер № 0251 от 08 февраля 2019 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого: 28 июня 2018 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к лишению свободы сроком на 04 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 04 года. Постановлением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 20 ноября 2018 года условно осуждение отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 04 года. Постановление вступило в силу 21 декабря 2018 года, ФИО2 взят под стражу 08 февраля 2019 года. 17 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Тракторозаводского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов. 05 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка № 5 Калининского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления) с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытых наказаний по приговорам от 28 июня 2018 года и от 17 октября 2018 года окончательно к лишению свободы сроком на 04 года 02 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 18 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка № 6 Калининского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору от 05 апреля 2019 года окончательно к лишению свободы сроком на 04 года 03 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 30 мая 2019 года мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ленинского районного суда г. Челябинска от 01 августа 2019 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления) с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору от 18 апреля 2019 года окончательно к лишению свободы сроком на 04 года 05 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима 20 июня 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Тракторозаводского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к лишению свободы сроком на 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (Приговор вступил в законную силу 20 августа 2019 года). 14 августа 2019 года Советским районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору от 30 мая 2019 года окончательно к лишению свободы сроком на 04 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, 18.10.2018 года в 17:37 часов ФИО2 пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Комсомольский проспект 28 «д» в Курчатовском районе г. Челябинска, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товаров, поставляемых ООО «Агроторг», где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, ФИО2 свободным доступом тайно похитил с витринного стеллажа магазина имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на общую сумму 3 744 рубля без учета НДС, а именно: - колбасу «Калинка Сервелат Карельский», в количестве 2 палок, массой 350 грамм каждая, стоимостью 187 рублей 80 копеек за штуку, на сумму 375 рублей 60 копеек; - колбасу «Калинка Сервелат Фирменный», в количестве 2 палок, массой 350 грамм каждая, стоимостью 189 рублей 90 копеек за штуку, на сумму 379 рублей 80 копеек; - сыр «Голландский Белебеевский», в количестве 3 кусков, массой 300 грамм каждый, стоимостью 204 рубля 10 копеек за штуку, на сумму 612 рублей 30 копеек; - сыр «Белебееевский Мраморный», в количестве 3 кусков, массой 300 грамм каждый, стоимостью 203 рубля 40 копеек за штуку, на сумму 610 рублей 20 копеек; - сыр «Белебеевский Российский», в количестве 5 кусков, массой 300 грамм каждый, стоимостью 200 рублей 10 копеек за штуку, на сумму 1 000 рублей 50 копеек; - сыр «Белебеевский Купеческий», в количестве 4 кусков, массой 300 грамм каждый, стоимостью 191 рубль 40 копеек за штуку, на сумму 765 рублей 60 копеек, которые частично спрятал за пояс одетых на нем брюк, и частично в имеющуюся при нем сумку. После чего, не оплатив стоимость вышеуказанного товара на кассе, ФИО2, имея при себе похищенное, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 3 744 рубля. Кроме того, ФИО2 20.11.2018 года около 16:15 часов, пришел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: ФИО3 проспект 29 в Курчатовском районе г. Челябинска, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товаров, поставляемых ООО «Элемент - Трейд», где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, ФИО2 свободным доступом тайно похитил с витринного стеллажа магазина имущество, принадлежащее ООО «Элемент - Трейд», а именно: сыр «Белебеевский», в количестве 2 кусков, массой 220 грамм каждый, стоимостью 102 рубля 14 копеек за штуку без учета НДС, на общую сумму 204 рубля 28 копеек без учета НДС, которые спрятал в задние карманы одетых на нем брюк. Продолжая реализовывать свои преступные действия, ФИО2, имея при себе похищенное, и, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, направился к выходу из магазина с целью скрыться с места совершения преступления. В этот момент директор вышеуказанного магазина Г.И.В. , обнаружив преступные действия ФИО2, окликнул последнего, потребовав остановиться и вернуть похищенное. Однако ФИО2, осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих и приобрели открытый характер, проигнорировав законные требования Г.И.В. , и имея умысел на открытое хищение чужого имущества, активно удерживая при себе похищенное, выбежал из магазина, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент - Трейд» материальный ущерб в размере 204 рубля 28 копеек. Кроме того, ФИО2 20.01.2019 года в 18:53 часов пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Комсомольский проспект, 103 «а» в Курчатовском районе г. Челябинска, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товаров, поставляемых АО ТД «Перекресток», где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, ФИО2 свободным доступом тайно похитил с витринного стеллажа магазина имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток», а именно: пачку кофе «Якобс Монарх», в количестве 1 штуки, массой 230 грамм, стоимостью 78 рублей 74 копейки без учета НДС, которую спрятал за пазуху одетой на нем куртки. Продолжая реализовывать свои преступные действия, ФИО2, имея при себе похищенное, и, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, направился к выходу из магазина с целью скрыться с места совершения преступления. В этот момент директор вышеуказанного магазина Е.Д.А. , обнаружив преступные действия ФИО2, окликнула последнего, потребовав остановиться и вернуть похищенное. Однако ФИО2, осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих и приобрели открытый характер, проигнорировав законные требования Е.Д.А. , и имея умысел на открытое хищение чужого имущества, активно удерживая при себе похищенное, выбежал из магазина. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО ТД «Перекресток» материальный ущерб в размере 78 рублей 74 копейки. В судебном заседании ФИО2 полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Энс В.С. поддержал ходатайство ФИО2, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, санкции которых предусматривают наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и представители потерпевших И.А.Н. и Д.Д.В. согласились с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО2 и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается материалами дела. Суд считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по преступлению в отношении ООО «Агроторг). - по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (по двум преступлениям в отношении ООО «Элемент-Трейд» и АО ТД «Перекресток»). При назначении ФИО2 наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности ФИО2, смягчающие и отягчающее обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи. Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством по преступлению от 20 января 2019 года суд признает рецидив преступлений, который образует судимость по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 28 июня 2018 года, поскольку на момент совершения 20 января 2019 года преступления условное осуждение по приговору от 28 июня 2018 года было отменено. (абз. 2 п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».) В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО2 по преступлению от 20 января 2019 года имеет место простой рецидив. По остальным преступлениям отягчающих обстоятельств суд не усматривает. Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами по всем преступлениям суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, явки с повинной, в качестве которой суд расценивает чистосердечные признания ФИО2 При назначении наказания суд также учитывает наличие у ФИО2 тяжелого заболевания, а также заболевание его матери. С учетом характера и обстоятельств совершения преступлений, личности ФИО2, в действиях которого по одному преступлению усматривается простой рецидив, а два им совершены в период испытательного срока по приговору от 28 июня 2018 года, суд полагает, что исправление ФИО2 без изоляции от общества невозможно и ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. Наказание по преступлениям от 18 октября 2018 года и от 20 ноября 2018 года суд назначает также с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, а по преступлению 20 января 2019 года без учета положений ч.1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием по данному преступлению отягчающего наказания. Оснований для применения ст. 73 УК РФ с учетом личности ФИО2, количества совершенных им преступлений, их обстоятельств, суд не усматривает. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ч.3 ст. 68, ст. 64 УК РФ при назначении наказания за преступление от 20 января 2019 года, суд не усматривает. Поскольку ФИО2 считается лицом, ранее не отбывавшим наказание в виде лишения свободы, то, несмотря на наличие в его действиях рецидива, ему в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ надлежит назначить отбывание наказания в колонии общего режима. Сроки нахождения ФИО2 под стражей за периоды, когда он содержался под стражей в связи с рассмотрением уголовных дел подлежат зачету в срок наказания с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Время содержания ФИО2 под стражей в связи с его задержанием на основании постановления Курчатовского районного суда г. Челябинска от 20 ноября 2018 года об отмене условного осуждения подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, так как коэффициенты кратности, предусмотренные ст. 72 УК РФ, не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу. Также из этого же расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии подлежат зачету срок нахождения ФИО2 под стражей по вступившему в законную силу приговору от 18 апреля 2019 года (30 апреля 2019 года) и до взятия его под стражу по приговору от 30 мая 2019 года, так как в указанный период времени ФИО2 считался отбывающим наказание по вступившему в законную силу приговору. С учетом обстоятельств и характера совершенного 20 ноября 2019 года преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, суд не усматривает оснований для изменения категории указанного преступления. Оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, совершенного 20 января 2019 года, не имеется в связи с наличием по данному преступлению в действиях ФИО2 отягчающего вину обстоятельства. В связи с назначением ФИО2 наказания в виде лишения свободы в отношении него надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на девять месяцев; - по ч. 1 ст. 161 УК РФ (за преступление от 20 ноября 2018 года) в виде лишения свободы сроком на один год; - по ч. 1 ст. 161 УК РФ (за преступление от 20 января 2019 года) в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на один год семь месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговорам мирового судьи судебного участка № 1 Тракторозаводского района г. Челябинска от 20 июня 2019 года, Советского районного суда г. Челябинска от 14 августа 2019 года назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года семь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ФИО2 под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО2 под стражей: - с 08 февраля 2019 года до 05 апреля 2019 года (день взятия ФИО2 под стражу по приговору от 05 апреля 2019 года) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; - с 05 апреля 2019 года по 30 апреля 2019 года (день вступления в законную силу приговора от 18 апреля 2019 года в законную силу) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; - с 30 апреля 2019 года по 30 мая 2019 года (день взятия ФИО2 под стражу по приговору от 30 мая 2019 года) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; - с 30 мая 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественное доказательство по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: компакт диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела. На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы. Судья Ю.В. Винников Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Винников Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-410/2019 Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-410/2019 Приговор от 25 августа 2019 г. по делу № 1-410/2019 Приговор от 3 августа 2019 г. по делу № 1-410/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-410/2019 Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 1-410/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-410/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 1-410/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-410/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |