Приговор № 1-619/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 1-619/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Костина А.В.,

при секретаре судебного заседания Войтко Ю.А.,

с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

адвоката Гонтарь И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3 ..., судимого:

- 18.01.2019 Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год;

- 27.03.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 18.01.2019, к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год. 16.06.2021 освобожден на основании постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 02.06.2021, в связи с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы на срок 1 год 8 месяцев 9 дней. 10.01.2023 снят с учета по дополнительному наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год (срок наказания истек 16.06.2022). 10.02.2023 снят с учета по основному наказанию в виде ограничения свободы, в связи с окончанием срока наказания;

- 23.01.2024 Ленинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 158 ст. 64 УК РФ к 300 часам обязательных работ. Постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 19.04.2024 неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена лишением свободы на срок 29 дней. Освобожден по отбытию наказания 16.05.2024;

- 10.04.2025 мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 53.1УК РФ к 8 месяцам принудительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

- 16.04.2025 Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 53.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 10.04.2025, к 2 годам принудительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства;

- 24.04.2025 Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 2 ст. 53.1, ч. 2. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 16.04.2025 к 2 годам 2 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства;

- 25.04.2025 мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области, по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 53.1, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 24.04.2025 к 2 годам 4 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства;

осужденного:

- 19.06.2025 Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69, п. «а» ч.1 ст.71 УК РФ с приговором от 25.04.2025 к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;

- 08.07.2025 мировым судьей судебного участка № 1 Тагилстроевского судебного района Свердловской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Тагилстроевского судебного района Свердловской области, по ч. 1 ст. 158 два преступления ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 19.06.2025 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 11.07.2025 мировым судьей судебного участка № 1 Тагилстроевского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 08.07.2025 к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;

- 14.07.2025 мировым судьей судебного участка № 5 Тагилстроевского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 11.07.2025 к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

- 15.07.2025 Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 три преступления, ст. 158.1 пять преступлений, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 14.07.2025 к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

- 21.07.2025 мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области, по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 15.07.2025 к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 05.08.2025 мировым судьей судебного участка №1 Пригородного судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 три преступления ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 21.07.2025 к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;

- 05.08.2025 Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158.1 два преступления, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 05.08.2025 к 3 года 7 месяцам лишения свободы;

- 06.08.2025 Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 три преступления, ст. 158.1, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 05.08.2025 к 3 годам 10 месяцам лишения свободы;

- 15.08.2025 мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 два преступления ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 06.08.2025 к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 25.08.2025 Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158.1 четыре преступления ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 15.08.2025 к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 10.09.2025 мировым судьей судебного участка № 5 Тагилстроевского судебного района Свердловской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Тагилстроевского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 25.08.2025 к 4 годам 7 месяцам лишения свободы;

- 16.09.2025 мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 шесть преступлений ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 10.09.2025 к 4 годам 8 месяцам лишения свободы;

- 30.09.2025 Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 шесть преступлений, ст. 158.1 три преступления ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 16.09.2025, к 4 годам 10 месяцам лишения свободы;

- 20.10.2025 Пригородным районным судом Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 30.09.2025, к 5 годам 2 месяцам лишения свободы;

01.11.2025 Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 восемь преступлений, ст. 158.1 семь преступлений ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 20.10.2025, к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор в законную силу не вступил.

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, не задерживавшегося избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении двух преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158, и преступления предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3, дважды тайно похитил чужое имущество и совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества. Преступления совершены подсудимым на территории Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах:

1. 04.06.2025, в период с 09:20 до 09:35, ФИО3, находясь в общественном месте - в супермаркете «Кировский», расположенном по адресу: пр. Октябрьский, 18 в г. Нижний Тагил, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, реализуя свой преступный умысел похитил имущество, принадлежащее ООО «Лев», при этом взял в витрины супермаркета «Кировский»:

- масло сливочное «Традиционное» 82,5 % фасованное 170 г. Белебей в количестве 14 шт., стоимостью за 1 шт. 192 рубля 82 копейки с учетом НДС, всего на общую сумму 2 699 рублей 48 копеек, с учетом НДС.

При этом, с целью беспрепятственного хищения указанного товара из супермаркета «Кировский», ФИО3 убрал похищаемое имущество в рукава кофты, которую он держал в руках, и удерживая при себе ФИО3 прошел кассовую зону вышеуказанного магазина, не оплатив товар, таким образом, с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО3 ООО «Лев» причинен материальный ущерб в размере 2 699 рублей 48 копеек, с учетом НДС.

2. 10.06.2025, в период с 18:40 т до 18:49, ФИО3, находясь в общественном месте - в магазине «Монетка», расположенном по адресу: ул. Дружинина, 71 в г. Нижний Тагил, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, реализуя свой преступный умысел похитил имущество, принадлежащее ООО «Элемент - Трейд», при этом взял в витрины магазина «Монетка»:

- масло сладко- сливочное «Традиционное» 82,5 % фольга 180 гр. МСЗ Щучинский БЗМЖ PL в количестве 11 штук, стоимость за штуку 153 рубля 86 копейки с учетом НДС на сумму 1 692 рубля 46 копеек с учетом НДС;

- масло сладко- сливочное «Крестьянское» 72,5 % фольга 180 гр. МСЗ Щучинский БЗМЖ PL в количестве 8 штук, стоимость за штуку 146 рублей 99 копеек с учетом НДС на сумму 1 175 рублей 92 копейки с учетом НДС;

- масло сливочное «Крестьянское» 72,5 % Село Зеленое фольга 175 гр. ОАО Милком БЗМЖ в количестве 3 штук, стоимость за штуку 159 рубля 94 копейки с учетом НДС на сумму 479 рублей 82 копейки с учетом НДС.

Всего на общую сумму 3 348 рубля 20 копеек с учётом НДС

При этом, с целью беспрепятственного хищения указанного товара из магазина «Монетка», ФИО3 убрал похищаемое имущество в рукава кофты которая находилась у него в руке, и удерживая при себе, прошел минуя кассовую зону вышеуказанного магазина, не оплатив товар, таким образом, с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО3 ООО «Элемент- Трейд» причинен материальный ущерб в размере 3 348 рубля 20 копеек, с учетом НДС.

3. ФИО3, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пригородного судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области, от 07.11.2024, вступившего в законную силу 19.11.2024, подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток, которое он отбыл в период с 07.11.2024 по 16.11.2024, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает 1 000 рублей, но не превышает 2 500 рублей при следующих обстоятельствах:

10.06.2025, в период с 18:51 до 19:00, ФИО3 находясь в общественном месте - в магазине «Монетка», расположенном по адресу: ул. Дружинина, 71 в г. Нижний Тагил, являясь лицом, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, в ходе внезапно возникшего умысла направленного на совершение мелкого хищения чужого имущества, убедившись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ООО «Элемент - Трейд», при этом, взял в витрины магазина «Монетка»:

- сыр «Легкий» 30 % 200 гр. Белорусский PL БЗМЖ в количестве 3 штук, стоимость за штуку 133 рубя 72 копейки с учетом НДС на сумму 401 рубль 16 копеек с учетом НДС;

- сыр «Белебеевский» 45 % 190 гр. Белебей БЗМЖ в количестве 7 штук, стоимость за штуку 134 рубля 93 копейки с учетом НДС на сумму 944 рублей 51 копейку с учетом НДС

Всего на общую сумму 1 345 рублей 67 копеек с учётом НДС принадлежащее ООО «Элемент - Трейд».

При этом, с целью беспрепятственного хищения указанного имущества из магазина «Монетка», ФИО3 убрал похищаемое имущество в рукава кофты которую он держал в руке, и, удерживая при себе имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», минуя кассовую зону указанного магазина с места совершения преступления скрылся, не оплатив товар, тем самым получил возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО3, ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 345 рублей 67 копеек, с учетом НДС.

Обвиняемый ФИО3 при ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает заявленное ходатайство.

Представители потерпевших организаций: ООО «Элемент Трейд» Г., ООО «Лев» Ф. надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явились, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель заявили об отсутствии возражений по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что преступления, в совершении которых обвиняется ФИО3 относятся к категории небольшой тяжести, обвинение предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, при этом ФИО3 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и представителя потерпевшей организации не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО3 по эпизодам 1 и 2, судом квалифицируются по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО3 по 3 эпизоду судом квалифицируются по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Каких либо оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности либо от наказания, не установлено, подсудимый никогда не состоял и не состоит на учете у психиатра, в ходе судебного заседания поведение подсудимого не вызывало сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Каких либо странностей в поступках и высказываниях ФИО3 свидетельствующих о возможном наличии психического расстройства, выявлено не было, напротив подсудимый в полном объеме пользовался своими процессуальными правами, адекватно отвечали на вопросы участников уголовного судопроизводства, заявляли ходатайства, высказывали свое мнение по обсуждаемым в ходе судебного заседания вопросам.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым в короткий промежуток времени совершено три умышленных оконченных преступления против собственности, относящиеся к категории небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО3 имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Свердловской области, в браке не состоит – разведен, при этом ..., ФИО3 до задержания и избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу был трудоустроен, имел стабильный легальный источник дохода при этом, ....

Подсудимый ФИО3, проживает со своей матерью которой оказывает помощь в ведении домашнего хозяйства, а так же периодически проживает с сожительницей которой оказывает помощь в ..., по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 по трем преступлениям суд учитывает: в соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка активное способствование расследованию преступлений выразившееся, в добровольном сообщении сотрудникам полиции сведений о совершенных им преступлениях при даче объяснений до возбуждения уголовного дела, последующая дача признательных показаний.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по трем преступлениям суд учитывает, в качестве смягчающего наказание обстоятельства полное признание вины раскаяние, состояние здоровья подсудимого, ... оказание помощи сожительнице ..., а так же своей матери в ведении домашнего хозяйства.

При этом судом в качестве обстоятельства отягчающего наказание по трем преступлениям в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывается рецидив преступлений, поскольку на момент совершения указанных преступлений ФИО3 имел неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, учитывая положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, а так же учитывая данные о личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд приходит к выводу о том, что для исправления подсудимого с целью восстановления социальной справедливости, и предупреждения совершения новых преступлений подсудимому ФИО3 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Назначение иного более мягкого наказания суд считает нецелесообразным, поскольку ФИО3 ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделал, и после отбытия наказания в виде лишения свободы, а также после осуждения к наказанию не связанному с лишением свободы – принудительным работам, продолжил совершать умышленные корыстные преступления.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что любое наказание не связанное с лишением свободы не позволит достичь целей наказания указанных в ст. 43 УК РФ, а именно предотвращение совершение подсудимым новых преступлений.

При этом при определении размера наказания судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в судебном заседании не установлено, следовательно, положения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ применению в отношении ФИО3 не подлежат, так же с учетом обстоятельств совершенного преступления, и данных характеризующих личность ФИО3 приведенных выше, наличие отягчающего наказание обстоятельства суд не находит оснований для применения положений ч. 2 ст. 62 УК РФ о смягчении наказания и положений ст. 73 УК РФ о назначении условного наказания.

При этом, несмотря на то, что ФИО3 не имеет инвалидности, и прямых ограничений для трудовой деятельности, суд не усматривает оснований для назначения ФИО3 принудительных работ как альтернативы лишению свободы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, при этом судом учитывается что ранее ФИО3 отбывал наказание в виде лишения свободы, после освобождения из мест лишения свободы продолжил совершать преступления, в апреле 2025 года ФИО3 уже назначалось наказание в виде принудительных работ, при этом назначение указанного наказания не достигло своих целей и не предотвратило, совершение подсудимых новых преступлений.

При сложении наказаний за совершенные преступления суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ поскольку все совершенные ФИО3 преступления относятся к категории небольшой тяжести, и считает возможным применить принцип частичного сложения наказания.

Решая вопрос о сложении наказаний назначенных по настоящему приговору и приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 01.11.2025, суд учитывает, что преступления по настоящему уголовному делу были совершены до провозглашения указанного приговора, следовательно, окончательное наказание ФИО3 должно быть определено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Назначая ФИО3 вид исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и определяет подсудимому для отбытия наказания в виде лишения свободы - исправительную колонию строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, для обеспечения его исполнения на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ ранее избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражу, и взять ФИО3 под стражу в зале суда.

Время содержания под стражей ФИО3 с даты провозглашения приговора – 28.10.2025 до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в отбытый срок наказания с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, кроме того в отбытый срок наказания подлежит зачету наказание отбытое по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 01.11.2025.

Исковых требований, по настоящему делу заявлено не было.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств: десяти дисков с видеозаписями хранящихся при уголовном деле суд считает возможным продолжить хранить диски при материалах дела.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев,

- по преступлению предусмотренному ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору и наказания назначенного, по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 01.11.2025 окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С целью исполнения приговора изменить ранее избранную в отношении ФИО3 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять ФИО3 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО3 в срок назначенного наказания, время содержания под стражей по настоящему приговору с 11.11.2025 до дня вступления приговора в законную силу, а так же наказание отбытое по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 01.11.2025 с 19.06.2025 по 10.11.2025 в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: три CD-R диска с видеозаписями продолжить хранить при материалах дела.

Процессуальные издержки в общей сумме 5 119 рублей 80 копеек возмещать за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО3 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья А.В. Костин