Приговор № 1-265/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 1-265/2024

Дело № 1-265/2024

УИД 76RS0013-01-2024-001016-22


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск 16 октября 2024 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косачевой В.А.,

при секретаре Горбуновой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры

ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Зориной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, замужней, на иждивении никого не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, судимой:

1) 01 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей;

2) 28 сентября 2022 года Зеленоградским районным судом г.Москвы по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; постановлением Зеленоградского районного суда г.Москвы от 30 мая 2024 года отменено условное осуждение по приговору от 28 сентября 2022 года, направлена для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима;

3) 15 февраля 2023 года Зеленоградским районным судом г.Москвы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 300 часам обязательных работ; на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области от 01 сентября 2022 года в виде штрафа в размере 5000 рублей, и окончательно назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ со штрафом в размере 5000 рублей; на основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно; штраф уплачен 14 марта 2024 года; наказание в виде обязательных работ отбыто 05 апреля 2023 года;

4) 15 апреля 2024 года Зеленоградским районным судом г.Москвы по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработка осужденной в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;

5) 18 июля 2024 года Зеленоградским районным судом г.Москвы по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам Зеленоградского районного суда г.Москвы от 28 сентября 2022 года и от 15 апреля 2024 года, и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговор вступил в законную силу 07 августа 2024 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (3 эпизода), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 виновна в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по первому, третьему и четвертому эпизодам, а также в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по второму эпизоду.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1 эпизод. ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области от 18 октября 2022 года, вступившим в законную силу 29 октября 2022 года, подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Назначенное наказание ФИО2 по состоянию на 02 ноября 2023 года не отбыто. С учетом положения ст.4.6 КоАП РФ ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, то есть с 29 октября 2022 года, до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, ФИО2 на 02 ноября 2023 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

02 ноября 2023 года около 15 часов 28 минут ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ней никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, находясь в торговом зале магазина у стеллажа с лимонадной продукцией, тайно путем свободного доступа из корзины для товаров, находящейся у ее сожителя ФИО7, взяла товар, тем самым тайно путем свободного доступа похитила принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «ФИО8» (далее ООО «ФИО8») имущество, а именно одну бутылку водки «Русский Стандарт» 0,5 л 40% стоимостью 278 рублей 34 копейки без учета НДС. С похищенным товаром ФИО2 с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинила ООО «ФИО8» материальный ущерб в размере 278 рублей 34 копейки без учета НДС.

2 эпизод. ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области от 18 октября 2022 года, вступившим в законную силу 29 октября 2022 года, подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Назначенное наказание ФИО2 по состоянию на 09 ноября 2023 года не отбыто. С учетом положения ст.4.6 КоАП РФ ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, то есть с 29 октября 2022 года, до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, ФИО2 на 09 ноября 2023 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

09 ноября 2023 года в период времени с 11 часов 02 минут по 11 часов 07 минут ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ней никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, находясь в торговом зале магазина, со стеллажей тайно путем свободного доступа взяла товар, тем самым тайно путем свободного доступа похитила принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «ФИО8» (далее ООО «ФИО8») имущество, а именно: одну упаковку морса «Русморс клюква» 0,5 л стоимостью 29 рублей 17 копеек без учета НДС; одну бутылку водки «Архангельская 0,7 Северная выдержка» 40% стоимостью 308 рублей 63 копейки без учета НДС; пиццу «Ассорти» 175 г в количестве двух штук стоимостью 42 рубля 07 копеек без учета НДС, на сумму 84 рубля 14 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 421 рубль 94 копейки без учета НДС. Указанное похищенное имущество ФИО2 поместила в имеющийся при ней пакет, после чего с похищенным имуществом направилась к выходу из магазина «Пятерочка», не оплатив товар. Однако довести свой преступный умысел до конца, а именно скрыться с похищенным и распорядиться им по своему усмотрению ФИО2 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку 09 ноября 2023 года в 11 часов 07 минут была остановлена директором магазина «Пятерочка» ФИО9 при выходе из торгового зала магазина «Пятерочка».

3 эпизод. ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области от 18 октября 2022 года, вступившим в законную силу 29 октября 2022 года, подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Назначенное наказание ФИО2 по состоянию на 16 декабря 2023 года не отбыто. С учетом положения ст.4.6 КоАП РФ ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, то есть с 29 октября 2022 года, до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, ФИО2 на 16 декабря 2023 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

16 декабря 2023 года около 18 часов 21 минуты ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ней никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, находясь в торговом зале магазина, со стеллажа с алкогольной продукцией тайно путем свободного доступа взяла товар, тем самым тайно путем свободного доступа похитила принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «№» (далее ООО «№») имущество, а именно: одну бутылку настойки сладкой «Марьяж (MARIAGE) коньячная с ароматом клюквы» 23% стоимостью 121 рубль 10 копеек без учета НДС. С похищенным товаром ФИО2 с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинила ООО «№» материальный ущерб в размере 121 рубль 10 копеек без учета НДС.

4 эпизод. ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области от 18 октября 2022 года, вступившим в законную силу 29 октября 2022 года, подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Назначенное наказание ФИО2 по состоянию на 22 декабря 2023 года не отбыто. С учетом положения ст.4.6 КоАП РФ ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, то есть с 29 октября 2022 года, до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, ФИО2 на 22 декабря 2023 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

22 декабря 2023 года в период времени с 18 часов 45 минут по 18 часов 50 минут ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Ценорез», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ней никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, находясь в торговом зале магазина, со стеллажей тайно путем свободного доступа взяла товар, тем самым тайно путем свободного доступа похитила принадлежащее № имущество, а именно: одну упаковку бекона «Дымов» с/к нарезка 150 г стоимостью 75 рублей 51 копейка без учета НДС; грудинку «Пикантная в/к в/у НМК Пионер» стоимостью 424 рубля 17 копеек без учета НДС за 1 кг, в количестве 0,446 г на сумму 189 рублей 18 копеек без учета НДС; колбасу «Охотничья» с/к нат/обол Царицыно» стоимостью 416 рублей 54 копейки без учета НДС за 1 кг, в количестве 0,703 г на сумму 292 рубля 83 копейки без учета НДС; сыр «Viollette» (Виоллет) сливочный 140 г Карат» в количестве 1 штуки стоимостью 68 рублей 43 копейки без учета НДС; колбасу «Арбатская» с/к Атяшево» стоимостью 380 рублей 86 копеек без учета НДС за 1 кг, в количестве 1,05 кг на сумму 399 рублей 90 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 1025 рублей 85 копеек без учета НДС. С похищенным товаром ФИО2 с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинила № материальный ущерб в размере 1025 рублей 85 копеек без учета НДС.

Судом применен особый порядок принятия судебного решения по ходатайству подсудимой ФИО2, которая заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и представители потерпевших выразили согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу о том, что предъявленное ФИО2 обвинение в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился в том, что подсудимая ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, данное ходатайство было заявлено ею в присутствии защитника, своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует:

по 1, 3 и 4 эпизодам обвинения - по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по 2 эпизоду обвинения - по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, смягчающие и отягчающее обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО2 совершила четыре умышленных преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, одно из которых (по 2 эпизоду обвинения) является неоконченным; раскаивается в содеянном.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО2 по каждому эпизоду обвинения, суд относит полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимой и ее матери; а также по 1 и 2 эпизодам обвинения - явки с повинной; по 1 и 3 эпизодам - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО2 по каждому эпизоду обвинения, является рецидив преступлений. В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО2, совершившей умышленные преступления и имеющей судимость, в том числе за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести по приговору Зеленоградского районного суда г.Москвы от 15 февраля 2023 года, усматривается простой рецидив преступлений. Судимости по приговорам мирового судьи судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области от 01 сентября 2022 года и Зеленоградского районного суда г.Москвы от 28 сентября 2022 года при признании рецидива преступлений не учитываются.

Оценивая личность подсудимой, суд также учитывает, что ФИО2 замужем, на иждивении никого не имеет, по прежнему месту жительства по адресу: <адрес>, участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны; в судебном заседании пояснила, что проживала (в <адрес>) с матерью, которая нуждается в лечении <данные изъяты>. На учетах в психиатрической и наркологической больницах ФИО2 не состоит; сообщила о наличии хронического заболевания.

Подсудимая ФИО2 совершила преступления небольшой тяжести в период не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостей по приговорам от 01 сентября 2022 года, от 15 февраля 2023 года, а также в период испытательного срока, назначенного ей приговором Зеленоградского районного суда г.Москвы от 28 сентября 2022 года, что свидетельствует о сформировавшейся склонности ФИО2 к совершению преступлений.

Приговором Зеленоградского районного суда г.Москвы от 18 июля 2024 года ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Зеленоградского районного суда г.Москвы от 28 сентября 2022 года (условное осуждение по которому отменено постановлением Зеленоградского районного суда г.Москвы от 30 мая 2024 года) и по приговору Зеленоградского районного суда г.Москвы от 15 апреля 2024 года, окончательно по совокупности приговоров определено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; приговор вступил в законную силу 07 августа 2024 года.

С учетом всех данных о личности подсудимой, обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступлений, суд приходит к выводу, что лишь наказание в виде реального лишения свободы обеспечит цели наказания. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, а также для замены ФИО2 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с положениями ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера наказания в виде лишения свободы подсудимой ФИО2 по каждому эпизоду обвинения суд учитывает правила, предусмотренные ч.2 ст.68 УК РФ, а также ч.5 ст.62 УК РФ, в части правил назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ; оснований для применения положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не находит, исходя из обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимой. При назначении наказания по 2 эпизоду обвинения суд учитывает также правила, предусмотренные ч.3 ст.66 УК РФ. Основания для применения по каждому эпизоду обвинения положений ч.1 ст.62 УК РФ у суда отсутствуют, поскольку установлено обстоятельство, отягчающее наказание подсудимой.

Суд не решает вопрос об отмене или сохранении в отношении ФИО2 условного осуждения по приговору Зеленоградского районного суда г.Москвы от 28 сентября 2022 года, поскольку оно уже отменено постановлением Зеленоградского районного суда г.Москвы от 30 мая 2024 года, которое вступило в законную силу 15 июня 2024 года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ суд назначает ФИО2 окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Зеленоградского районного суда г.Москвы от 18 июля 2024 года.

Отбывание лишения свободы суд назначает ФИО2 в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ по 1, 3 и 4 эпизодам, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ по 2 эпизоду, и назначить ей наказание:

по ст.158.1 УК РФ по 1 эпизоду в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев,

по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ по 2 эпизоду в виде лишения свободы сроком на 4 месяца,

по ст.158.1 УК РФ по 3 эпизоду в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев,

по ст.158.1 УК РФ по 4 эпизоду в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Зеленоградского районного суда г.Москвы от 18 июля 2024 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания ФИО2 зачесть: время содержания под стражей по данному приговору: с 16 октября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время содержания под стражей по приговору Зеленоградского районного суда г.Москвы от 18 июля 2024 года: с 18 июля 2024 года до 06 августа 2024 года включительно, в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; наказание, отбытое по приговору Зеленоградского районного суда г.Москвы от 18 июля 2024 года: с 07 августа 2024 года (со дня вступления приговора в законную силу) до 15 октября 2024 года включительно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: четыре диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения – хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО2, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в период срока апелляционного обжалования приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья