Приговор № 1-63/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-63/2019

Дело № 1-63/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Белый Яр 12 августа 2019 г.

Суд в составе судьи Верхнекетского районного суда Томской области Давыдчика Я.Ф., при секретаре Трегуб Т.А. с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Верхнекетского района Медникова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Аксенова М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, , судимого:

1) 26.04.2012 г. Кировским районным судом г. Томска по п. «а,г» ч. 2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 10.02.2016 г. освобожден по отбытию наказания;

2) 28.06.2017 г. Ленинским районным судом г. Томска по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 19.10.2018 г. освобожден по отбытию наказания;

3) 11.07.2019 г. Колпашевским городским судом Томской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор не вступил в законную силу),

, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного Кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, в целях уклонения от административного надзора, не прибыл без уважительных причин, к избранному им месту жительства при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не прибыл без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания), в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора, достоверно зная об установленном в отношении него по решению Октябрьского районного суда г. Томска от 02 июля 2018 года административного надзора сроком на шесть лет и установлении административных ограничений в виде: запрещения посещения мест ведения массовых мероприятий и участия в их проведении; запрещения пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещения выезда за пределы муниципального образования «Катайгинское сельское поселение» Верхнекетского района Томской области без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; обязательной явки четыре раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, определенные органом внутренних дел, после отбытия основного наказания в . 19 октября 2018 года ФИО1 выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он должен был явиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: , для постановки на учет, однако ФИО1 умышленно, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, в нарушении Федерального Закона от 6 апреля 2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, без уважительной причины не прибыл к избранному месту жительства (пребывания) в , тем самым, умышленно уклонился от административного надзора в период с 13.10.2018 года по 14.05.2019 года, до момента обнаружения ФИО1 сотрудниками правоохранительных органов в городе .

Подсудимый ФИО1 вину по ч.1 ст.314.1 Уголовного Кодекса РФ признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник, государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после проведения консультации с защитником, что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, учитывая мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся с особым порядком принятия судебного решения, суд считает возможным удовлетворить заявленное ФИО1 ходатайство и постановить приговор без судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 Уголовного Кодекса РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, суд учитывает наличие у виновного малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельства, отягчающих наказание подсудимому, суд учитывает рецидив преступлений.

При определении вида и меры наказания судом принимается во внимание, что судебное решение принимается в особом порядке, в связи с чем наказание не может превышать две трети срока наиболее строгого наказания. Судом учтены обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, совершение преступления небольшой тяжести, характеристики с места жительства и отбывания наказания, в соответствии с которыми ФИО1 характеризуется посредственно, возраст подсудимого, его состояние здоровья, влияние наказания на условия жизни его семьи, отбывание в настоящее время наказания в виде реального лишения свободы по предыдущему приговору суда.

Проанализировав обстоятельства дела, изучив личность подсудимого, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного Кодекса РФ, и назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взять ФИО1 по настоящему делу под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с 12 августа 2019 года.

Вещественные доказательства – хранить при уголовном деле.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Верхнекетский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судебное решение также может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и судом кассационной инстанции.

Судья подписано Давыдчик Я.Ф.