Приговор № 1-65/2020 1-731/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-65/2020

Дело №1-65/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 11 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Дмитрова Д.К.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Гордиенко Д.А.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Александровой М.И., представившей удостоверение ... ордер ...,

при секретаре Демьяненко К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 <данные изъяты> ранее судимого:

22 октября 2014 года Алейским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 03 годам 04 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Ленинского районного суда г.Барнаула от 06.07.2016 г. неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 01 год 07 месяцев 15 дней; исправительные работы отбыл +++.

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в г.Барнауле незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, а также незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

+++ около 16 часов 50 мин. у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в указанное время, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, на участке местности, расположенном на расстоянии около 200 метров в северо-восточном направлении от здания /// по /// путем сбора верхушечных частей, стеблей и листьев дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 128 гр., что является крупным размером, которое стал незаконно хранить непосредственно при себе без цели сбыта, для личного употребления. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 100 метров в северо-восточном направлении от здания /// по /// и около 135 метров в северо-западном направлении от здания /// по ///, где из части наркотического средства каннабис (марихуана) описанным в обвинительном заключении способом, путем вымачивания и нагревания, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 4,89 гр., что является значительным размером, которое стал незаконно хранить непосредственно при себе без цели сбыта, для личного употребления. Около 17 часов 40 мин. +++ на указанном участке местности ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 128 гр., что является крупным размером, и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 4,89 гр., что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался, заявил о раскаянии в содеянном.

В ходе предварительного следствия подсудимый показывал, что эпизодически употребляет наркотики, +++ решил употребить наркотическое средство «химию». С этой целью около 16 часов 20 мин. он вышел с работы, где взял необходимые для изготовления наркотического средства предметы - металлическую тарелку, бутылку с растворителем, перчатки и древесный уголь, и пошел в сторону рынка, расположенного по адресу: ///. Около указанного здания он нарвал листья конопли, которые положил в пакет, затем нашел малозаметное место и изготовил наркотик. Употребить его не успел, поскольку около 17 часов 40 мин. был задержан сотрудниками полиции. В его присутствии, с участием понятых, на участке были изъяты: бутылки; пакет со стеклянным флаконом; металлическая чашка со следами вещества желто-зеленого цвета; пакет с бумажным фильтром со следами желто-коричневого цвета; фрагмент бутылки и две перчатки. После этого его доставили в отдел полиции по Ленинскому району г.Барнаула, где провели личный досмотр, отобрали смывы с кистей рук и изготовили контрольный ватный тампон (л.д.93-97, 122-124).

После оглашения показаний, ФИО1 их подтвердил в полном объеме.

Свои показания ФИО1 подтверждал в ходе их проверки +++ на месте, указав участок местности, расположенный на расстоянии около 200 метров в северо-восточном направлении от здания /// по ///, где он нарвал дикорастущую коноплю, а также участок местности, расположенный на расстоянии около 100 метров в северо-восточном направлении от здания /// по /// и около 135 метров в северо-западном направлении от здания /// по ///, где изготовил наркотическое средство и был задержан (л.д.101-107).

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Б оперуполномоченный ГКОН ОП по Ленинскому району г.Барнаула, показал, что в начале +++ года поступала оперативная информация о том, что в районе лесных и гаражных массивов по адресу ///, неустановленные граждане изготавливают наркотические средства. +++ в ходе обследования данного участка им, совместно с К около 17 часов 40 мин., на расстоянии 100 метров от указанного здания, был замечен мужчина, который производил какие-то действия с пластиковой бутылкой на костре. Они подошли к тому, представились, ФИО1 пояснил, что изготавливает наркотическое средство для личного употребления, в связи с чем была вызвана СОГ. В ходе осмотра места происшествия были изъяты: две пластиковые бутылки, матерчатые перчатки, металлическая чашка с жидкостью темного цвета, которая была перелита в пластиковую бутылку, рядом с чашкой было изъято вещество растительного происхождения. Все изъятое упаковали. ФИО1 был доставлен в ОП по Ленинскому району г.Барнаула, где К в присутствие понятых, произвел личный досмотр, ничего обнаружено и изъято не было, а также изготовил смывы с кистей руки и контрольный ватный тампон. Были составлены соответствующие протоколы. После он отобрал от ФИО1 объяснение (л.д.85-87).

Свидетель К дал аналогичные показания (л.д.88-90).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от +++, дознавателем, в присутствии понятых и ФИО1, с участием специалиста и кинолога с собакой, был осмотрен участок местности в 100 метрах от здания /// по ///, в ходе осмотра было обнаружено и изъято: две пластиковые бутылки; матерчатые перчатки; металлическая чашка с жидкостью темного цвета, которая была перелита в пластиковую бутылку; вещество растительного происхождения (л.д.8-14).

Присутствовавшие при осмотре места происшествия в качестве понятых Д и А указанные в протоколе обстоятельства обнаружения и изъятия названных предметов подтвердили (л.д.66-69, 72-75).

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от +++ К в присутствии понятых, произвел смывы с кистей рук ФИО1 и изготовил контрольный ватный тампон (л.д.18).

Присутствовавшие при получении образцов для сравнительного исследования в качестве понятых П и Б указанные в протоколе обстоятельства изъятия смывов с кистей рук ФИО1, подтвердили (л.д.78-79, 82-83).

Пакеты со смывами с кистей рук ФИО1 и контрольным ватным тампоном изъяты у свидетеля К следователем +++ (л.д.22-24).

Согласно заключению эксперта ... от +++, вещество растительного происхождения, изъятое при осмотре места происшествия +++, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой, после высушивания до постоянной массы, 128 гр.; маслянистое вещество, является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), массой, после высушивания до постоянной массы, 4,8 гр.; на внутренних поверхностях полимерных бутылок и перчатках обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах; маслянистое вещество на поверхности металлической чашки, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,09 гр. На ватном тампоне со смывами с кистей рук ФИО1 обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На контрольном ватном тампоне комплекса основных каннабиноидных компонентов и тетрагидроканнабинола не обнаружено (л.д.29-34).

Пакеты с наркотическим средством, пакеты со смывами с кистей рук ФИО1 и контрольным ватным тампоном, полимерная прозрачная бутылка с пробкой черного цвета; полимерный пакет на рельсовой застежке со стеклянным флаконом, закупоренным пробкой из резины серого цвета; металлическая чашка белого цвета с изображением в виде орнамента на боковой поверхности, со следами-наслоения на внутренней части вещества желто-зеленого цвета; прозрачный полимерный пакет на рельсовой застежке, с бумажным фильтром кремового цвета внутри, со следами-наслоениями желто-коричневого цвета; полимерная бутылка с пробкой голубого цвета; фрагмент бутылки из полимерного материала; две перчатки из ткани белого цвета, осмотрены следователем +++ и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.36-62, 63-64).

Как следует из заключения эксперта ... от +++, способом, указанным в протоколе допроса подозреваемого ФИО1, возможно получение наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло).

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого доказанной. Его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Фактические обстоятельства дела - время и место приобретения ФИО1 наркотического средства - каннабис (марихуана), а также изготовления наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), обнаружение и изъятие указанных наркотических средств установлены совокупностью исследованных судом и указанных в приговоре ранее доказательств: показаниями свидетелей сотрудников полиции В и К понятых Д А П и Б протоколом осмотра места происшествия и иными письменными материалами дела. Не оспариваются указанные обстоятельства и подсудимым. Оснований не доверять показаниям названных свидетелей у суда не имеется. Обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции вещества являются наркотическими средствами, что подтверждается соответствующим заключением эксперта, оснований не доверять которому также не имеется. Масса наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) 4,89 гр., что является значительным размером, наркотического средства - каннабис (марихуана) 128 гр., что является крупным размером. Способом, указанным подсудимым, возможно изготовление наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло). По мнению суда, указанные наркотические средства ФИО1 приобрел, изготовил и хранил для личного употребления, что подтверждается его заявлением о признании вины в совершенном преступлении.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких. На учете в АККПБ ФИО1 не зарегистрирован, в АКНД состоит на учете с +++ с диагнозом «<данные изъяты>», в КГБУЗ «Алейская ЦРБ» на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы ... от +++ ФИО1 не страдает наркоманией, хроническим алкоголизмом. В связи отсутствием наркологического заболевания (наркомании, хронического алкоголизма) вопрос о лечении не рассматривается (л.д.147).

Психическое состояние ФИО1 у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании он ведет себя адекватно, по существу отвечает на поставленные вопросы, имеет активную позицию по делу, согласно заключению комиссии экспертов ... от +++ он каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, не страдал и не страдает, имеет признаки «<данные изъяты>». На исследуемый криминальный период у ФИО1 не отмечалось признаков какого-либо временного психического расстройства, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительном лечении у психиатра не нуждается (л.д.151-152).

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание подсудимым вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных объяснений, добровольном участии в проверке показаний на месте и т.д.; положительную характеристику с места работы, удовлетворительную с места жительства; участие в содержании и воспитании детей супруги, а также состояние его здоровья и состояние здоровья его близких, которым он оказывает помощь.

Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание не имеется.

Судом установлено, что подсудимый ранее был осужден за умышленное тяжкое преступление к реальному лишению свободы, что, согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, указывает на наличие в его действиях опасного рецидива преступлений. Рецидив преступлений, на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, признается судом обстоятельством, отягчающим наказание.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, совокупность смягчающих и отягчающее обстоятельства, а также данные о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, без дополнительных наказаний.

В силу п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение ФИО1 назначено быть не может.

Оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Местом отбывания ФИО1 наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует определить исправительную колонию строгого режима.

По настоящему делу ФИО1 под стражей не содержался, что не оспаривается осужденным.

Руководствуясь ст. ст. 296-301, 303, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 03 (трех) лет 04 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с +++.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Октябрьскому району г.Барнаула (<...>): наркотические средства - каннабис (марихуанна), массой 128 гр. и масло каннабиса (гашишное масло), массой 4,89 гр.; смывы с кистей рук ФИО1 и контрольный ватный тампоном; полимерную прозрачную бутылку с пробкой черного цвета; полимерный пакет на рельсовой застежке со стеклянным флаконом внутри закупоренным пробкой из резины серого цвета; металлическую чашку белого цвета с изображением в виде орнамента на боковой поверхности; прозрачный полимерный пакет на рельсовой застежке с бумажным фильтром кремового цвета внутри; полимерную бутылку с пробкой голубого цвета; фрагмент бутылки из полимерного материала; две перчатки из ткани белого цвета - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем видеоконференц-связи. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции путем заблаговременной подачи заявления в суд первой или второй инстанций либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе.

Председательствующий Д.К. Дмитров