Решение № 2-56/2019 2-56/2019(2-916/2018;)~М-959/2018 2-916/2018 М-959/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2-56/2019Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-56/2019 именем Российской Федерации г. Новокузнецк 09 января 2019 года Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Татарникова В.В., при секретаре Каламацкой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № № от 12.09.2013, состоящей из просроченного основного долга – 99938,76 рублей, начисленных процентов – 10842,22 рубля, штрафов и неустоек – 11401,64 рубль, а также расходов банка по уплате государственной пошлины в размере 3643,65 рубля. Свои исковые требований мотивирует тем, что 12.09.2013 между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании № № на получение кредита наличными. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 30.04.2013, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100000 рублей, проценты за пользование кредитом – 33,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования, не позднее 12-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф, в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными, сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 122182,62 рублей, состоящей из просроченного основного долга – 99938,76 рублей, начисленных процентов – 10842,22 рубля, штрафов и неустоек – 11401,64 рубль. Задолженность образовалась за период с 02.07.2015 по 30.09.2015. В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о дне слушания дела извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 3, 8). В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, судебными повестками (л.д. 44, 46, 50, 52), причину неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к мнению о том, что заявленные АО «АЛЬФА-БАНК» исковые требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условия и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом из материалов дела установлено, что --.--.----. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № № на получение кредитной карты с лимитом кредитования 100000 рублей, процентной ставкой за пользования кредитом – 33 % годовых (л.д. 25). Соглашение заключено посредством акцепта ФИО1 предложения (оферты) банка, изложенного в Кредитном предложении от --.--.----. (л.д. 25) и Общих условиях кредитования в ОАО «Альфа-Банк» (л.д. 27-30) Согласно п. 2 Кредитного предложения, соглашение о кредитовании считается заключенным между банком и клиентом с даты активации кредитной карты. В соответствии с п. 4.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», ответчица обязалась в течение всего срока действия соглашения о кредитовании вносить ежемесячно в течение платежного периода в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание (без дополнительных распоряжений клиента) в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании. Банк свои обязательств выполнил, предоставив кредитный денежные средства заемщику в пределах указанного в соглашении лимита предоставленной кредитной карты – 100000 рублей. Кредитная банковская карта получена ФИО1 --.--.----., что следует из расписки последней (л.д. 26). Предоставленный ответчице по кредитной карте лимит денежных средств в сумме 100000 рублей подтверждается справкой по кредитной карте, а также выпиской по счету (л.д. 12-24). Пунктом 13 Кредитного предложения, а также пунктом 8.1 Общих условий предусмотрено, что в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты неустойку в размере 1 % от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, у нее образовалась задолженность перед АО «Альфа-Банк» в сумме 122182,62 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 99938,76 рублей, начисленные проценты – 10842,22 рубля, штрафы и неустойки – 11401,64 рубль, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 11). Суд доверяет исследованным доказательствам, так как они взаимно подтверждают и дополняют друг друга, подтверждают обстоятельства, установленные судом. Ответчицей, уклонившейся от явки в суд, исковые требования не оспорены, свой расчет задолженности по соглашению о кредитовании суду не представлен, в связи с чем, суд исходит из доказательств, представленных стороной истца. Проверив представленный стороной истца расчет, суд находит его верным, соответствующим Кредитному предложению и Общим условиям выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, заключенных со ФИО1 ФИО1 получила по соглашению о кредитовании №№ от --.--.----. денежные средства в сумме 100000 рублей, сумму займа в полном объеме не возвратила. Суд, исходя из вышеизложенного, считает, что заявленные исковые требованиями о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по соглашению о кредитовании № № от --.--.----. в размере 122182,62 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 99938,76 рублей, начисленные проценты – 10842,22 рубля, штрафы и неустойки – 11401,64 рубль, подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки. Суд считает, что требования о взыскании неустойки в заявленном истцом размере подлежат удовлетворению полностью без уменьшения неустойки на основании ст. 333 ГПК РФ, оснований для ее уменьшения по мотиву явной несоразмерности последствиям нарушенных обязательств, суд не усматривает. Сумма неустойки в общей сумме 11401,64 рубль составляет 10,29 % от общей суммы задолженности по кредиту, что, по мнению суда, не свидетельствует о явной несоразмерности начисленной неустойки, заявленной к взысканию, последствиям нарушенных ответчиком обязательств. При этом суд также учитывает, что волеизъявления ответчика на уменьшение неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не имеется, мотивов и доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств суду не представлено. Бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки лежит на ответчике. Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы, в виде государственной пошлины, оплаченной им при подаче иска в суд. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3643,65 рубля (л.д. 9-10). Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований 122182,62 рубля, подлежащая оплате государственная пошлина составляет 3643,65 рублей, в указанном размере она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1, --.--.----. года рождения, уроженки <****>, зарегистрированной по адресу: <****>, в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», юридический адрес: 107078, <...>, ИНН <***>, дата регистрации 26.07.2002, задолженность по соглашению о кредитовании № № от --.--.----. в сумме 122182 (сто двадцать две тысячи сто восемьдесят два) рубля 62 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 99938 (девяносто девять тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 76 копеек, начисленных процентов – 10842 (десять тысяч восемьсот сорок два) рубля 22 копейки, штрафы и неустойки – 11401 (одиннадцать тысяч четыреста один) рубль 64 копейки Реквизиты для перечисления кредитной задолженности: 40817810405820106873 Банк получателя: АО «АЛЬФА-БАНК» ОГРН: <***> ИНН <***> КПП 770801001 БИК 044525593 к/с 30101810200000000593 в ОПЕРУ Банка России по г. Москве в ГУ Банка России по ЦФО ОКПО 09610444; ОКТМО 45378000. Взыскать с ФИО1, --.--.----. года рождения, уроженки <****>, зарегистрированной по адресу: <****>, в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», юридический адрес: 107078, <...>, ИНН <***>, дата регистрации 26.07.2002, задолженность по соглашению о кредитовании № № от 12.09.2013 в возврат расходов по оплате государственной пошлины – 3643 (три тысячи шестьсот сорок три) рубля 65 копеек. Реквизиты для перечисления (возврата) государственной пошлины: Р/С <***> ИНН <***> КПП 770801001 Банк получателя: АО «АЛЬФА-БАНК» БИК 044525593 К/С 30101810200000000593 КБК 18210803010011000110 ОКТМО 45378000. В соответствии с п. 3 ст. 144 ГПК РФ принятые меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на любое имущество, принадлежащее ФИО1 на сумму 122182 (сто двадцать две тысячи сто восемьдесят два) рубля 62 копейки, запрета совершать любые сделки, связанные с имуществом, подлежащим аресту в пределах исковых требований, приостановлении государственной регистрации перехода права собственности на принадлежащее ФИО1 имущество и сделок с ее имуществом, наложенные определением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 29.11.2018, сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения судом первой инстанции. Мотивированное решение изготовлено 14.01.2019. Судья В.В.Татарникова Суд:Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Татарникова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-56/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-56/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-56/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-56/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-56/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-56/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-56/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |