Приговор № 1-372/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-372/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года г. Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахметовой Л.Д., при секретаре Хабибуллиной А.Д., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бугульминского городского прокурора Ибрагимова И.Ф., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Хемраевой С.Ж., представившей удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов ФИО1, из корыстных побуждений, путем свободного доступа через незапертую входную дверь незаконно проник в <адрес> Республики Татарстан, где со стула в коридоре, тайно похитил мобильный телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 9 000 рублей, принадлежащий ФИО2, причинив ей материальный ущерб на сумму 9 000 рублей.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, заявленного до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель и потерпевшая в письменном заявлении не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Учитывая, что условия, предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ соблюдены, суд принял соответствующее решение.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что подсудимый полностью признал вину, явился с повинной и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, возместил ущерб путем возврата похищенного, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете в специализированных органах не состоит, к административной ответственности не привлекался, а также состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников.

Суд считает, что в действиях подсудимого отсутствует отягчающее наказание обстоятельство – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку каких-либо объективных данных, свидетельствующих об этом, в материалах уголовного дела не содержатся, а лишь факт нахождения виновного лица в момент совершения преступления в указанном состоянии, не может безусловно признаваться обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая фактические обстоятельства совершения умышленного преступления, суд считает необходимым для исправления и перевоспитания назначить наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ.

Необходимости в назначении дополнительного наказания и оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Л.Д. Ахметова

Приговор вступил в законную силу: «____»__________ 2018 г.

Судья Л.Д. Ахметова