Решение № 12-20/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 12-20/2020




№ 12-20/2020


РЕШЕНИЕ


10 июля 2020 года г. Белозерск

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Толошинов П.С., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Белозерский»от 04.06.2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


16.05.2020 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ. В протоколе указано, что ФИО1, 16.05.2020 в 07 часов 32 минуты у дома <адрес> управлял транспортным средством, не имея при себе документов на право управления транспортным средством, а также в отсутствие полиса ОСАГО.

04.06.2020начальником ОГИБДД МО МВД России «Белозерский» вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 800 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление.

В обоснование жалобы указал, что в указанную дату и время (16.05.2020 в 07 часов 32 минуты) он никаким транспортным средством не управлял, водителем не являлся, соответственно, не имел при себе полиса ОСАГО. Протокол об административном правонарушении составлен в его отсутствие, поскольку начиная с 10 часов 00 минут 16.05.2020 он находился в Белозерском районном суде, а затем был доставлен в спецприемник УВД <адрес>, где он отбывал административный арест. Копию протокола об административном правонарушении он не получал. Доказательства его виновности при рассмотрении административного дела о привлечении по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ отсутствуют. При вынесении оспариваемого постановления нарушены его права, предусмотренные законом.

ФИО1 просил отменить постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Белозерский» от 04.06.2020 года, производство по делу – прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1, его защитник– адвокат Сенченко В.В. доводы жалобы поддержали по указанным основаниям.

ФИО1 дополнительно пояснил, что все документы(в том числе, полис ОСАГО) находились в его машине. Машиной он не управлял, находился во дворе дома <адрес> вместе со своим другом, с которым выпивал спиртные напитки. Потом его задержали сотрудники полиции, сообщили ему, что он стал виновником ДТП и доставили в здание МО МВД России «Белозерский». В отделе полиции на него составили протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 КоАП РФ. При нем (ФИО1) протокол по ст. 12.37 не составлялся, полис ОСАГО сотрудники полиции у него не истребовали.

Свидетель М. суду показала, что16.05.2020 она являлась дежурным, ее вызвали в МО МВД России «Белозерский», куда также доставили ФИО1 По прибытии в отдел полиции она оформила в отношении ФИО1 протоколы об административных правонарушениях по ст.ст. 12.26, 12.27, 12.37 КоАП РФ. Протокол по ст. 12.37 был составлен ею, поскольку ФИО1 сообщил, что полиса ОСАГО у него нет. Инспектор ОГИБДД МО МВД России «Белозерский» Д., который присутствовал при задержании ФИО1, и который оформлял материалы по факту ДТП, сообщил ей (М..), что полис ОСАГО у ФИО1 отсутствует. Протокол был составлен в присутствии ФИО1 От подписи в протоколе и от дачи объяснений ФИО1 отказался.

Судья, заслушав объяснения ФИО1 и его защитника, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, полагает, что по существу заявленных требований жалоба удовлетворению не подлежит.

Часть 2 ст. 12.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, достоверно установлен материалами дела и показаниями свидетеля М., не доверять которым у суда нет оснований.

Доводы ФИО1 о том, что протокол составлен в его отсутствие, что в указанное время (10 часов 27 минут) он находился в Белозерском районном суде, ничем не подтверждены и опровергаются показаниями свидетеля М., пояснившей, что протокол составлен в присутствии ФИО1, который отказался от дачи показаний и от подписи в протоколе.

Доводы ФИО1 о наличии у него полиса ОСАГО также ничем не подтверждены. Свидетель М. пояснила, что при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 сообщил, что полиса ОСАГО у него нет. В судебное заседание ФИО1 также не представил полис ОСАГО.

Протокол составлен, а постановление вынесено компетентными должностными лицами. Нарушений порядка и срока привлечения ФИО1 к административной ответственности не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:


Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Белозерский» от 04.06.2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 –без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок с момента получения копии решения.

Судья П.С. Толошинов

Верно. Судья П.С. Толошинов



Суд:

Белозерский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Толошинов П.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ