Приговор № 1-121/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-121/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2019 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Елисеева С.В.

при секретаре Игнатовой Е.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Белокалитвинского городского прокурора Брюховецкой Е.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1

подсудимого ФИО1

защитника Крищенко И.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты> ранее судимого:

- 01.08.2005 года Белокалитвинским городским судом Ростовской области по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст. 30-ч.1 ст. 228.1, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Ростовского областного суда от 12.10.2006 года внесены изменения в приговор Белокалитвинского городского суда от 01.08.2005года, ФИО1 осужден по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30-ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 30-п. «г», ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобождён по отбытию наказания 29.05.2013 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

16 сентября 2018 года в дневное время суток находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где в громком режиме слушал музыку. В этот же день, примерно в 18 часов, ФИО1 вышел из указанной квартиры на улицу, где на выходе из подъезда №1 встретился с престарелой Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося его соседкой. Потерпевший №1 сделала ФИО1 словесное замечание по поводу громко играющей музыки, что вызвало у неё головную боль. Данное замечание со стороны Потерпевший №1 переросло в обоюдный словесный конфликт между ними. В этот момент у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, реализуя который, ФИО1 умышленно и целенаправленно нанёс один удар правой рукой в левую часть лица Потерпевший №1, в результате которого Потерпевший №1 потеряла равновесие и упала спиной на землю, после чего Потерпевший №1 самостоятельно поднялась и присела на лавку. В это время ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, кулаком правой руки нанёс Потерпевший №1 один целенаправленный и умышленный удар в височную область головы с левой стороны, в результате которого последняя упала спиной на землю. После этого ФИО1 самостоятельно прекратил свои преступные действия, а Потерпевший №1 с полученными телесными повреждениями, была госпитализирована в больницу, где ей оказали медицинскую квалифицированную помощь.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 был причинён тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, в виде закрытой черепно-мозговой травмы: в области нижней челюсти слева подкожная гематома, субдуральная гематома.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и подтвердил своё ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, завив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, при этом он осознаёт последствия особого порядка принятия судебного решения.

Защитник Крищенко И.Ф. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым.

Государственный обвинитель Брюховецкая Е. Н. и потерпевшая Потерпевший №1, не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что требования ст. 314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, не работает, военнообязанный.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заявление ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья, является инвалидом 2 группы по общему заболеванию.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, который согласно п. «б» ч.2 ст. 63 УК РФ является опасным.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. ст. 56, 58, 60, 68 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого, суд считает, что исправлению подсудимого ФИО1 будет соответствовать назначение наказания в виде лишения свободы, так как преступление им совершено в период непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, против здоровья населения и общественной нравственности, данные обстоятельства свидетельствуют, что подсудимый на путь исправления не стал.

По мнению суда именно такое наказание будет отвечать целям уголовного наказания, установленным ст. 43 УК РФ, таким как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания, суд не находит.

С учётом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1, и степенью его общественной опасности, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд полагает необходимым освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассматривалось судом в особом порядке, участие защитника являлось обязательным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 19 февраля 2019 года.

На основании п."а" ч.3.1 с.72 УК РФ ( в ред. ФЗ от 3.07.2018г. №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 19.02.2019 г. по день вступления приговора в законную силу - (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 с.72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденный, содержащийся под стражей в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: С.В. Елисеев