Приговор № 1-205/2023 от 14 июля 2023 г. по делу № 1-205/2023




К делу № 1-205/2023

УИД № 23RS0024-01-2023-001401-78


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Крымск «14» июля 2023 года

Крымский районный суд Краснодарского края

в составе председательствующего судьи Ляха Д.Г.,

с участием государственного обвинителя –

ст. помощника Крымского межрайонного прокурора Тонапетьяна А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Адвокатской палаты Краснодарского края ФИО2, представившей удостоверение № от 05.04.2010 года и ордер № от 31.05.2023 года,

при секретаре судебного заседания Малиеве Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого 08.08.2017 года Крымским районным судом Краснодарского края по п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, 21.05.2020 года освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ставропольскому краю по отбытию наказания, в соответствии со ст. 86 УК РФ судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в октябре 2022 года, точного времени дознанием не установлено, находясь в поле, на расстоянии 700 метров от х. Могукоровский Крымского района Краснодарского края, среди сорной растительности обнаружил дикорастущий куст растения конопли и, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, оборвал с него растительную массу, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), в количестве не менее 28,73 грамм. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1, заведомо зная, что приобретенная им растительная масса является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, упаковал его в полимерный пакет, который положил во внутренний левый карман носимой им куртки, где незаконно, без цели сбыта, хранил до 16 часов 05 минут 16.02.2023 года, когда его преступные действия были пресечены сотрудником полиции.

16 февраля 2023 года в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 05 минут, в кабинете № ОП (ст. Варениковская) Отдела МВД России по Крымскому району, расположенном по адресу: Краснодарский край, Крымский район, ст. Варениковская, ул. Ленина, д. 82, в ходе личного досмотра, сотрудником полиции в присутствии понятых, в левом внутреннем кармане куртки темно-синего цвета, одетой на ФИО1, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с измельченной растительной массой серо-зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта №-И от 03.03.2023 года является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), массой 28,73 грамм.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, и вносятся в соответствующие списки. На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам. Согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество сухого вещества наркотического средства каннабис (марихуана) массой 28,73 граммов отнесено к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом, а также в подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду при этом подсудимый пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. Подсудимому судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Адвокат и прокурор, согласны с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, при которых оно было совершено, отношение подсудимого к содеянному, выразившееся в признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, данные, характеризующие его личность, его материальное положение, а так же правила ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, состояние его здоровья: наличие у него заболевания в виде туберкулеза в активной фазе распада, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него на иждивении малолетнего ребёнка, а также тот факт, что ФИО1 является инвалидом третьей группы.

Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, по обоим эпизодам преступлений, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает совершение подсудимым преступления при рецидиве.

Принимая во внимание смягчающие обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом третьей группы, имеющего заболевание в виде туберкулеза в активной фазе распада, при назначении срока наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч.3 ст.68 УК РФ в соответствии с которой при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление и считает возможным назначить срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 статьи 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по настоящему делу не установлено.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который согласно имеющимся в деле характеристикам по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на диспансерном наблюдении у врачей нарколога и психиатра не состоит, состоит под административным надзором в Отделе МВД России по Крымскому району с 14.10.2020 года по 21.05.2028 года (категория учета «опасный рецидив ИУ»).

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, исходя из его поведения, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Учитывая совокупность изложенного, обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого ФИО1, в том числе его исправление, могут быть достигнуты только в условиях изоляции его от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы, при этом суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

При назначении исправительного учреждения, суд руководствуясь положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить отбывание наказания ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей с 14.07.2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), массой после экспертизы 28,37 грамм в полимерном пакете, изъятое 16.02.2023 года в ходе производства личного досмотра у ФИО1, переданное на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Крымскому району (<...>) – уничтожить;

- материалы дела об административном правонарушении № от 16.02.2023 года в отношении ФИО1 на 22 листах, находящиеся при материалах уголовного дела, в том числе: протокол личного досмотра от 16.02.2023 года и фототаблица к нему, протокол об изъятии вещей и документов от 16.02.2023 года и фототаблица к нему, заключение эксперта №-И от 03.03.2023 года – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись.



Суд:

Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лях Дмитрий Георгиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ