Решение № 2-285/2020 2-285/2020~М-230/2020 М-230/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-285/2020

Дело № 2-285/2020г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский 26 мая 2020 года

Альшеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Бондаревой О.В., при секретаре Евграфовой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд исковым заявлением, к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец в исковом заявлении указала, что между ПАО «Банк ВТБ 24» и ФИО2 заключено Кредитное соглашение № от 05.07.2012г. Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на пользование кредитными денежными средствами в размере <данные изъяты>% годовых. Ответчик допустил нарушение Кредитного договора в виде неуплаты суммы задолженности по кредиту, а также процентов за пользование кредитными средствами. По состоянию на 24.09.2019г. задолженность заемщика за период с 05.07.2012г. по 24.09.2019г. составила <данные изъяты>., в т.ч.: - задолженность по кредиту – <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>.; задолженность по пени – <данные изъяты>.. Между ПАО «Банк ВТБ 24» и ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» заключен Договор уступки прав требований №/ДРВ от 25.09.2019г., в рамках которого ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» перешло право требования по Кредитному договору № от 05.07.2012г. ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» и ФИО1 заключили между собой Договор уступки прав (требований) № от 01.11.2019г., по которому ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» уступило ФИО1 права (требования) задолженности по Договору № от 05.07.2012г. и другие права, связанные с указанными обязательствами. По состоянию на дату подачи иска, а именно на 01.03.2020г. сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>., в том числе: - задолженность по кредиту – <данные изъяты>.; - общая задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 05.07.2012г. по 01.03.2020г. – <данные изъяты> - общая сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.03.2020г.г. – <данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки не уведомила, суд находит, что ответчик не явилась в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Банк ВТБ 24» и ФИО2 заключено Кредитное соглашение № от 05.07.2012г.

В соответствии с п.1.2 Кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на пользование кредитными денежными средствами в размере <данные изъяты>% годовых.

Ответчик допустил нарушение Кредитного договора в виде неуплаты суммы задолженности по кредиту, а также процентов за пользование кредитными средствами.

Пунктом 1.12 Кредитного Договора стороны согласовали ответственность ответчика при возникновении просроченной задолженности, а именно обязанность ответчика уплатить пени из расчета 0,1 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на 24.09.2019г. задолженность заемщика за период с 05.07.2012г. по 24.09.2019г. составила <данные изъяты>., в т.ч.: - задолженность по кредиту – <данные изъяты>.; задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>.; задолженность по пени – <данные изъяты>.

Между ПАО «Банк ВТБ 24» и ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» заключен Договор уступки прав требований № от 25.09.2019г., в рамках которого ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» перешло право требования по Кредитному договору № от 05.07.2012г.

ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» и ФИО1 заключили между собой Договор уступки прав (требований) № от 01.11.2019г., по которому ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» уступило ФИО1 права (требования) задолженности по Договору № от 05.07.2012г. и другие права, связанные с указанными обязательствами.

По состоянию на дату подачи иска, а именно на 01.03.2020г. сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>., в том числе: - задолженность по кредиту – <данные изъяты>.; - общая задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 05.07.2012г. по 01.03.2020г. – <данные изъяты>.; - общая сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.03.2020г.г. – <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет кредитной задолженности по состоянию на 01.03.2020г. года в размере <данные изъяты>. является правильным, ответчиком не опровергнут.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

1. задолженность, возникшую в связи с неисполнением обязательств по Кредитному договору № от 05.07.2012г. в размере <данные изъяты>., в том числе: - задолженность по кредиту (основной долг) в размере <данные изъяты>; - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами из расчета <данные изъяты>% годовых по состоянию на 01.03.2020г. в размере <данные изъяты>; неустойку (пени) за нарушение обязательств по Кредитному договору по состоянию на 01.03.2020г. из расчета 0.1 % за каждый день просрочки в размере <данные изъяты>

2. задолженность по процентам за пользование кредитом из расчета 23% годовых до даты фактического погашения задолженности (исполнения решения суда);

3. пени из расчета 0,1 процента за каждый день просрочки до даты фактического погашения задолженности (исполнения решения суда).

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья: О.В. Бондарева

Копия верна судья: О.В. Бондарева

Мотивированное заочное решение изготовлено 29 мая 2020 года.