Приговор № 1-83/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-83/2021

Дело №

62RS0№-37


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> « 09 » июня 2021 года

Скопинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Герасимовой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – и.о. Скопинского межрайонного прокурора Солодовника А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Адвокатского кабинета Петраченковой О.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре - Глазковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, военнообязанного, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, временно не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

В период времени с лета ДД.ММ.ГГГГ по июнь ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время в ходе дознания не установлены), в неустановленном в ходе дознания месте ФИО1 у ранее ему знакомого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в одно производство, а также иных неустановленных в ходе дознания лиц, приобрел огнестрельное оружие: спортивный однозарядный нарезной пистолет системы ФИО2 № под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6x15,6 мм R производства Ижевского оружейного завода; укороченный до 726 мм (с длиной ствола со ствольной коробкой 451 мм) карабин системы «Мосина» под патрон калибра 7,62x39 мм; самодельно переделанное, нарезное огнестрельное оружие под спортивно-охотничий патрон калибра 5,6x15,6 мм R кольцевого воспламенения; обрез, изготовленный самодельным способом из ненарезного одноствольного охотничьего ружья 16 калибра для любительской и промысловой охоты модели - ИжК (ИжК-1) серии «Е» № путем укорочения длины ствола до остаточной длины 362 мм и укорочения ложа с прикладом до остаточной длины 165 мм, пригодные для производства выстрелов, а также боеприпасы: 26 унитарных пистолетных патронов центрального воспламенения калибра 9x18 мм ПМ, один служебный унитарный пистолетный патрон центрального воспламенения калибра 9x17 мм Курц, 40 малоимпульсных унитарных охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6x26,7 мм (.22 Winchester Magnum Rimfire), 146 боевых малоимпульсных промежуточных унитарных патронов центрального воспламенения калибра 5,45x39 мм, один охотничий унитарный патрон центрального воспламенения калибра 5,56x45 мм с экспансивной пулей, один боевой унитарный винтовочно-пулеметный патрон центрального воспламенения калибра 7,62x54 мм R с трассирующей пулей, 315 боевых унитарных промежуточных патронов центрального воспламенения калибра 7,62x39 мм образца 1943 года, пригодные для стрельбы (по факту незаконного приобретения вышеуказанных огнестрельного оружия и боеприпасов уголовное преследование в отношении ФИО1 постановлением дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено по основанию, предусмотренному ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ, за истечением срока давности уголовного преследования).

С указанного периода времени, то есть с лета ДД.ММ.ГГГГ и по июнь ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время в ходе дознания не установлены), у ФИО1, достоверно знающего, что указанные предметы являются огнестрельным оружием и боеприпасами, на почве личной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанных огнестрельного оружия и боеприпасов с целью стрельбы с их использованием по мишеням в безлюдных местах.

Согласно ст. 9 Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и п. 19 главы 6 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию. Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации.

В соответствии со ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, ФИО1 в период времени с лета ДД.ММ.ГГГГ по июнь ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время в ходе дознания не установлены), вышеуказанные огнестрельное оружие и боеприпасы принес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, мкр. Коготково, <адрес>, где стал их незаконно хранить в кладовой комнате.

Преступная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками УФСБ России по <адрес>, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут до 16 часов 40 минут по месту жительства ФИО1 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в кладовой комнате, расположенной по вышеуказанному адресу, обнаружили и изъяли из незаконного оборота указанные выше огнестрельное оружие и боеприпасы.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении описанного выше преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, и поддержал ходатайство, заявленное им в ходе предварительного слушания по делу, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый ФИО1 подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого - адвокат Петраченкова О.А. поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Солодовник А.Н. не возражает в постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, предъявленное по ст. 222 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд признает обвинение ФИО1 в совершении незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов обоснованным и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 222 УК РФ.

Обсуждая вопрос о наказании, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, ранее не судим.

Свою вину подсудимый ФИО1 признал полностью и раскаивается в содеянном.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает также обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, полное признание вины подсудимым и чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, оказание благотворительной помощи школе-интернату, а также труд и оказание помощи приходу храма <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, личность виновного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также другие основания, предусмотренные ст. 60 УК РФ, суд считает, что цель исправления ФИО1 будет достигнута при условном осуждении, с применением положений ч.5 ст. 73 УК РФ, без реального исполнения наказания в виде лишения свободы.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей, что при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, а также положениями ч.5 ст.62 УК РФ, предусматривающей, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В то же время, оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления.

С учетом личности и материального положения виновного суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа.

Учитывая, что к ФИО1 применено условное осуждение, оснований, предусмотренных ст.53.1 УК РФ, о замене лишения свободы принудительными работами не имеется.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и степень его общественной опасности - способ совершения преступления, степень реализации подсудимым преступных намерений, мотив и цель совершения деяния, характер наступивших последствий, суд находит недостаточными для принятия предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ решения об изменении категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период суд решает не избирать, ограничившись избранной ранее мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

На основании ст.81 ч.3 п.2 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: огнестрельное оружие - спортивный однозарядный нарезной пистолет системы ФИО2 № под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6x15,6 мм R; укороченный до 726 мм карабин системы «Мосина» под патрон калибра 7,62x39 мм; самодельно переделанное нарезное огнестрельное оружие под спортивно-охотничий патрон калибра 5,6x15,6 мм R кольцевого воспламенения; обрез, изготовленный самодельным способом из ненарезного одноствольного охотничьего ружья 16 калибра для любительской и промысловой охоты модели - ИжК (ИжК-1) серии «Е» №, а также боеприпасы - 26 унитарных пистолетных патронов центрального воспламенения калибра 9x18 мм ПМ, один служебный унитарный пистолетный патрон центрального воспламенения калибра 9x17 мм Курц, 40 малоимпульсных унитарных охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6x26,7 мм (.22 Winchester Magnum Rimfire), 146 боевых малоимпульсных промежуточных унитарных патронов центрального воспламенения калибра 5,45x39 мм, один охотничий унитарный патрон центрального воспламенения калибра 5,56x45 мм с экспансивной пулей, один боевой унитарный винтовочно-пулеметный патрон центрального воспламенения калибра 7,62x54 мм R с трассирующей пулей, 315 боевых унитарных промежуточных патронов центрального воспламенения калибра 7,62x39 мм образца 1943 года), переданные на ответственное хранение в камеру хранения оружия МО МВД России «Скопинский», в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» и постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» следует передать в распоряжение МО МВД России «Скопинский» для разрешения вопроса об их дальнейшей судьбе.

Учитывая вышеизложенное,

руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком - 1 (один) год.

В период условного осуждения возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, 1 (один) раз в месяц.

Избранную в отношении ФИО1 иную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, затем отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: спортивный однозарядный нарезной пистолет системы ФИО2 № под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6x15,6 мм R; укороченный до 726 мм карабин системы «Мосина» под патрон калибра 7,62x39 мм; самодельно переделанное нарезное огнестрельное оружие под спортивно-охотничий патрон калибра 5,6x15,6 мм R кольцевого воспламенения; обрез, изготовленный самодельным способом из ненарезного одноствольного охотничьего ружья 16 калибра для любительской и промысловой охоты модели - ИжК (ИжК-1) серии «Е» №, и боеприпасы: 26 унитарных пистолетных патронов центрального воспламенения калибра 9x18 мм ПМ, один служебный унитарный пистолетный патрон центрального воспламенения калибра 9x17 мм Курц, 40 малоимпульсных унитарных охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6x26,7 мм (.22 Winchester Magnum Rimfire), 146 боевых малоимпульсных промежуточных унитарных патронов центрального воспламенения калибра 5,45x39 мм, один охотничий унитарный патрон центрального воспламенения калибра 5,56x45 мм с экспансивной пулей, один боевой унитарный винтовочно-пулеметный патрон центрального воспламенения калибра 7,62x54 мм R с трассирующей пулей, 315 боевых унитарных промежуточных патронов центрального воспламенения калибра 7,62x39 мм образца 1943 года, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения оружия МО МВД России «Скопинский», передать в распоряжение МО МВД России «Скопинский».

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания обжалования, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья __________________ О.В. Герасимова