Приговор № 1-298/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 1-298/2020Дело № 1- 298/2020 (сл. №) 50RS0№-50 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Орехово-Зуево 30 июля 2020 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: федерального судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Тихонова В.А. гос. обвинителя помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Богдановой Н.А. защитника-адвоката Орехово-Зуевского филиалу МОКА ФИО1, представившей удостоверение № и ордер № при секретаре Тинаевой О.Н., с участием подсудимого ФИО3, переводчика ФИО11, С участием представителя потерпевшего КУИ администрации Орехово-Зуевского <данные изъяты> ФИО5 по доверенности, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Умарова Мирмухсина Хамдама Оглы, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находился в <адрес><адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение ценного имущества, находящегося на территории <адрес><адрес><адрес>. С этой целью он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, точнее не установлено, на автомобиле марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № находящемся у него в пользовании, проехал к <адрес> по ул<адрес><адрес><адрес> припарковал вышеуказанный автомобиль, вышел из него и обнаружил канализационный люк, принадлежащий <адрес><адрес> с чугунной крышкой, которую он решил похитить. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение ценного имущества в вышеуказанный период времени, ФИО3 убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает и имеющейся у него монтировкой поддел чугунную крышку канализационного колодца стоимостью 1000 рублей, снял ее с кольца, после чего погрузил указанную крышку люка в багажник автомобиля и сел за руль вышеуказанного автомобиля, таким образом похитив ее. После чего он в указанный выше промежуток времени продолжил движение на вышеуказанном автомобиле и таким же способом с использованием монтировки и автомобиля, тайно похитил: на <адрес><адрес><адрес>, у <адрес>, один канализационный колодец, принадлежащий <адрес><адрес> с чугунной крышкой, стоимостью 1000 рублей, на <адрес><адрес><адрес> у <адрес>, два канализационных колодца, принадлежащие <адрес><адрес> с чугунными крышками, стоимостью 1000 рублей каждая, на <адрес><адрес><адрес> подъехал у <адрес>, еще один канализационный колодец, принадлежащий <адрес><адрес> с чугунной крышкой, стоимостью 1000 рублей, на <адрес>е <адрес><адрес><адрес> у <адрес>, еще один канализационный колодец, принадлежащий <адрес><адрес> с чугунной крышкой, стоимостью 1000 рублей, на <адрес>е <адрес><адрес><адрес> подъехал у <адрес>, еще один канализационный колодец, принадлежащий <адрес> с чугунной крышкой, стоимостью 1000 рублей, на <адрес><адрес> подъехал у <адрес>, еще один канализационный колодец, принадлежащий <адрес><адрес> с чугунной крышкой, стоимостью 1000 рублей, на <адрес><адрес> подъехал у <адрес>, еще один канализационный колодец, принадлежащий <адрес><адрес> с чугунной крышкой, стоимостью 1000 рублей, на <адрес><адрес><адрес> подъехал у <адрес>, еще один канализационный колодец, принадлежащий <адрес> с чугунной крышкой, стоимостью 1000 рублей, на <адрес><адрес> подъехал у дому <адрес>, еще один канализационный колодец, принадлежащий <адрес> с чугунной крышкой, стоимостью 1000 рублей, в д. <адрес><адрес>, подъехал у <адрес>, еще один канализационный колодец, принадлежащий <адрес> с чугунной крышкой, стоимостью 1000 рублей, снял ее с кольца, после чего погрузил указанную крышку люка в багажник автомобиля и сел за руль вышеуказанного автомобиля, таким образом похитив ее. После совершения хищения вышеуказанных 13 чугунных крышек канализационных колодцев, принадлежащих <адрес><адрес>, по вышеуказанным адресам он поехал в пункт приема металла, расположенный в <адрес>, где выгрузил крышки канализационных колодцев в количестве 13 штук, где продал похищенные им при вышеуказанных обстоятельствах 13 чугунных крышек канализационных люков за 7.500 рублей. Таким образом, ФИО3 в результате своих преступных действий причинил <адрес> материальный ущерб на общую сумму 13000 рублей. Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору. Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, ФИО3, находился в неустановленном месте, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение ценного имущества, группой лиц по предварительному сговору. Реализуя свой преступный умысел ФИО3 в указанные выше дату и время, находясь в неустановленном месте предложил своему знакомому другому лицу- ФИО14 совершить тайное хищение ценного имущества, а именно: чугунных крышек люков канализационных колодцев, расположенных на территории поселка <адрес><адрес>, затем сдать их в пункт приема металла, а вырученные от продажи денежные средства поделить. На данное предложение другое лицо-ФИО15 согласился, тем самым вступив с ним (ФИО3) в преступный сговор, после чего они распределили преступные роли. Согласно распределенным преступным ролям они совместно должны были на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находящемся у ФИО3 М.Х.О. в пользовании, приехать в <адрес> и совместно приискать крышки люков от канализационных колодцев, которые они будут похищать, при этом другое лицо- ФИО17 должен будет сидеть в салоне вышеуказанной автомашины и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности подать сигнал тревоги ФИО3 М.Х.О., который в это время должен будет с помощью монтировки поднимать крышки люков с колодца и укладывать люки в багажник вышеуказанного автомобиля, после чего поехать в пункт приема металла, расположенный в <адрес><адрес>, где совместно перенести похищенные ими крышки люков на территорию вышеуказанного пункта приема металла и сдать, получив за них денежные средства. Затем, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 совместно с другим лицом - ФИО18. на вышеуказанном автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № от дома, расположенного по адресу: <адрес>, направились в <адрес>-<адрес> и приехав на <адрес> к дому №, где напротив каждого из № подъездов вышеуказанного дома, обнаружили 4 штуки канализационных колодцев, принадлежащих <адрес><адрес>, с чугунными крышками, которые решили похитить. Согласно распределенным ролям другое лицо ФИО20 припарковал указанный выше автомобиль поочередно около <данные изъяты> подъездов вышеуказанного дома, и убедившись, что поблизости никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, подал об этом сигналы ФИО3 М.Х.О., после чего ФИО3 вышел из машины и с помощью монтировки поддел чугунные крышки канализационных колодцев стоимостью 1000 рублей каждая, снял их с кольца, и загрузил крышки люков в багажник автомобиля. При этом другое лицо- ФИО21 ехал за ним на вышеуказанном автомобиле и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности подать ФИО2 сигнал тревоги, таким образом похитив 4 чугунные крышки канализационных колодцев, расположенных возле <адрес>. После чего они в указанный выше промежуток времени продолжили движение на вышеуказанном автомобиле и таким же образом и способом тайно похитили: на <адрес> у <адрес>, с правого торца вышеуказанного дома еще один канализационный колодец, принадлежащий <адрес><адрес>, с чугунной крышкой, стоимостью 1000 рублей, сняв ее с кольца, и загрузив в багажник автомобиля, на <адрес> у <адрес>, с левого торца дома, еще один канализационный колодец, принадлежащий <адрес><адрес>, с чугунной крышкой, стоимостью 1000 рублей, сняв ее с кольца, и загрузив указанную крышку люка в багажник автомобиля; на <адрес> подъехали к дому 7, с левого торца дома, еще два канализационных колодца, принадлежащие Орехово-Зуевскому городскому округу <адрес>, с чугунными крышками, стоимостью 1000 рублей каждая, сняв их с кольца, и загрузив в багажник автомобиля, таким образом похитив 2 чугунные крышки канализационных колодцев, расположенных возле <адрес>; на <адрес>, подъехали к дому 17 «в», с правого торца дома, еще один канализационный колодец, принадлежащий Орехово-Зуевскому городскому округу <адрес>, с чугунной крышкой, стоимостью 1000 рублей, сняв ее с кольца, и загрузив в багажник автомобиля. Затем ФИО3, убедившись, что вышеуказанный автомобиль перегружен, сел в него, и они поехали в пункт приема металла, расположенный в д<адрес><адрес>, где совместно выгрузили крышки канализационных колодцев в количестве 9 штук, затем сели в вышеуказанный автомобиль и снова направились в <адрес><адрес>, чтобы далее продолжить преступные действия. После чего они в указанный выше промежуток времени на вышеуказанном автомобиле приехали на <адрес> подъехали к дому №, где напротив каждого из № подъездов вышеуказанного дома, обнаружили 3 штуки канализационных колодцев, принадлежащих <адрес> с чугунными крышками, которые решили похитить вышеуказанным способом и согласно распределенным ролям другое лицо -ФИО6ФИО22. припарковал указанный выше автомобиль около <данные изъяты> подъезда вышеуказанного дома, убедившись, что поблизости никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, подал об этом сигнал ФИО3 М.Х.О., после чего ФИО3 вышел из машины и стал с помощью монтировки поочередно поддел чугунные крышки канализационных колодцев стоимостью 1000 рублей каждая, сняв их с колец, и загрузив в багажник автомобиля у каждого из подъезда дома, таким образом похитив 3 чугунные крышки канализационных колодцев, расположенных возле <адрес>. После чего они в указанный выше промежуток времени продолжили движение на вышеуказанном автомобиле по <адрес> и таким же образом и способом тайно похитили: у <адрес>, около <данные изъяты> подъезда дома еще один канализационный колодец, принадлежащий <адрес><адрес>, с чугунной крышкой, стоимостью 1000 рублей, сняв ее с кольца, и загрузив в багажник автомобиля, на <адрес>, между правым торцом № и левым торцом №, еще два канализационных колодца, принадлежащих <адрес><адрес> с чугунными крышками, стоимостью 1000 рублей каждая, сняв их с колец, и загрузив в багажник автомобиля, таким образом похитив 2 чугунные крышки канализационных колодцев, расположенных между <данные изъяты> торцом <адрес><данные изъяты> торцом <адрес>, между <данные изъяты> торцом <адрес><данные изъяты> торцом <адрес>, еще два канализационных колодца, принадлежащих Орехово-Зуевскому городскому округу <адрес> с чугунными крышками, стоимостью 1000 рублей, сняв их с колец, и загрузив в багажник автомобиля, таким образом похитив 2 чугунные крышки канализационных колодцев, расположенных между <данные изъяты> торцом <адрес><данные изъяты> торцом <адрес>. Он же, совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точнее не установлено, ФИО3, находился в неустановленном месте, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение ценного имущества, группой лиц по предварительному сговору. Реализуя свой преступный умысел ФИО3 в указанные выше дату и время, находясь в неустановленном месте предложил своему знакомому другому лицу- ФИО24 совершить тайное хищение ценного имущества, а именно чугунных крышек люков канализационных колодцев, расположенных на территории <адрес>, затем сдать их в пункт приема металла, а вырученные от продажи денежные средства поделить. На данное предложение другое лицо - ФИО26. согласился, тем самым вступив с ФИО3 в преступный сговор, после чего они распределили преступные роли. Согласно распределенным преступным ролям они совместно должны были на автомобиле № государственный регистрационный знак №, находящемся у ФИО3 М.Х.О. в пользовании, ездить по <адрес> и совместно приискать крышки люков от канализационных колодцев, которые они будут похищать, при этом другое лицо - ФИО27. должен будет сидеть в салоне вышеуказанной автомашины и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности подать сигнал тревоги ФИО3 М.Х.О., который в это время должен будет, с помощью монтировки поднимать крышки люков с колодца и укладывать люки в багажник вышеуказанного автомобиля, после чего поехать в пункт приема металла, расположенного в <адрес><адрес>, где совместно, перенести похищенные ими крышки люков на территорию вышеуказанного пункта приема металла и сдать, получив за них денежные средства. После чего, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 совместно с другим лицом - ФИО6О. на вышеуказанном автомобиле марки № государственный регистрационный знак № направились в <адрес> и приехав на <адрес>, подъехали к дому №, где сзади вышеуказанного дома, обнаружили 5 штук канализационных колодцев, принадлежащих <адрес><адрес> с чугунными крышками, которые решили похитить. Согласно распределенным ролям ФИО29 припарковал указанный выше автомобиль сзади вышеуказанного дома, убедившись, что поблизости никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, подал об этом сигнал ФИО3 М.Х.О., после чего ФИО3 вышел из машины и поочередно стал с помощью монтировки поддевать чугунные крышки канализационных колодцев стоимостью 1000 рублей каждая, сняв их с колец, и загрузив в багажник автомобиля, таким образом похитив 5 чугунных крышек канализационных колодцев, расположенных возле <адрес>. После чего они в указанный выше промежуток времени продолжили движение на вышеуказанном автомобиле по <адрес> подъехали к дому №, где напротив вышеуказанного дома обнаружили еще два канализационных колодца, принадлежащих <адрес> с чугунными крышками, которые решили похитить вышеуказанным образом и способом, согласно распределенным ролям другое лицо -ФИО31 припарковал автомобиль напротив вышеуказанного дома, убедившись, что поблизости никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, подал об этом сигнал ФИО3 М.Х.О., после чего ФИО3 вышел из машины и стал с помощью монтировки поддел поочередно чугунные крышки канализационных колодцев, стоимостью 1000 рублей каждая, сняв их с колец, и загрузив в багажник автомобиля, таким образом похитив 2 чугунные крышки канализационных колодцев, расположенных возле <адрес>. После совершения хищения вышеуказанных 7 чугунных крышек канализационных колодцев, принадлежащих <адрес><адрес>, по вышеуказанным адресам они поехали в пункт приема металла, расположенный <адрес><адрес><адрес>, чтобы сдать похищенные ими 7 чугунных крышек канализационных колодцев, чтобы выручить за них денежные средство, но по дороге были задержаны сотрудниками полиции, т.е. не довели свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам. Подсудимый в судебном заседании с обвинением согласился и полностью признал свою вину в совершении указанного преступления. При ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, он заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании. Данное ходатайство заявлено добровольно, он осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимому разъяснено и понятно, что судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по делу, но может исследовать обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, смягчающие и отягчающие обстоятельства наказание и что приговор, постановленный в порядке особого производства не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст.389.15 п.1 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Защитник, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия квалифицированы правильно по изложенным выше событиям: - по ст.158 ч.1 УК РФ, т.к. ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. - по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, т.к. он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору; - по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а»УК РФ, т.к. он же, совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Он виновен и подлежит наказанию за содеянное. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности впервые совершенных неоднократных умышленных преступлений небольшой тяжести и средней тяжести против чужой собственности, данные о личности подсудимого, из которых следует, что он <данные изъяты>, вину полностью признал, дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, ущерб частично возмещен путем изъятия и возврата. (№ Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений и как следствие частичное возмещение материального ущерба, - судом признаются обстоятельствами, смягчающими его наказание (ст.61 ч.1 п. «и,к» УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание – нет. Учитывая вышеизложенное, общественную опасность совершенных неоднократно умышленных небольшой тяжести и средней тяжести преступлений против чужой собственности и выше установленных обстоятельств позволяющих считать степень общественной опасности действий по хищению чугунных крышек повышенно общественно-опасными, данные о личности подсудимого иностранного гражданина, несмотря на смягчающие наказание обстоятельства,– суд признает необходимость назначения наказания с применением ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ (при наличии смягчающих наказание обстоятельствах, при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ), - по ст. 158 ч.1 УК РФ с учетом положений ст.ст. 56 ч.1, 53 ч.6 УК РФ, поскольку не может быть назначено наказание в виде лишения свободы за совершение впервые умышленного преступления небольшой тяжести и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и поскольку ограничение свободы не назначается иностранным гражданам и также не имеющим постоянного проживания на территории РФ. По тем же основаниям и учитывая отсутствие законного источника дохода, наказание в виде штрафа не может обеспечить целей исправления и не будет исполнено, суд отмечает, что возможно наказание в виде исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработка в доход государства процентов по решению суда, как наиболее возможное строгое наказание, которое в последующем в порядке ст.69 ч.2, 71 УК РФ присоединить к наказаниям за другие преступления. - по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ и ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ (с учетом положений ст. 66 ч.3 УК РФ), только в виде лишения свободы без ограничения свободы, за каждое из преступлений, поскольку иные наказания, как менее строгие не смогут обеспечить достижение целей наказания. Далее, в соответствии со ст. 69 ч.2, 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы с реальным отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом личности иностранного гражданина, неоднократности и повышенной общественной опасности совершенных преступлений по установленным обстоятельствам. (ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ). Оснований для применения ст. 73 УК РФ и условного осуждения, - нет. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ – нет, учитывая данные о личности подсудимого и неоднократность содеянного. Из общего причиненного материального ущерба на общую сумму 37.000 рублей, возмещено на сумму 20.000 рублей, путем изъятия и возврата канализационных люков представителем собственника №. Гражданский иск по делу заявлен представителями потерпевшего <данные изъяты> на сумму 4.000 рублей и представителем <адрес>-<адрес> на сумму 13.000 рублей. Данный иск обоснован, подтвержден предъявленным обвинением, признается самим подсудимым и подлежит удовлетворению в полном объеме. № На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать Умарова Мирмухсина Хамдама Оглы виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, ст.30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить наказание: По ст. 158 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием ежемесячно из заработка в доход государства 10 %. По ст.ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год без ограничения свободы. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев без ограничения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить до вступления настоящего приговора в законную силу Срок отбывания наказания исчислять с со дня вступления настоящего приговора в законную силу и зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с момента задержания в порядке ст. 91,92 УПК РФ и взятия под стражу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. «б», ч.3.1 ст. 72 УК РФ. Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего <адрес>-<адрес> на сумму 4.000 рублей и 13.000 рублей - удовлетворить полностью в полном объеме и взыскать с ФИО3 М.Х.О. в пользу <данные изъяты> и представителем <данные изъяты><адрес> Вещественные доказательства: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при её рассмотрении, вправе пригласить защитника для участия, вправе отказаться от защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья Тихонов В.А. Справка Апелляционным постановлением от 15.10.2020 приговор Орехово-Зуевского городского суда от 30 июля 2020 года изменен: исключено из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на фамилию и инициалы <данные изъяты>. и указать на совершение осужденным ФИО3 преступлений с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство. Исключено из описательно-мотивировочной части приговора ссылки на неоднократность совершенных ФИО3 преступлений. Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Тихонов Виктор Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 октября 2020 г. по делу № 1-298/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-298/2020 Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-298/2020 Приговор от 18 сентября 2020 г. по делу № 1-298/2020 Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-298/2020 Приговор от 30 июля 2020 г. по делу № 1-298/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-298/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 1-298/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-298/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-298/2020 Постановление от 3 июля 2020 г. по делу № 1-298/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 1-298/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-298/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 1-298/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-298/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-298/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |