Приговор № 1-21/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-21/2018

Дело № 1-21/2018 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего - судьи Мышалова Д.В.,

при секретаре Ермаковой А.В.,

государственного обвинителя – старшего помощника Пензенского транспортного прокурора Ермаковой Ю.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Сопелкина Д.В., представившего удостоверение № 882 и ордер № 4989 от 05.02.2018 года, выданный ПОКА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимой:

- приговором Первомайского районного суда г.Пензы от 05.07.2010 года по ч. 2 ст. 228 и ч. 1 ст. 232 УК РФ, с назначением окончательного наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобождена 31.12.2013 года по отбытии срока наказания;

- приговором Первомайского районного суда г.Пензы от 22.07.2015 года по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 6 месяцев. Освобождена 20.01.2017 года по отбытии срока основного наказания, снята с учета в филиале по Первомайскому району г.Пензы ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области 20.07.2017г. по отбытию срока дополнительного наказания;

содержащейся под стражей по данному уголовному делу с 10.01.2018 г.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется органами дознания в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

16.11.2017г., около 02 часов 00 минут, ФИО1, находясь на ул. Окружной г. Пензы, с помощью своего сотового телефона, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, посредством сети «Интернет» договорилась с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства, после чего, 16.11.2017г., около 02 часов 15 минут, используя терминал оплаты, находящийся в торговом центре «Караван», расположенном по адресу: ул.Кижеватова, д.27 «Б», в Первомайском районе г.Пензы, за приобретаемое наркотическое средство, перечислила неустановленному дознанием лицу денежные средства в сумме 1400 рублей, затем, 16.11.2017г., примерно в 02 часа 20 минут, получила от неустановленного дознанием лица информацию о месте нахождения наркотического средства. 16.11.2017г., около 02 часов 40 минут, ФИО1, прибыла на указанное неустановленным дознанием лицом местонахождение наркотического средства, а именно к дому №6 по ул.Ряжская в Октябрьском районе г.Пензы, где под коробкой за гаражом, в тридцати метрах от указанного дома, обнаружила полимерный сверток, внутри которого находился двойной прозрачный гриппер-пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, и имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, 16.11.2017г., около 02 часов 50 минут, взяла себе и положила в находившуюся при ней дамскую сумку, тем самым, незаконно приобрела у неустановленного дознанием лица без цели сбыта вещество, являющееся, согласно заключению эксперта, наркотическим средством - препарат (смесь), содержащий в своем составе производное наркотического средства N- метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,64 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» является значительным размером данного наркотического средства и стала незаконно хранить при себе в находившейся при ней дамской сумке для личного употребления без цели сбыта. 16.11.2017г., около 03 часов 15 минут, переходя железнодорожные пути на 709 км. КБШ ж.д. перегона ст.Пенза-1 – ст.Арбеково в Ленинском районе г.Пензы и продолжая незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство, ФИО1, в ходе проведения ОРМ и в связи с совершением административного правонарушения была задержана сотрудниками полиции и доставлена в комнату полиции на ст.Пенза-1, расположенной по адресу: <...>, где в ходе проведения личного досмотра 16.11.2017г., в период времени с 03 часов 45 минут до 03 часов 55 минут, в присутствии понятых, в ее дамской сумке, находившейся при ней, был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток, внутри которого находился двойной прозрачный гриппер-пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета являющимся, согласно заключения эксперта, наркотическим средством – препарат (смесь) содержащий в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP) массой 0,64 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», является значительным размером данного наркотического средства.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объёме, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимой предъявленное обвинение понятно, она полностью согласна с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ей заявлено добровольно после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимой вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи.

ФИО1 судима, в настоящее время совершила преступление небольшой тяжести, привлекалась к административной ответственности (л.д. 92-94, 96), на учете у врачей в ОПБ И ОНБ не состоит (л.д. 101, 103), по месту проживания участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (л.д. 99), по месту исполнения меры пресечения по одному из ранее рассмотренных уголовных дел, в период с 22.07.2015 г. по 08.08.2015 года в ФКУ СИЗО-1 - характеризуется удовлетворительно (л.д. 113), по месту отбывания наказания по последнему приговору суда в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Мордовия характеризуется также удовлетворительно (л.д. 116-122), на учете в ГБУЗ «ПОТБ» не состоит (л.д. 132),

Согласно заключению комиссии экспертов № 1988 от 05.12.2017 года ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости <данные изъяты> Как страдающая <данные изъяты> ФИО1 нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации <данные изъяты>, сроком не более 5 лет, с учетом ссылок на наличие <данные изъяты> (л.д. 85-86).

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку об обстоятельствах приобретения наркотического средства органам дознания стало известно исключительно из признательных показаний подсудимой, подтвержденных ею при проверке показаний на месте на основе которых, в том числе, составлен обвинительный акт.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд также учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях подсудимой ФИО1 суд признает рецидив преступлений, поскольку она совершила умышленное преступление, имея судимость по приговорам Первомайского районного суда г. Пензы от 05.07.2010 года и от 22.07.2015 года, за раннее совершенные умышленные преступления и, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, а потому наказание ей суд назначает с применением правил ч.2 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, характер и конкретные обстоятельства содеянного, судом не установлено оснований для применения при назначении наказания ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также ст.64 УК РФ.

При этом, наказание ФИО1 подлежит назначению с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой ФИО1, неоднократно судимой за совершение аналогичных преступлений, представляющих повышенную общественную опасность, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ- в исправительной колонии общего режима, оснований для применения при назначении наказания ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку в данном случае это не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, в том числе, исправлению осужденной и предупреждению совершения ей новых преступлений.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с 19 февраля 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 10 января 2018 года по 18 февраля 2018 года включительно.

Меру пресечения ФИО1 – содержание под стражей, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- бумажный конверт белого цвета, с упаковочными материалами, внутри которых находится вещество массой 0,63 г., (остаток после экспертного исследования) являющимся наркотическим средством – препарат (смесь), содержащий в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP) - хранить там же до принятия решения по материалам, по факту сбыта неустановленным лицом наркотических средств в значительном размере ФИО1, выделенным из уголовного дела.

- лист бумаги, на котором имеются оттиски печати и подписи; - бумажный сверток белого цвета, опечатанный фрагментом бумаги с пояснительными записями, одной подписью и мастичным оттиском круглой печати «…Экспертно-криминалистическое отделение», в котором, согласно заключения эксперта №352 от 20.11.2017 года, находятся три полимерных объекта: - сверток, изготовленный из полимерного материала белого цвета с запаянными краями, одна из сторон свертка надрезана; - пакетик из бесцветного (прозрачного) полимерного материала, прямоугольной формы, с застежкой «Zip-Lock»; - второй пакетик, из бесцветного (прозрачного) полимерного материала, прямоугольной формы, с застежкой «Zip-Lock» – после проведения дактилоскопического исследования, хранящийся в камере хранения Пензенского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденной, иными участниками процесса, представления прокурора, осужденная имеет право письменно заявить о своем желании участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо письменно выразить своё желание не присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы (представления прокурора), а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику.

Председательствующий: Д.В. Мышалов