Решение № 2-1929/2024 2-1929/2024~М-982/2024 М-982/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-1929/2024




Дело № 2-1929/2024

50RS0033-01-2024-001786-18


РЕШЕНИЕ


ЗАОЧНОЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2024 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.,

при секретаре Карсаковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энергосбыт Волга» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Энергосбыт Волга» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения. Данный договор заключен в соответствии со ст.540 ГК РФ. По договору энергоснабжения ООО «Энергосбыт Волга» обязалось подавать ответчику электроэнергию, а абонент обязался уплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Договор в письменной форме с ООО «ЭСВ» не заключался. ФИО1 является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для размещения складских и административных зданий, расположенного по адресу: <адрес> Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 131 743,83 руб. Объем потребления электроэнергии за указанный период, определяется согласно показаниям индивидуального прибора учета. Потребленная ответчиком электрическая энергия до настоящего времени в полном объеме не оплачена, в связи с чем ответчику начислены пени в размере 903,75 руб. Просит суд взыскать со ФИО1 в пользу ООО «ЭСВ» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 131 743,83 руб., пени в размере 903,75 руб. и расходы по госпошлине в сумме 3 853 руб.

Истец представитель ООО «Энергосбыт Волга» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение с согласия истца.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

Как указано в ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Приказом энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении статуса гарантирующего поставщика» с ДД.ММ.ГГГГ статус гарантирующего поставщика на территории <адрес> (в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Цкнтра и Приволжья») присвоен ООО «Энергосбыт Волга». Принятие гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены в границах зоны деятельности указанного гарантирующего поставщика, было осуществлено с ДД.ММ.ГГГГ на основании п.15 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО1 является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для размещения складских и административных зданий, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ на объект, расположенный по адресу: <адрес> был открыт лицевой счет № на имя ФИО1

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учитывались показания установленного ПУ Фобос-3 № на опоре. Акт подписан потребителем, дисплей удаленного контроля показаний передан потребителю. Разногласий по установленному ПУ в адрес ООО «ЭСВ» и сетевой организации от потребителя не поступало. Последний платеж от потребителя по счету произведен в ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Акта о введении ограничения режима потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ по служебной записке от ДД.ММ.ГГГГ потребителю ФИО1 введено ограничение режима потребления электроэнергии в связи с задолженностью за электроэнергию.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 131 743,83 руб.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ за период с января по март 2023 г. истцом на указанную задолженность были начислены пени в размере 903,75 руб.

Расчет задолженности и пени ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, задолженность за потребленную электроэнергию в размере 131 743,83 руб. и пени в размере 903,75 руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 853 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ООО «Энергосбыт Волга» (ИНН <данные изъяты>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Энергосбыт Волга» задолженность за электроэнергию в размере 131 743,83 руб., пени в размере 903,75 руб. и расходы по госпошлине в размере 3 853 руб., а всего взыскать 136 500,58 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А.Селезнева



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Селезнева Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ