Приговор № 1-349/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-349/2019




Дело №1-349/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

ст. Полтавская 10 декабря 2019 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Никитиной С.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красноармейского района Минченко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Зубкова В.Ю., представивший удостоверение № 6068 от 28.07.2016 года и ордер № 202835 от 10.12.2019 года,

при секретаре Лесняк Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, 1 <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом по п. «а, б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к одному году исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства десять процентов. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Красноармейского районного суда <адрес> наказание заменено на четыре месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимость не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а так же незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в сентябре 2018 года, более точное время дознанием не установлено, находясь на объездной дороге <адрес>, около старого русла Полтавского Ерика, то есть на участке местности, расположенном в 1,5 км от <адрес>, имеющем следующим координаты: широта - 45°20/12.9//N, долгота 38°14/53.1//Е, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, нашел ветку дикорастущего куста растений конопли, и с целью дальнейшего использования принес в хозяйственную постройку, листья с ветки высушил, измельчил, поместил в газетный сверток, которые незаконно хранил в хозяйственной постройке на территории двора домовладения по месту своего жительства по адресу: <адрес>, находящейся в пользовании ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 40 минут в ходе проведения санкционированного обыска в жилище и хозяйственных постройках, расположенных по адресу: <адрес>, занимаемых ФИО1, сотрудниками полиции в присутствии понятых в хозяйственной постройке были обнаружены и изъяты:

-часть высушенного растения серо-зеленого цвета с характерным запахом, внешне схожего с растением конопля;

-пластиковая бутылка с обрезанным дном, на внутренних стенках которой имеется маслянистый налет темного цвета с характерным запахом конопли;

-пластиковая бутылка, в нижней части которой имеется отверстие, а на внутренних стенках имеется маслянистый налет темного цвета с характерным запахом;

-пластиковая бутылка, в нижней части которой имеется отверстие, с фольгой на горлышке со следами термического воздействия и налетом темного цвета с характерным запахом;

-газетный сверток с растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли.

Согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ:

1) часть растения, представленная на экспертное исследование, является частью наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Масса части наркосодержащего растения конопля, высушенной при температуре +110°С, составила 7,15 гр.;

2) наслоения вещества на внутренних поверхностях в трех полимерных бутылках, представленных на экспертное исследование, содержат следовые микроколичества наркотического средства тетрагидроканнабинол;

3)вещество растительного происхождения, представленное на экспертное исследование, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана) массой 6,93 г. (в высушенном состоянии при +110°С).

В соответствии со ст.2 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации вносятся в соответствующие списки.

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», список №, марихуана относится к наркотическим средствам.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество марихуаны - 6,93 грамм является значительным размером наркотических средств.

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», список №, тетрагидроканнабинол, содержащийся в частях растений конопля, относится к наркотическим средствам.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество частей растения конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 7,15 грамм является значительным размером наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, на предварительном судебном следствии после консультации с защитником, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель, адвокат против рассмотрения дела в особом порядке не возражали, в связи с чем ходатайство удовлетворено и дело рассматривается в порядке особого производства, так как все требования закона к этому соблюдены.

Рассмотрения дела в порядке особого производства не нарушает права иных лиц, не противоречит нормам уголовно-процессуального законодательства.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы ч.1 ст.228 УК РФ по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а так же незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела, его поведения в суде, вопрос о вменяемости ФИО1 не возникал.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит.

Подсудимый ФИО1 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом по п. «а, б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к одному году исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства десять процентов. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Красноармейского районного суда <адрес> наказание заменено на четыре месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимость не снята и не погашена, то есть его действия образуют рецидив преступлений и в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ наказание не может быть менее 1/3 части наиболее строгого вида наказания по данной статье.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Часть 1 ст. 6 УК РФ предусматривает, что наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, также в соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения наказания» судам в силу части 3 статьи 60 УК РФ надлежит учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании изложенного суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции от общества.

В соответствии с изменениями, внесенными в статью 72 Уголовного кодекса РФ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 3.2, 3.3 настоящей статьи, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима (п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ).

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, его поведения в суде, вопрос о вменяемости ФИО1 не возникал.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по вступления приговора Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Вещественные доказательства по делу – части растения конопля массой 7,05 гр. в полимерном пакуете №, три пластиковых бутылки и фрагмент фольги со следами термического воздействия и налетом светло-коричневого цвета в полимерном пакете №, марихуана массой 6,83 гр. в газетном свертке в полимерном пакте № – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Красноармейский районный суд.

Разъяснить осужденному право заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья С.В. Никитина



Суд:

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Никитина С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ