Приговор № 1-349/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-349/2019




К делу № 1-349/19


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

город Краснодар 23 мая 2019 года

Судья Советского районного суда города Краснодара Бойко И.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Карасунского округа города Краснодара Евсеевой А.Э., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Моргуновой Е.А.., предоставившего удостоверение № 6583 и ордер № 144259, при секретаре Чижевской А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного производства, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

26 марта 2019 года около 19 часов 00 минут ФИО1 находился на улице, в мкр. Гидростроителей г. Краснодара (точное место не установлено), и имея умысел на незаконное приобретение психотропного вещества, с целью дальнейшего личного употребления, со своего мобильного телефона посредством сети Интернет на неустановленном сайте, путем перевода денежных средств в сумме 1 500 рублей на неустановленный номер киви-кошелька, произвел оплату за незаконное приобретение, без цели сбыта, психотропного вещества.

Согласно полученной информации по смс-сообщению с указанием места нахождения психотропного вещества, ФИО1 26.03.2019 года прибыл к дому <адрес> пос. Пашковского г. Краснодара, где около 20 часов 35 минут в земле, возле столба, установленного напротив указанного дома, обнаружил фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Развивая свой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества, с целью дальнейшего личного употребления, не преследуя цели сбыта, ФИО1, данный фольгированный сверток подобрал, фольгу выбросил, а полимерный пакетик с порошкообразным веществом спрятал в правый передний карман, надетых на нем джинсовых брюк. В результате указанных умышленных действий ФИО1 незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенный в Список I Перечня позицией «Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» массой не менее 0,82 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое незаконно хранил при себе до 21 часа 15 минут 26.03.2019 года.

26.03.2019 года около 20 часов 40 минут ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции около <адрес> и доставлен в УПП № 5 ОП (КО) УМВД России по <адрес>, где в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 25 минут, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят полимерный пакетик, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,82 гр., т.е. в значительном размере, являющееся таковым согласно заключению эксперта № 17/4-2012 от 28 марта 2019 года, которое ФИО1 незаконно приобрел и без цели сбыта хранил при себе.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ, квалифицируемого по признаку: «незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере».

В ходе дознания подсудимый воспользовался своим правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства, без проведения судебного разбирательства. При рассмотрении дела судом подсудимый вину в совершенном преступлении признал, с предъявленным обвинением согласился, на удовлетворении ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке настаивал, последствия удовлетворения такого ходатайства и пределы обжалования приговора, в соответствии со ст.317 УПК РФ, судом разъяснены.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание, предусмотренное УК РФ за инкриминируемое подсудимому ФИО1 преступление, не превышает 10 лет лишения свободы.

Исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, а также изучив материалы дела, характеризующие личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, самооговор исключен. Исследованные судом доказательства, собраны в рамках возбужденного уголовного дела, существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлено, совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой позволяют считать вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, доказанной.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело по правилам, предусмотренным Главой 40 УПК РФ, в особом порядке принятия судебного решения.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу и назначить ему наказание по этой статье в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, а также в соответствии с требованиями ч.6 ст.226.9 УПК РФ, поскольку дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме.

Судом установлено, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах. (л.д.107,110,111) ФИО1 не страдает хроническими заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания.

Подсудимый не желает пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им впервые преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который полностью признал свою вину, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, свидетельствующих о социальной активности в спорте.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд по делу, не признает.

Оснований для назначения наказания с применением правил статей 64 и 73 УК РФ, судом по делу не усмотрено.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также решения задач Уголовного кодекса РФ, указанных в статье 2 и целей наказания, предусмотренных статьей 43 этого Кодекса, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей единовременно, в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с порошкообразным веществом, два ватных тампона со смывами с рук гр. ФИО1, контрольный смыв, хранящиеся в камере хранения ОП (Карасунский округ) УМВД России по городу Краснодару – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

- телефон «Самсунг Галакси Ноут2» (Samsung Galaxy Note II), imei № с сим-картой TELE 2 и абонентским номером №, возвращенный ФИО1 – оставить в распоряжении последнего.

- материалы дела об административном правонарушении ФИО1 хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд течение 10 суток, со дня провозглашения, в части установленных обстоятельств совершенного преступления, обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы сторонами, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

копия верна:



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бойко Иван Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ