Приговор № 1-149/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 1-149/2017№ 1-149/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Иваново 02 октября 2017 года Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе председательствующего – судьи Жукова О.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского районного суда г. Иваново Чудинова И.И., подсудимой ФИО7, защитника Сальникова В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего ФИО1, законного представителя потерпевшей ФИО2, при секретаре Токовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимой 19 мая 2017 года и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Иваново по ч. 1 ст. 157 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием из заработка осужденной к исправительным работам в размере 10 процентов в доход государства (к отбытию наказания не приступила), обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст. 111, ч.1 ст. 157 УК РФ, ФИО7 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО1 находящимися по адресу: <адрес>, в ходе распития спиртных напитков произошёл словесный конфликт, в результате которого ФИО1 подверг ФИО7 избиению, от чего она испытала физическую боль. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, находясь по вышеуказанному адресу в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на почве обиды за ранее нанесенные ей побои, имея умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, с применением предмета, используемого в качестве оружия, взяла из серванта нож, который планировала использовать в качестве оружия, осознавая противоправный характер своих преступных действий, подошла к сидящему на диване ФИО1 и умышленно нанесла ему ножом два удара в область живота и один удар в область бедра. Результатом противоправных действий ФИО7 стало причинение ФИО1 телесных повреждений в виде двух слепых колото-резаных ранений передней стенки живота, проникающих в брюшную полость, с двумя повреждениями тонкой кишки и двумя повреждениями брыжейки тонкой кишки, сопровождающимися острой кровопотерей, геморрагическим шоком тяжелой (3) степени, которые относятся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека; одного слепого колото-резаного ранения левого бедра с повреждениями мягких тканей, которое относится к категории повреждений, причинивших лёгкий вред здоровью. Кроме того, ФИО7 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах. На основании заочного решения Фрунзенского районного суда г. Иваново по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязана к уплате алиментов на ее содержание в размере 1/4 части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно в пользу ФИО4, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. Согласно постановлению Главы города Иваново № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направлена в ФГОУ «Ивановская школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей им. Е.Д. Стасовой». На основании определения Фрунзенского районного суда г. Иваново по делу № от ДД.ММ.ГГГГ изменен способ и порядок исполнения решения Фрунзенского районного суда г. Иваново по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО7 обязана к уплате алиментов на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, в пользу ФГОУ «Ивановская школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей им» Е.Д. Стасовой», начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. В соответствии с п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд, в соответствии с п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода родителей на одного ребенка, в соответствии с п. 2 ст. 120 СК РФ выплата алиментов, взыскиваемых судом, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения совершеннолетия. На основании определения Фрунзенского районного суда г. Иваново по делу № от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист, поступивший ДД.ММ.ГГГГ во Фрунзенский РОСП УФССП России по Ивановской области, на основании которого, и в соответствии со ст. 30 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 в отношении ФИО7 возбуждено исполнительное производство № ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № из Фрунзенского РОСП г. Иваново передано для дальнейшего исполнения в ОСП по ВАП по г. Иваново, где ему присвоен новый регистрационный номер № В рамках данного исполнительного производства к должнице ФИО7 принимались неоднократные меры принудительного воздействия, направленные на исполнение решения суда. В целях обеспечения регулярной выплаты алиментов и погашения задолженности по ним ей предлагалось официально трудоустроиться для обращения взыскания алиментов на заработную плату либо зарегистрироваться в качестве безработного в Центре занятости населения для выплаты части пособия по безработице на содержание ребенка, однако к погашению задолженности по алиментам ФИО7 не приступила, являясь трудоспособной, официально не трудоустраивалась в целях избежания обращения взыскания алиментов на заработную плату. В отсутствии оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 120 СК РФ, дающих право на прекращение выплат алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, а также в нарушение имущественных прав ребенка, предусмотренных ст. 60 СК РФ, ФИО7 алименты на содержание своего ребенка не оплачивала, источники своего существования, а также места своих временных подработок и размеры получаемых доходов скрывала, какой-либо материальной помощи на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не оказывала. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, выразившееся в неуплате родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток с отбыванием наказания в специальном приемнике УМВД России по г. Иваново. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 отбывала наказание в специальном приемнике УМВД России по г Иваново. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 освобождена из специального приемника УМВД России по г. Иваново в связи с отбытием назначенного ей наказания. После освобождения ФИО7 судом вынесено постановление о признании её виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначении наказания в виде ареста сроком на пять суток. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она отбывала наказание в специальном приемнике УМВД России по г. Иваново. После отбытия наказания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 алименты на содержание ребенка не выплачивала без уважительных причин, за исключением разовой оплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> не соизмеримой с размером задолженности по алиментам. Таким образом, ФИО7, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату без уважительных причин, в нарушение решения Фрунзенского районного суда г. Иваново по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по корыстным мотивам, умышленно совершила неоднократное деяние, выразившееся в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая задолженность по алиментам у ФИО7 на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> исходя из средней номинальной начисленной заработной платы по России. Подсудимая ФИО7 признала себя виновной в совершении инкриминируемых преступлений и, согласившись с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержано её защитником – адвокатом Сальниковым В.В., заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, подсудимой разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Чудинов И.И. возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не заявил. Потерпевший ФИО1 и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали. Судом установлено, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления. Обстоятельства, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314 и 315 УПК РФ, соблюдены, обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, судом не установлено. Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО7 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимой ФИО7 суд квалифицирует, по преступлению в отношении ФИО1, по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия; по преступлению в отношении ФИО3, по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. При назначении наказания суд, в силу положений ст.ст. 6, 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи. ФИО7 совершила два умышленных преступления, одно из которых относится к категории тяжких, другое – к категории небольшой тяжести, ранее судима <данные изъяты> по месту жительства и регистрации характеризуется отрицательно <данные изъяты> по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно <данные изъяты> у врачей психиатра и нарколога на учёте не состоит <данные изъяты> привлекалась к административной ответственности <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, по преступлению, предусмотренному п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, суд, в соответствии с п.п. «з, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом к совершению преступления, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, а также принесение извинений потерпевшему. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, по преступлению, предусмотренному п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, приходя к выводу, что указанное состояние повлияло на поведение ФИО7 при совершении преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по обоим преступлениям, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО7, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 157 УК РФ, судом не установлено. При таких обстоятельствах, с учётом характера и степени общественной опасности каждого из совершённых ФИО7 преступлений, личности подсудимой, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений назначает ей наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и в виде исправительных работ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, а также приходит, по каждому преступлению, к выводу о невозможности её исправления без реального отбывания наказания, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ. При назначении наказания за преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, суд учитывает мнение потерпевшего ФИО1, не настаивавшего на строгом наказании подсудимой. Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также признание ФИО7 своей вины, суд считает возможным не назначать ей за совершённые преступления максимальное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 111 и части 1 статьи 157 УК РФ, учитывая при этом положения части 5 статьи 62 УК РФ. При назначении наказания по каждому преступлению суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО7 положений ст. 64 УК РФ, не признавая имеющиеся в деле смягчающие обстоятельства исключительными. Обстоятельства совершения преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, указывают на невозможность применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменения категории тяжести совершённого преступления. Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ совершено подсудимой до вынесения приговора и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Иваново от 19 мая 2017 года, наказание ФИО7 по совокупности преступлений суд назначает в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, избрав принцип частичного сложения наказаний, с применением положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ. Вместе с тем, учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, является длящимся преступлением, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Иваново от 19 мая 2017 года, суд назначает окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, неотбытой части наказания, назначенного в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, из расчёта, согласно п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Отбывание наказания ФИО7 суд в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает в исправительной колонии общего режима. При определении судьбы вещественных доказательств суд полагает, что нож, гигиеническую прокладку, вырез ткани с веществами бурого цвета надлежит уничтожить; футболку темно-синего цвета, трусы чёрного цвета, трико чёрного цвета, куртку синего цвета необходимо вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО1; исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о принятии исполнительного производства к исполнению от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Иваново по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в исполнительном производстве № оставить по принадлежности у судебного пристава-исполнителя ФИО6 по адресу: <адрес>; постановление о расчёте задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ следует хранить при уголовном деле. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО7 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111 и ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание: - по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев; - по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием 10 процентов из заработной платы осужденной в доход государства. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Иваново от 19 мая 2017 года, с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 7 (семь) месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, и окончательно назначить ФИО7 наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области, взяв её под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО7 исчислять с 02 октября 2017 года, то есть со дня провозглашения приговора. Вещественные доказательства: нож, гигиеническую прокладку, вырез ткани с веществами бурого цвета уничтожить; футболку темно-синего цвета, трусы чёрного цвета, трико чёрного цвета, куртку синего цвета возвратить по принадлежности ФИО1; исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о принятии исполнительного производства к исполнению от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Иваново по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в исполнительном производстве № оставить по принадлежности у судебного пристава-исполнителя ФИО6 по адресу: <адрес>; постановление о расчёте задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осуждённой в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих её интересы, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление. В соответствии со ст. 317 УПК РФ, данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). Судья О.А. Жуков Суд:Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Жуков Олег Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментовСудебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ По правам ребенка Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |