Приговор № 1-81/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 1-81/2017




Дело № 1-81/2017 г.


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хилок. 10 мая 2017 года.

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Лунёва А.А.,

при секретаре Сумароковой Е.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Хилокского района Шипицына А.П.,

подсудимого ФИО1, адвоката Таракановой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, проживающего <данные изъяты>, судимости не имеющего

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В конце августа 2016 года, точное дата в ходе дознания не установлены, около 16 часов, ФИО1, умышленно, на участке местности, расположенном на полигоне технических, бытовых отходов в одном метре северного направления от проселочной дороги, в пятидесяти метрах западного направления от трассы Новая Кука-Могзон, Хилокского района Забайкальского края, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно, совершил сбор листьев растения конопля, то есть приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое около 18 часов перевез по месту своего жительства <данные изъяты> где, также без цели сбыта хранил средство до момента изъятия в 15.00 часов 14 марта 2017 года, которое было изъято сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскных мероприятий.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) внесено в список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Общая масса изъятого наркотического средства составляет 6,2 гр., согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, обвинение ему понятно, с обвинением согласен. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником Таракановой Т.П., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Государственный обвинитель Шипицын А.П. не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание по санкции статьи УК РФ, которые вменяются подсудимому, не превышают десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Квалификация преступления соответствует обстоятельствам уголовного дела, с которыми согласен подсудимый.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, признал вину, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка. Данные обстоятельства, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств отягчающих наказание предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, применения ст.64 УК РФ.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд находит назначить наказание в виде обязательных работ (ст.49 УК РФ).

Вещественные доказательства по делу: чашка, наркотическое средство, две бутылки и две обрезанные бутылки, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Хилокскому району, подлежат уничтожению (л.д.68).

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на 300 (триста) часов.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: чашка, наркотическое средство, две бутылки и две обрезанные бутылки, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Хилокскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

Судья: А.А.Лунёв

Верно.

Судья Хилокского районного суда А.А.Лунёв



Суд:

Хилокский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лунев Александр Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ