Приговор № 1-1035/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-1035/2017Дело №1-1035/2017 Именем Российской Федерации. с.Акъяр 25 апреля 2017 года Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе судьи Туленкова С.Н., с участием государственного обвинителя –прокурора Хайбуллинского района РБ Ярмухаметова И.И. подсудимых ФИО2, ФИО3, защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Такаловой Г.З., удостоверение №, ордер серии 016 №, защитника подсудимого ФИО3 – адвоката Мамбетова Р.Г., удостоверение №, ордер №, при секретаре Искужиной З.Ю., а также потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО4 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; ФИО4 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 00 минут ФИО3 и ФИО2, вступив между собой в предварительный сговор, из корыстных побуждений, действуя согласованно, группой лиц, со двора <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан, тайно похитили принадлежащие ФИО1 задний мост от автомашины ВАЗ стоимостью .. и профильную трубу диаметром 10х10 длинной 3 м стоимостью .... С похищенным ФИО3 и ФИО2 с места преступлен скрылись и распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО1 имущественный ущерб на общую сумму .... Таким образом, своими умышленными действиями ФИО3 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. А УК РФ. В ходе судебного заседания подсудимые ФИО3 и ФИО2 свою вину признали полностью, в содеянном раскаялись, просят суд не лишать их свободы. Ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, поддержали и пояснили, что ходатайства заявлены ими добровольно в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитников, которые разъяснили им порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Защитники Такалова Г.З., Мамбетов Р.Г. ходатайство подсудимых поддержали. Просят не лишать подсудимых свободы, дать им шанс на исправление. Потерпевший ФИО1 не возражает на рассмотрение дела в особом порядке. Государственный обвинитель Ярмухаметов И.И. с ходатайством подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке согласился. Считает, что все условия для рассмотрения дела в особом порядке, соблюдены. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимых ФИО3 и ФИО2 в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Судом установлено, что подсудимые ФИО3 и ФИО2 вину признали полностью, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, в порядке, установленном ч.2 ст.315 УПК РФ. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора в отношении подсудимых ФИО3 и ФИО2 в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Санкция ст.158 ч.2 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет. На основании доказательств, имеющихся в уголовном деле и изложенных в обвинительном заключении, суд считает вину подсудимых ФИО3 и ФИО2 в краже, то есть в тайном хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительном сговору полностью доказанной и квалифицирует их действия по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание – признание вины, раскаяние в совершенном деянии, возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 судом не установлено. При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных им преступлений, его личность – по месту жительства характеризующегося посредственно, обстоятельства, смягчающие наказание – признание вины, раскаяние в совершенном деянии, возмещение ущерба. Обстоятельством, отягчающих наказание по делу не имеется На основании данных о личности подсудимого ФИО3, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы условно, освободив его от дополнительного наказания в виде ограничения свободы. С учетом личности подсудимого ФИО3, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд не усматривает оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15, ч.1 ст.62, 64, ч.3 ст.68 УК РФ. Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, при назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ. Учитывая обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого ФИО2, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО2 положений ч.6 ст.15, ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ. Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, при назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ. На основании вышеизложенного, учитывая личность подсудимого, положения ст. 6, ч.3 ст.60 УК РФ, суд считает исправление и перевоспитание подсудимого ФИО2 возможным без изоляции от общества. Гражданский иск в уголовном деле не заявлен. Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на осужденного ФИО3 обязанности: не совершать противоправные деяния, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства. Контроль за поведением условно осужденного ФИО3 возложить на специализированный государственный орган по месту его жительства. До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ФИО3 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год Возложить на осужденного ФИО3 обязанности: не совершать противоправные деяния, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства. Контроль за поведением условно осужденного ФИО3 возложить на специализированный государственный орган по месту его жительства. До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ФИО3 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: задний мост на автомашину ВАЗ и профильную трубу диаметром 10x10 см. общей длиной 3 м, хранящиеся во дворе ОМВД РФ по Хайбуллинскому району, вернуть собственнику ФИО1 Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья: Туленков С.Н. Суд:Хайбуллинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Туленков С.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |