Приговор № 1-118/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-118/2019Пожарский районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело № 1-118/2019 (25RS0026-01-2019-000238-49) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт Лучегорск 23 мая 2019 года Пожарский районный суд Приморского края, в составе: председательствующего судьи Калашник Н.Н., при секретаре Литвиновой М.В., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Пожарского района Егоровой У.Г. подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Войновой О.В., удостоверение №, ордер №, рассмотрев, в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела, по обвинению: ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, холостого, работающего без оформления трудовых отношений, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 19.07.2010 года Пожарским районным судом Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Чугуевского районного суда Приморского края от 30.05.2011 г.) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 18.03.2014 года по отбытию наказания; 03.07.2018 года Пожарским районным судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год. Постановлением Пожарского районного суда от 26.02.2019 г. условное осуждение в отношении ФИО1 отменено и заменено на лишение свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок отбытия наказания постановлено исчислять с 26.02.2019 г., по делу под стражей не содержался, отбывает наказание в виде лишения свободы по другому уголовному делу, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получил 28.03.2019 года, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1 обвиняется в самовольном оставлении поднадзорным лицом места пребывания, совершенном в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах. ФИО1 состоит под административным надзором на основании решения Пожарского районного суда Приморского края от 10.08.2017 г. (с учетом дополнений, установленных решениями Пожарского районного суда от 19.04.2018 г. и 01.11.2018 г.), сроком до 18.03.2020 года. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц в течение срока административного надзора; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев привлечения к работе; запрета выезда за пределы Пожарского района Приморского края. При этом, в ходе разъяснения условий и порядка нахождения под административным надзором, ФИО1 указал место своего жительства по адресу: <адрес> ФИО1, в период с 05.12.2018 г. до 05.02.2019 г., умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение возложенных на него судом ограничений, пренебрегая обязанностью являться для регистрации три раза в месяц в ОМВД России по Пожарскому району и игнорируя запрет на нахождение в ночное время вне своего места жительства, в нарушение ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», то есть незаконно, самовольно оставил свое место жительства по адресу: <адрес>, о месте своего нахождения в ОМВД России по Пожарскому району не сообщил, на очередную отметку 05.12.2018 г., 20.12.2018 г., 30.12.2018 г., 09.01.2019 г., 20.01.2019 г., 30.01.2019 г., 05.02.2019 г. в ОМВД России по Пожарскому району не прибыл, о своем местонахождении не сообщил, не явился для регистрации в ОМВД России по Пожарскому району, чем уклонился от административного надзора. Подсудимый ФИО1 заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, подтвердил своё ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, защитник так же выразили своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, соблюдены. Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Преступление, которое совершил ФИО1, отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. При определении меры наказания суд учитывает данные, характеризующие личность ФИО1, который характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной. Обстоятельством, отягчающим наказание, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. Суд, учитывает требования ч. 1 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми при назначении наказания при любом виде рецидива учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, также учитывает личность подсудимого, и полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ, не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено. Суд также не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. Для применения положений ст. 53.1 УК РФ и 73 УК РФ оснований не имеется, поскольку суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания невозможно без его реального отбывания ввиду того, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 необходимо определить в исправительной колонии строгого режима, Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, необходимо изменить на заключение под стражу, для обеспечения исполнения приговора. Также суд учитывает, что ФИО1 ранее осуждён приговором Пожарского районного суда Приморского края от 03.07.2018 г. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Пожарского районного суда Приморского края от 26.02.2019 г. условное осуждение ФИО1 отменено. Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев. На основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Пожарского районного суда Приморского края от 03.07.2018 года окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с 23.05.2019 года. Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. Дополнительная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения дела апелляционной инстанцией. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, о чём указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления. Осуждённый имеет право на защиту в апелляционной инстанции. Председательствующий судья Калашник Н.Н. Суд:Пожарский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Калашник Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-118/2019 Апелляционное постановление от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-118/2019 Апелляционное постановление от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-118/2019 Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 27 марта 2019 г. по делу № 1-118/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |