Приговор № 1-206/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 1-206/2018

Дело № 1-206/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ярославль 9 октября 2018 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Димитровой О.С.,

при секретаре Голубевой А.В.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Ивановой М.Н.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Арефьева А.В., предоставившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему органом предварительного следствия обвинением в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона в крупном размере в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, в период времени до 23 часов 10 минут 28 марта 2018 года, находясь дома по месту жительства по адресу: <...> посредством мобильного приложения «Телеграм» в сети интернет договорился с неустановленным лицом о безвозмездном приобретении посредством «тайника» указанного наркотического средства, согласовав способ его приобретения.

После этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом и по указанию последнего, в период времени до 23 часов 10 минут 28 марта 2018 года посредством сети интернет получил от неустановленного следствием лица, использовавшим мобильное приложение «Телеграм», сведения о местонахождении «тайника» с веществом, содержащим наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона и следуя указаниям последнего, в период времени до 23 часов 10 минут 28 марта 2018 года проследовал к дому № 55а по ул. Кривова г. Ярославля, где в вышеуказанный период времени из «тайника», оборудованного неустановленным лицом в пространстве между металлической трубой и кирпичом, расположенным у подъезда №8 дома 55а по ул. Кривова г. Ярославля забрал, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, сверток из бесцветного прозрачного полимерного материала со следами термического воздействия, обмотанный фольгированной бумагой и изоляционной лентой синего цвета с веществом, содержащим наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,858 грамма.

После этого ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в период времени до 23 часов 10 минут 28 марта 2018 года сокрыл в правом боковом кармане надетой на нем куртки вещество, содержащее наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,858 грамма, находящееся в свертке из бесцветного прозрачного полимерного материала со следами термического воздействия, обмотанном фольгированной бумагой и изоляционной лентой синего цвета. Указанное вещество ФИО1 незаконно хранил при себе в правом боковом кармане надетой на нем куртки в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до 23 часов 10 минут 28 марта 2018 года.

28 марта 2018 года около 23 часов 10 минут у <...> был задержан сотрудниками ОМВД России по Фрунзенскому городскому району в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

28 марта 2018 года в период с 23 часов 40 минут до 23 часов 58 минут в помещении кабинета 410 в здании ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, расположенного по адресу: <...>, в ходе личного досмотра ФИО1 незаконно и умышленно приобретенное и хранимое им без цели сбыта вещество, содержащее наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,858 грамма, находящееся в свертке из бесцветного прозрачного полимерного материала со следами термического воздействия, обмотанном фольгированной бумагой и изоляционной лентой синего цвета было обнаружено в правом боковом кармане надетой на нем куртки и изъято. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, вещество, содержащее наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включено в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество вещества, содержащего наркотическое средство - ? -пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,858 грамма, относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в судебном заседании признал полностью и поддержал ранее заявленное им ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку обвинение ему понятно, характер и правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства общем порядке, в том числе и пределы обжалования такого приговора он осознает, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в соответствии с уголовно-процессуальным законом, которые подсудимый не оспаривает.В связи с изложенным, суд считает возможным вынесение в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, так как не усматривает к этому каких-либо препятствий. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, согласовано с защитником, с предъявленным обвинением ФИО1 согласен, вину признал полностью, последствия рассмотрения дела особым порядком ему разъяснены, наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Органом предварительного следствия действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд признает ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния, поскольку не имеется оснований не доверять заключению судебно-психиатрической экспертизы, согласно которому у ФИО1 в настоящее время выявляется психическое расстройство пагубное употребление синтетических психостимуляторов (не является больным «наркоманией»), которое имело у него место и во время совершения инкриминируемого ему деяния. Имеющееся у подэкспертного психическое расстройство не является выраженным, не сопровождается психотическими расстройствами, не достигает степени слабоумия и не ограничивает его способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время (л.д. 72-74).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, впервые совершил преступление, которое относится к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном; явка с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд также учитывает то, что он на учете у врачей нарколога и психиатра подсудимый не состоит, однако при медицинском освидетельствовании 29 марта 2018 года установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств, ранее обследовался в ЯОКПБ с диагнозом: транзиторное расстройство личности по эмоционально-неустойчивому типу; имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Ярославле, где проживает с родителями и младшими братом и сестрой, которым оказывает помощь, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; работает.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 безальтернативный вид наказания - лишение свободы и не усматривает оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степени его общественной опасности, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, также не усматривает.

При определении срока наказания суд исходит из пределов, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным при назначении ФИО1 положение ст. 73 УК РФ - условное осуждение, дать ему шанс своим поведением доказать исправление без изоляции от общества.

Признанные по делу вещественными доказательствами: наркотическое средство, фрагмент фольги, фрагмент изоленты, фрагмент полимерного материала, переданные на хранение в УМТ и ХО УМВД России по Ярославской области - надлежит хранить до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу НОМЕР, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; сотовый телефон «Леново» с сим-картой следует возвратить ФИО2 либо его доверенному лицу.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление.

Установить ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться дважды в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в указанное госорганом время для регистрации и проведения необходимой профилактической работы;

- в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, а при наличии показаний – пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, фрагмент фольги, фрагмент изоленты, фрагмент полимерного материала, переданные на хранение в УМТ и ХО УМВД России по Ярославской области, - хранить до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу НОМЕР, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; сотовый телефон «Леново» с сим-картой - возвратить ФИО2 либо его доверенному лицу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При обжаловании приговора другими участниками процесса осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления.

Судья О.С. Димитрова