Постановление № 5-478/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 5-478/2020

Дело № 5-478/2020

УИН: 1888047820070034159


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Санкт-Петербург 22 мая 2020 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Браславская Ирина Аркадьевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 7 Колпинского районного суда Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Москва, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

22.05.2020 около 10 час. 40 мин по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, ул. Тверская на мосту через Комсомольский канал был остановлен гражданин ФИО2 за нарушение п.4.4 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, однако в 10-42 ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Колпинскому району СПБ, лейтенанту полиции ФИО3 в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, на неоднократные требования о предъявлении документов ответил отказом и попытался скрыться, тем самым ФИО2, нарушил положение ст. 13 ФЗ №3 « о полиции» от 07.02.2011.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 22.05.2020 в отношении ФИО2 по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, из которого следует, что в своих объяснениях ФИО2 указал о полном признании вины;

- копией протокола об административном задержании ФИО2 АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 был задержан 22 мая 2020 года в 10 часа 42 минуты, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ;

- протоколом ДЛ САП № от 22.05.2020 о доставлении лица совершившего административное правонарушение;

- рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах правонарушения, совершенного ФИО2;

- письменными объяснениями ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга ФИО4 и ФИО3 об обстоятельствах правонарушения, совершенного ФИО2

Личность ФИО2 установлена по паспорту и копиям формы 1П.

Протоколы в отношении ФИО2 составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 20 ч.1 п.1 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в том числе, для пресечения преступлений и административных правонарушений.

В силу ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми, а вину ФИО2 с достаточной полной нашедшей подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах и установленной в судебном заседании.

Требование сотрудника полиции о предъявлении документов было законно, а последовавший отказ ФИО2 от предъявления документов подлежит квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, оснований для применения правил ст. 2.9 КоАП РФ об освобождении от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности правонарушителя, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, не в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) № в Северо-Западном ГУ Банка России, ФИО1, ИНН № КПП №, БИК № КБК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Браславская И.А.