Решение № 2-574/2018 2-574/2018 ~ М-368/2018 М-368/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-574/2018

№ 2-574/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Лоухи 03 мая 2018 года

Лоухский районный суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В.,

с участием прокурора Бондаренко М.В.,

при секретаре Беловой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании Л. (...) безвестно отсутствующим, в котором указала, что его местнонахождение не известно. В ХХХХ году ею было подано заявление о взыскании с него алиментов, службой судебных приставов тот был объявлен в розыск. Признание ... безвестно отсутствующим необходимо заявительнице для установления пенсии по потере кормильца. В связи с изложенными обстоятельствами просит суд удовлетворить заявленные требования.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, требования поддерживает в полном объёме.

Прокурор Бондаренко М.В. в судебном заседании полагал, что требования, заявленные ФИО1, не подлежат удовлетворению, поскольку в настоящий момент местонахождение Л. установлено.

Представители заинтересованного лица ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сегеже РК (межрайонное) в судебное заседание не явились, согласно письменному ходатайству просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражают против удовлетворения требований, поскольку на Л. за период ХХХХ, ХХХХ и ХХХХ года производилась оплата страховых взносов.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Судом установлено, что ... ФИО1 – Л. в настоящее время проживает в ..., имеет регистрацию по адресу: ..., работает ..., что подтверждается сведениями, представленными отделом судебных приставов по Лоухскому району РК.

В соответствии с материалами дела, ХХ.ХХ.ХХ у Л., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ..., судебным приставом – исполнителем отобрано письменное объяснение, в ходе которого установлено его место работы и место жительства.

Постановлением ОСП по Лоухскому району РК от ХХ.ХХ.ХХ розыскное дело, возбужденное в отношении должника Л., прекращено в связи с установлением его местонахождения.

Таким образом суд полагает, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 279 ГПК РФ, 42 ГК РФ, суд

решил:

в удовлетворении заявления ФИО1 о признании ... Л. безвестно отсутствующим – отказать.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в течение 1 (одного) месяца со дня принятия в окончательной форме через Лоухский районный суд РК в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке.

Председательствующий судья: Д.В. Васильев