Приговор № 1-749/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 1-749/2021

Дело № 1-749/2021

УИД 16RS0042-02-2021-007139-45


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2021 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Гайфутдинова

с участием государственных обвинителей, старшего помощника прокурора города Набережные Челны ФИО1, помощника прокурора города Набережные Челны ФИО2,

подсудимых ФИО3, ФИО4 Угли, ФИО5, ФИО6, ФИО7,

защитников Корсакова В.Н., Ткаченко И.Б., Шакировой Л.Д., Закирова А.З., Данилова А.В., представивших соответствующие удостоверения № ...

переводчиков Р., И.

при секретаре Халиуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ..., имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не работающего, ранее не судимого.

Расулова Умиджона Хакимбек Угли, ..., имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего 3 малолетних детей, официально не работающего, ранее не судимого.

ФИО5, ..., имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не работающего, ранее не судимого.

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктов «а, г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

ФИО7, ..., ранее не судимого,

ФИО6, ..., имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, официально не работающего, ранее не судимого.

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 части 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:

В период до 9 апреля 2020 года (точные дата и время следствием не установлены), ФИО3 и ФИО4 У. и неустановленное лицо вступили в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств крупном размере, распределив между собой для реализации умысла преступные роли.

Так, неустановленные следствием лица, находясь в неустановленном следствием месте, в соответствии с взятой на себя ролью по обеспечению необходимым количеством наркотических средств и организации их дальнейшего незаконного сбыта на территории Российской Федерации, в период до 9 апреля 2020 года (точные дата и время следствием не установлены) из известных им источников незаконно приобрели вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 609,77 грамма, что относится к крупному размеру, которое в тот же период времени передали неустановленным следствием способом неустановленным следствием лицам, в целях дальнейшей передачи ФИО3 и ФИО4 для осуществления перевозки и доставки его в Челябинскую область с целью последующей передачи и организации незаконного сбыта указанных наркотических средств конечным покупателям - наркопотребителям.

ФИО3 и ФИО4, находясь в неустановленном следствием месте в Московской области, из корыстных побуждений, с целью получения финансовой выгоды, поместили полученные вышеуказанные наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 609,77 грамма, что относится к крупному размеру, под обшивку арки правого крыла багажника автомашины «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащей ФИО3, с целью дальнейшей перевозки и доставки в Челябинскую область с целью организации сбыта данных наркотических средств конечным покупателям - наркопотребителям, и в этот же период, направились на вышеуказанном автомобиле в Челябинскую область.

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 609,77 грамма, ФИО3 и ФИО4, и неустановленные следствием лица, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 9 апреля 2020 года около 16 часов 00 минут были задержаны сотрудниками ДПС ОР ГИБДД УМВД по г. Набережные Челны возле КПП «Тула-1», расположенного по адресу г. Набережные Челны, автомобильная дорога федерального значения М 7 «Москва-Уфа», 1039 километр, дом 7а, на автомашине «...», государственный регистрационный знак ... по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

После чего в этот же день, то есть 09 апреля 2020 года в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 00 минут сотрудниками ДПС ОР ГИБДД УМВД по г. Набережные Челны в ходе проведения на территории КПП «Тула-1», досмотра автомашины «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащей ФИО3 в багажнике из под обшивки арки правого крыла был обнаружен и изъят полимерный пакет желтого цвета с находящимися внутри наркотическими средствами: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 609,77 грамма, что относится к крупному размеру, которые ФИО3 и ФИО4, действуя по предварительному сговору, намеревались доставить с целью организации дальнейшего сбыта на территории Челябинской области конечным покупателям - наркопотребителям неустановленным следствием способом.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в РФ запрещен оборот наркотических средств: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, их производных и всех смесей в состав которых они входят.

На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотических средств: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой 609,77 грамма, образует крупный размер.

Допрошенные по существу предъявленного обвинения подсудимые ФИО3 и ФИО4 вину не признали.

Из показаний подсудимого ФИО3 в судебном заседании и на предварительном следствии усматривается, что обвинение ему понятно, вину он не признает, 7 апреля 2020 года ему позвонил одноклассник Х. и снова попросил его съездить в Челябинск, при этом он не пояснил для чего нужно туда съездить. Х. сразу предупредил, что он (ФИО3) поедет с ФИО8, на что он согласился.

7 апреля 2020 года, Расулов Умиджон забрал его со станции метро «Котельниково» и они с ним поехали в Люберецкий район Московской области. По пути следования он разговаривал по телефону. Доехав до стоянки, они встретились с мужчиной по имени Г., его имя он запомнил, когда ФИО8 переписывался с мужчиной по имени Г. когда они ехали. Он остался сидеть в машине, ФИО8 вышел с машины и поздоровался с Г.. Поговорим с ним, Г. куда-то ушел и ФИО8 сел в машину. Спустя 10 минут Г. сел в машину и передал желтый пакет Умиджону, а он в этот момент сидел на заднем сиденье. После этого Гулом ушел, а они уехали. Проехав около 2 километров они остановились, Умиджон переложил желтый пакет в багажный отсек автомобиля. Потом они выехали в сторону Челябинска. За рулем сначала сидел Умиджон, около 21 часов 00 минут они остановились и отдохнули пару часов. После этого он сел за руль, так как Умиджон устал.

9 апреля 2020 года около 16 часов 00 минут они доехали в г. Набережные Челны, и проезжая мимо поста их машину остановили сотрудники полиции и попросили их предоставить справку для передвижения, на что он ему сказал, что у него нет справки. После этого их попросили припарковаться, потом попросили документы от машины, попросили открыть капот и багажник, после чего посмотрев, закрыли багажник и пригласили пройти с ними в помещение поста. Находясь на посту его, досмотрели, сотрудники полиции и спросили, имеется ли у него, что- либо запрещенное при себе, он ответил, что при нем ничего запрещенного не имеется. В ходе его личного досмотра ничего изъято не было. Потом пошли проверять машину. Далее в его присутствие и в присутствие ФИО8, произвели досмотр автомашины, на котором они ехали, сотрудниками полиции ему был задан вопрос имеется ли в машине, что либо запрещенное, он ответил, что ничего запрещенного нет. После этого сотрудники начали досматривать салон автомобиля, проверили задние сиденья, потом начали досматривать багажник. Потом начали осматривать за обшивкой. С правой стороны был обнаружен и изъят полимерный желтого цвета. Сотрудники полиции спросили что это, на что он ответил, что не знаю. Это был тот пакет который передал Гулом. Внутри желтого пакета находился пакет черного цвета, в данном черном пакете находились 10 свертков обмотанных пищевой пленкой. После того как сотрудники полиции открыли желтый пакет нас с Умиджоном завели в помещение поста. Сотрудники спросили его что это, он сказал, что ничего не знаю. Потом позвали двух понятых. И в присутствие понятых, при этом снимая на видеокамеру сотрудники полиции начали повторно осматривать автомобиль. После смотра автомобиля, они вскрыли желтый пакет, внутри которого был черный пакет, внутри которого были 10 свертков. Потом находясь в помещении, раскрыли один сверток из 10 свертков, там был, обнаружен пакет маленькие свертки в каком именно количестве он не может сказать. Сотрудники полиции спроси его, чьи это свертки, он ответил, что это не мое, что это свертки Умиджона. Умиджон при этом сказал что это не его. Он ему сказал, что это же твой пакет, на что он ответил, что это не его пакет (том № 1, л.д.132-135).

Из показаний подсудимого ФИО4 У. в судебном заседании и на предварительном следствии усматривается, что обвинение ему понятно, вину он не признает, с ФИО3 поехал в качестве водителя, чтобы подменять его за рулем.

ФИО3 обещал за 1 день 2000 рублей, 8 апреля 2020 года, около 14 часов 00 минут, ему позвонил Тохиржон, они встретились с ним на станции метро Некрасовка в г. Москве. И поехали с ним в Лыткаринский район Московской области, так как ФИО3 нужно было встретиться с его знакомым по имени Г., он видел его пару раз, когда он встречался с Турсуновым Тохиржоном. Они приехали в этот район, Г. с Тохиржоном остались в машине, а он в этот момент пошел в магазин. После того, как он вышел с магазина, ему Турсунов Тохиржон сообщил, о том, что нужно ехать в город Челябинск, нужно привезти двух людей. Какие-либо вопросы он ему не задавал, так как клиентов все время находил Тохиржон. А он ездил только за рулем. 8 апреля 2020 года до 20 часов 00 минут они выехали, 9 апреля 2020 года около 16 часов 00 минут доехали в г. Набережные Челны, и проезжая мимо поста КПП «Тула-1» их автомашину остановили сотрудники полиции и попросили их пройти с ними на пост для проверки личности. В помещении поста сотрудники полиции у него спросили имеется ли у него что-либо запрещенное при себе, он ответил, что при нем ничего запрещенного не имеется, в присутствии понятых начали проводить его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него ничего запрещенного обнаружено не было, у него изъяли сотовый телефон «Redmi», потом пошли проверять машину, далее в его присутствие и в присутствие ФИО3 Тохиржона, а также в присутствие двух понятых произвели досмотр автомашины, в ходе досмотра Тохиржон показал, где лежит желтый пакет, а именно в багажном отсеке под обшивкой арки правого крыла. Там был обнаружен один полимерный пакет желтого цвета, внутри которого находился полимерный пакет черного цвета, в данном полимерном пакете находилось 10 свертков обмотанных пищевой пленкой. Из 10 свертков, раскрыли один сверток там был обнаружен пакет со свертками в количестве приблизительно от 25 до 31 штуки, данные свертки были из фольги при вскрытии которого был обнаружен пакет обмотанный нитью. И был изъят маленький сотовый телефон «Nokia», из нижнего кармашка двери автомобиля. То, что в багажном отсеке автомобиля находятся наркотики он не знал. После разговора с Турсуновым Тохиржоном, ему стало известно что все это время они перевозили наркотические средства. До этого он не знал, и узнал обо всем после того как их задержали. Раньше Тохиржон ему ничего об этом не говорил. ФИО3 показал, где находятся наркотические средства. Я сам не знал, где находятся наркотические средства. После того как их задержали, ему стало известно, что Г. переводил денежные средства на карту ФИО3 Тохиржона. Так как на его телефоне были смс-сообщение с номерами карт (том № 1, л.д.141-143).

Допросив подсудимых, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что вина подсудимых ФИО3, ФИО4, нашла свое подтверждение следующими доказательствами:

рапортом об обнаружении признаков преступления старшего инспектора ДПС ОР ГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны З., согласно которому следует, что 9 апреля 2020 года около 16 часов 00 минут во время несения службы на КПП «Тула-1», автодорога М-7 «Москва-Уфа», 1039 км, г. Набережные Челны совместно с ИДПС А. и полицейским 5 роты РММ М. была остановлена а/м ... государственный регистрационный знак ..., принадлежащая ФИО3 и им управляемая. Кроме того, в машине находился пассажир ФИО4 угли. При проверке документов, данные лица заметно нервничали, было принято решение о проведении личных досмотров данных граждан и досмотра указанной автомашины. В ходе личных досмотров ФИО3 и ФИО4 ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе досмотра автомашины ..., проведенного на специализированной стоянке «ТУЛА-1», а/д М-7 «Москва-Уфа» 1039км., в присутствии двух понятых в багажном отсеке под обшивкой арки правого крыла был обнаружен и изъят полимерный пакет желтого цвета с надписью «Найк» с находящимся внутри полимерным пакетом черного цвета, в котором находилось 10 свертков обмотанных пищевой пленкой, при вскрытии одного из свертков был обнаружен пакет с 31 свертками из фольги, при вскрытии одного свертка из фольги обнаружен полимер обмотанный нитью с находящимся внутри комко-порошкообразным веществом светлого цвета. Кроме того, в багажнике был обнаружен и изъят рулон из пищевой пленки (том № 1, л.д.78);

рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Набережные Челны Ф., согласно которому 9 апреля 2020 года около 16 часов 00 минут сотрудниками ИДПС ОР ГИБДД по г. Набережные Челны на КПП «Тула-1», автодорога М-7 «Москва-Уфа», 1039 км, была остановлена а/м ... под управлением ФИО3 Кроме того, в машине находился пассажир ФИО9 ходе досмотра указанного автомобиля, произведенного сотрудниками полиции 9 апреля 2020 года в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 00 минут изъято вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 607,82 грамма (том № 1, л.д.100);

протоколом личного досмотра ФИО3 от 9 апреля 2020 года, в котором указано, что перед производством личного досмотра ФИО3, последнему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, наркотики, оружие, на что ФИО3 пояснил, что есть в багажнике, но не знает, что именно. В ходе личного досмотра у ФИО3 обнаружен и изъят сотовый телефон «Редми» имей ... (том № 1, л.д.79);

протоколом личного досмотра ФИО4 от 9 апреля 2020 года, согласно которому у ФИО4 обнаружен и изъят сотовый телефон «Редми» имей ... (том № 1, л.д. 82),

протоколом досмотра автомашины ... от 9 апреля 2020 года, согласно которому из багажника с правой стороны из под обшивки арки правого крыла был обнаружен и изъят полимерный пакет желтого цвета с надписью «Найк» с находящимся внутри полимерным пакетом черного цвета, в котором находилось 10 свертков обмотанных пищевой пленкой, при вскрытии одного из свертков был обнаружен пакет с 31 свертками из фольги, при вскрытии одного свертка из фольги обнаружен полимер обмотанный нитью с находящимся внутри комко-порошкообразным веществом светлого цвета. Кроме того из багажника был обнаружен и изъят рулон пищевой пленки, который был помещен в полимерный пакет, перевязан нитью и опечатан печатью. Из передней левой двери автомашины был обнаружен и изъят сотовый телефон «Nokia» имей ... (том № 1, л.д.85);

справкой об исследовании № 291 от 09 апреля 2020 года, согласно которой представленное на исследование вещество (объект №1) содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Масса вещества на момент исследования составила 1,95 грамма (том № 1, л.д.93);

заключением эксперта № 406 от 10 мая 2020 года, согласно которому представленное на исследование вещество (объект №1) содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Масса вещества на момент исследования составила 1,90 грамма (том № 5, л.д. 59-62);

справкой об исследовании № 292 от 10 апреля 2020 года, согласно которой представленные на исследование вещества (объекты № 1-30) содержат в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Общая масса вещества на момент исследования составила 58,72 грамма, (том №1, л.д.103),

заключением эксперта № 383 от 01 мая 2020 года, согласно которому представленное на исследование вещество (объект №1) содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Масса вещества на момент исследования составила 58,42 грамма (том № 5, л.д. 43-46);

справкой об исследовании № 293 от 11 апреля 2020 года, согласно которой представленное на исследование вещество (объекты № 1-279) содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Общая масса вещества на момент исследования составила 549,10 грамма (том № 1, л.д.105);

заключением эксперта №382 от 01 мая 2020 года, согласно которому представленное на исследование вещество (объекты №№1-9) содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Общая масса вещества на момент исследования составила 546,31 грамма (том № 5, л.д.74-77);

Из показаний свидетеля А. в судебном заседании и на предварительном следствии, усматривается, что 9 апреля 2020 года его напарником был остановлен автомобиль «Vortex», сказал, что они странно себя ведут. Решили произвести личный досмотр данных граждан. ФИО3 сказал, что в багажнике находится пакет, при себе у них ничего не было. Потом когда досматривали машину на краю багажника лежал пакет со свертками, отдельно лежала пленка. Далее все было упаковано и направлено на экспертизу. ФИО3 находился за рулем, он же указал где находятся наркотики, они оба вели себя спокойно, при осмотре машины производили видеозапись, останавливал не я, мой напарник. Обычно при остановке просим открыть багажник. Видимо, в этот момент они повели себя подозрительно, и он позвал их пройти в помещение. После этого производился официальный досмотр (том № 1, л.д.151-153).

Данные показания свидетель подтвердил в ходе очной ставки с ФИО3 и ФИО10 (том № 1, л.д. 154,167).

Из показаний в судебном заседании и на предварительном следствии свидетеля С. усматривается, что он участвовал в качестве понятого при досмотре ФИО3 и ФИО10, и осмотре автомобиля, свидетель показал, что задержанные вели себя спокойно, ФИО3 сам показал где находится пакет, ФИО10 пояснил, что просто пассажир (том № 1, л.д. 178-179).

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, в судебном заседании показаний свидетеля З., следует, что 9 апреля 2020 года около 16 часов 00 минут во время несения службы на КПП «Тула» им была остановлена автомашина марки .... В данной машине находились двое мужчин. Позже им были установлены их данные, ими оказались ФИО3, который управлял вышеуказанной машиной и ФИО10, который также сидел в салоне данного автомобиля. При проверке документов, он заметил, что вышеуказанные граждане заметно нервничали и после этого им было предложено пройти в помещение поста КПП «Тула», для удостоверения личности. Находясь в помещении КПП «Тула» он проверил документы вышеуказанных мужчин. После чего, ими было принято решение провести личный досмотр ФИО3 и ФИО8 и для этого были приглашены двое понятых далее, был произведен личный досмотр ФИО3 Перед производством личного досмотра, ФИО3 было предложено добровольно выдать вещи и предметы, запрещенные, либо ограниченные в гражданском обороте, добытые преступным путем. На что ФИО3 ответил, что у него в машине в заднем отсеке автомобиля, а именно в багажнике, находится наркотическое вещество. В ходе личного досмотра ФИО3 ничего запрещенного обнаружено не было. Кроме того, был изъят сотовый телефон «Redmi». Далее был проведен личный досмотр пассажира автомобиля, а именно ФИО4 Перед производством личного досмотра, ему было предложено добровольно выдать вещи и предметы, запрещенные, либо ограниченные в гражданском обороте, добытые преступным путем. На что ФИО4 ответил, что у него ничего запрещенного не имеется. В ходе личного досмотра ФИО4 ничего запрещенного обнаружено не было. Был изъят сотовый телефон «Redmi», который не упаковывался. Им был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались, никто никаких замечаний не высказывал. После чего, он, А. ФИО3, ФИО4, а также двое незаинтересованных лиц пошли на улицу досматривать автомобиль марки .... При этом вышеуказанную автомобиль открыл сам ФИО3 имеющимся при себе ключом. До досмотра, им был задан вопрос ФИО3, есть ли в вышеуказанном автомобиле предметы, изъятые из гражданского оборота, наркотики и предложил их добровольно выдать до досмотра. ФИО3 пояснил, что в багажном отсеке справа лежит пакет с наркотиком. В ходе досмотра вышеуказанного автомобиля из багажника с правой стороны из под обшивки арки правого крыла А. был обнаружен полимерный пакет желтого цвета с надписью «Найк» внутри которого находился черный полимерный пакет при вскрытии которого были обнаружены десять свертков обмотанные пищевой пленкой. При вскрытии одного свертка внутри находился полимерный пакет внутри которого находились свертки в количестве 31 штуки из фольги, при вскрытии одного из свертков из фольги внутри находился полимерный пакет перетянутый нитью, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Также из левой двери был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Nokia», который не упаковывался. Более ничего не изымалось. Им был составлен соответствующий протокол досмотра, в котором участвующие лица расписались, в том числе ФИО3 и ФИО4 Никто никаких замечаний не высказывал, ФИО3 пояснил, что они вдвоем везли с ФИО10 наркотическое средство в город Челябинск (том № 1, л.д.181-182).

Таким образом суд, считает, вину ФИО3 и ФИО4 установленной и доказанной, а действия их квалифицирует по части 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно части 1 статьи 75 УПК РФ, доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса, суд признает недопустимыми доказательствами : «опрос» с применением оперативно технических мероприятий НАЗ, НВД, полученные с нарушением прав ФИО3 и ФИО10 (том № 1, л.д.108).

Из показаний подозреваемого ФИО4, от 11 апреля 2020 года, следует, что хочет добавить, что он знал, что Турсунов Тохиржон занимается перевозкой наркотических средств и то, что они должны встретиться с Г. и забрать у последнего пакет с наркотическими средствами, однако при первоначальном допросе и в ходе проведения очных ставок говорить об этом не стал. Когда они встретились с Г., он ушел в магазин, в этот момент Г. передал наркотические средства ФИО3, ну так как он был в магазине, он не видел куда тот его спрятал. Когда он вышел из магазина Г. не было. В этот момент он подумал, что Г. уже передал пакет с наркотическими средствами ФИО3 Тохиржону. После того как их задержали сотрудники полиции, при досмотре автомобиля, ФИО3 сразу указал в багажник и пояснил, что там находится пакет, в этот момент он понял что ФИО3 его спрятал туда. Когда они находились уже в отделе полиции ему Турсунов Тохиржон предлагал взять всю вину на себя, за это ФИО3 ему предлагал денежные средства в размере 40000 рублей ежемесячно. От чего он отказался (том № 1, л.д.164-166).

Анализируя показания подсудимых, данные ими в судебном заседании, на предварительном следствии, суд приходит к выводу, что ФИО3 и ФИО10 ранее знакомы, и неоднократно осуществляли совместные поездки в разные города Российской Федерации, под предлогом деловых поездок, услуг такси, (том № 1, л.д.133,142,) Самара, Уфа, Челябинск, Тула, Рязань, причем по показаниям ФИО10 бывали в этих городах по 2-3 раза, 7 апреля 2020 года по показаниям и ФИО3 и ФИО10 «желтый пакет» в машину некий Г. по утверждению ФИО3 передал РасуловуУ., а по показанием ФИО10 этот же Г. оставался с ФИО3 в машине, когда он отходил в магазин, этот же Г. на телефон ФИО10 переслал номера карт, на которые перечислялись денежные средства.

А при досмотре автомобиля, согласно показаний свидетеля З., ФИО3 сразу показал место хранения наркотиков, и пояснил, что они с ФИО8 перевозили наркотики в г. Челябинск, а ФИО10 при допросе в качестве подозреваемого показал, что после того как их задержали сотрудники полиции ФИО3 сразу указал в багажник и пояснил, что там находится пакет (том № 1, л.д.165).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Б. в порядке статьи 281 УПК РФ следует, что он участвовал при досмотре в качестве понятого ФИО3, ФИО10, « на вопрос сотрудника полиции, что есть запрещённого?, один из мужчин ответил, что у него в багажнике, что-то есть, но не пояснил что!» (том № 1, л.д. 157).

Таким образом, суд считает, что давая показания друг против друга, и ФИО3 и ФИО10 тем самым, избрав такую форму своей защиты, пытаются уйти от ответственности, перекладывая вину друг на друга, придя к такому выводу, суд также принимает во внимание следующее, как следует из материалов дела и ФИО3 и ФИО10 уроженцы одной области, проживали на территории одного административного района Республики Узбекистан (Булакбашинский район), и их утверждения о знакомстве в начале 2020 года вызывают у суда сомнения, и находит поведение подсудимых неискренним,суд считает вину подсудимых ФИО3 и ФИО10 установленной.

В период до 13 мая 2020 года (точные дата и время следствием не установлены), ФИО6 и неустановленное лицо вступили в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, распределив между собой для реализации умысла преступные роли.

Так, неустановленные следствием лица, находясь в неустановленном следствием месте, в соответствии с взятой на себя ролью по обеспечению необходимым количеством наркотических средств и организации их дальнейшего незаконного сбыта, в период до 13 мая 2020 года (точные дата и время следствием не установлены) из известных им источников незаконно приобрели вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 1327,2 грамма, что относится к особо крупному размеру, которые в тот же период передали неустановленным следствием способом в неустановленном следствием месте неустановленным следствием лицам, в целях дальнейшей передачи путем закладки ФИО6 для осуществления перевозки и доставки в Челябинскую область и организации последующего незаконного сбыта указанных наркотических средств конечным покупателям - наркопотребителям.

Затем в период до 13 мая 2020 года (точные дата и время следствием не установлены) неустановленные лица, находясь в неустановленном следствием месте в Московской области, полученные от неустановленного лица наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 1327,2 грамма, поместили в тайник, оборудованный на территории Московской области в следующем месте: «со стороны фриянова напишет на навигаторе деревни Еремино едут после знака увидит астановка начале павароте праве стороне трех стволовых столба будить со стороне астановка закопана сверху камен лижит», в целях последующей передаче ФИО6 для осуществления перевозки и доставки в Челябинскую область и организации последующего незаконного сбыта указанных наркотических средств конечным покупателям - наркопотребителям.

После чего, ФИО6 в период до 13 мая 2020 года (точные дата и время следствием не установлены), действуя незаконно, умышленно с неустановленными следствием лицами, в соответствии с отведенной им ролью, из корыстных побуждений, с целью получения финансовой выгоды, находясь на территории Московской области (более точное место, следствием не установлено), используя сотовый телефон «SAMSUNG GALAXY A30» имей: ... и установленное в нем приложение «WhatsApp» в сети интернет никнейм - «Маматкулов Улугбек», от неустановленных следствием лиц, использующих в сети интернет приложение «WhatsApp» никнейм – «Бреа» (+...») получил электронное Интернет-сообщение с информацией о месте нахождения тайника – «схрона» с наркотическими средствами: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 1327,2 грамма, что относится к особо крупному размеру на территории Московской области, одновременно дав ФИО6 указания об извлечении из данного тайника - «схрона» наркотического средства и размещении в потайном месте автомашины «..., находящейся в пользовании ФИО6, зарегистрированной на имя В., не осведомленного о преступной деятельности ФИО6, и дальнейшей перевозке и доставки указанного наркотического средства в Челябинскую область и организации последующего незаконного сбыта указанных наркотических средств конечным покупателям - наркопотребителям.

В период до 13 мая 2020 года (точные дата и время следствием не установлены), ФИО6, действуя незаконно, умышленно, в соответствии с отведенной ФИО6, ролью из корыстных побуждений, с целью получения финансовой выгоды в соответствии с указаниями переданными посредством электронных Интернет-сообщений, извлек из указанного тайника - «схрона», находящегося на территории Московской области наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 1327,2 грамма, которое поместил в отсек воздушного фильтра, расположенного под капотом автомашины ..., находящейся в пользовании ФИО6 с целью дальнейшей перевозки и доставки указанного наркотического средства в Челябинскую область, и организации последующего незаконного сбыта указанных наркотических средств конечным покупателям – наркопотребителям.

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 1327,2 грамма, ФИО6, и неустановленые следствием лица, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 13 мая 2020 года около 17 часов 30 минут ФИО6 был задержан сотрудниками ДПС ОР ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны возле КПП «Тула-1», расположенного по адресу: г. Набережные Челны, автомобильная дорога федерального значения М 7 «Москва-Уфа», 1039 километр, дом 7а на автомашине ...,

После чего в этот же день, то есть 13 мая 2020 года в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 55 минут сотрудниками ДПС ОР ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны в ходе проведения на территории КПП «Тула-1», досмотра автомашины ..., находящейся в пользовании ФИО6 из-под капота в отсеке воздушного фильтра был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с находящимся внутри пластмассовым баллоном с наркотическими средствами: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 1327,2 грамма, что относится к особо крупному размеру, которые ФИО6, перевозил и намеревался доставить в Челябинскую область для организации дальнейшего сбыта на территории Челябинской области конечным покупателям - наркопотребителям.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в РФ запрещен оборот наркотических средств: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, их производных и всех смесей в состав которых они входят.

На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотических средств: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой 1327,2 гр образует особо крупный размер.

Из показаний подсудимого ФИО6, в судебном заседании и на предварительном следствии усматривается, что обвинение ему понятно, вину признает частично, признает только перевозку, ему предложили работу по перевозке мужчина по имени «Д.», нужно было перевезти в г. Челябинск. В г. Н-Челны на посту ГИБДД его остановили и в машине были обнаружены наркотики., он осознавал что в машине находились наркотики, в содеянном раскаивается, тяжесть предъявленного обвинения осознает (том № 3, л.д. 29-33,77-78),

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО6 подтверждается следующими доказательствами:

рапортом об обнаружении признаков преступления старшего инспектора ДПС ОР ГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны Ш., согласно которому следует, что 13.05.2020 года около 17 часов 30 минут во время несения службы на КПП «Тула-1», автодорога М-7 «Москва-Уфа», 1039 км, г. Набережные Челны совместно с ИДПС ст. лейтенантом полиции Е., лейтенантом полиции Ё и полицейским 5 роты РММ сержантом полиции Ж. была остановлена а/м ... под управлением гражданина Республики Узбекистан ФИО6, ... г.р. При проверке документов, данный гражданин заметно нервничал, было принято решение о проведении личного досмотра ФИО6 и досмотра указанной автомашины. Перед началом досмотра ФИО6 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, наркотики, оружие. ФИО6 пояснил, что при себе у него ничего нет, но имеются в машине наркотики, принадлежащие ему. В ходе досмотра автомашины из под капота в отсеке воздушного фильтра, был изъят полимерный пакет черного цвета внутри которого был пластмассовый баллон с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, (том № 2, л.д.229-231);

протоколом личного досмотра ФИО6 от 13 мая 2020 года, согласно которому у ФИО6 обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг А30» имей: ... (том № 2, л.д.232);

протоколом досмотра автомашины ... от 13 мая 2020 года, в ходе досмотра указанной автомашины из-под капота в отсеке воздушного фильтра изъят полимерный пакет черного цвета с находящимся внутри пластмассовым баллоном с порошкообразным веществом светлого цвета. Также изъята банковская карта Сбербанк ... на имя ФИО11 (том № 2, л.д.234);

справкой об исследовании № 359 от 14 мая 2020 года, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Масса вещества на момент исследования составила 1327,2 грамм (том № 2, л.д.240);

заключением эксперта № 484 от 9 июня 2020 года, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Масса вещества на момент исследования составила 1324,2 грамма (том № 6, л.д. 39-42);

протоколом осмотра предметов от 29 декабря 2020 года, согласно которому осмотрен DVD-R диск. При открытии диска обнаружены папки с названиями «11» и «22». При открытии папки «11» имеется видеозапись с личным досмотром ФИО6, проведенного сотрудниками ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны. В ходе просмотра видеозаписи установлено, что на вопрос имеются ли у него в автомашине запрещенные предметы наркотики, оружие, боеприпасы, ФИО6 пояснил, что в машине имеются наркотики, которые он приобрел путем закладки и перевозил в г.Челябинск для оборудования там закладки с данным наркотиком. (том № 3, л.д.113-116).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ш., пояснил, что ФИО6, задерживал на посту ДПС, в ходе проверки документов ФИО6 заметно нервничал, попросили пройти в помещение. На вопрос имеются ли у него запрещенные вещества, он сначала промолчал, потом пояснил, что под капотом имеется наркотик. Пояснил, что его попросили перевезти его из Москвы в Челябинск, провели досмотр автомобиля, под капотом, возле воздушного фильтра, обнаружили наркотик, сам все показал.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Й., усматривается, что он 13 мая 2020 года учувствовал в качестве понятого при задержании ФИО6, при осмотре автомобиля БМВ 530, на вопрос сотрудника полиции, ФИО6 пояснил, что у него в машине имеется наркотическое средство, под капотом в отсеке воздушного фильтра, откуда был изъят, полимерный пакет черного цвета, внутри которого пластмассовый баллон с порошкообразным веществом (том № 3, л.д.104-106).

Таким образом суд считает вину ФИО6 установленной и доказанной, действия его квалифицирует по части 3 статьи 30 части 5 статьи 228.1 УК РФ покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В период до 18 мая 2020 года ФИО7 и неустановленное лицо вступили в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, распределив между собой для реализации умысла преступные роли.

Так, неустановленные следствием лица, находясь в неустановленном следствием месте, в соответствии с взятой на себя ролью по обеспечению необходимым количеством наркотических средств и организации их дальнейшего незаконного сбыта, в период до 18 мая 2020 года (точные дата и время следствием не установлены) из известных им источников незаконно приобрели вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 1613,07 грамма, что относится к особо крупному размеру, которые в тот же период передали неустановленным следствием способом в неустановленном следствием месте неустановленным следствием лицам, в целях дальнейшей передачи путем закладки ФИО7 для осуществления перевозки и доставки в Челябинскую область и дальнейшей передачи неустановленным следствием лицам и организации последующего незаконного сбыта указанных наркотических средств конечным покупателям - наркопотребителям.

Затем в период до 18 мая 2020 года (точные дата и время следствием не установлены) неустановленные лица, находясь в неустановленном следствием месте в Московской области, полученные наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 1613,07 грамма, что относится к особо крупному размеру, поместили в тайник, оборудованный на территории Московской области в следующем месте: «проехать от Москвы по Киевскому шоссе около 3 километров, после свернуть направо и подъехать к заправке, где пройти около 300 метров от заправки в сторону поля и будет столб» (более точное место следствием не установлено), в целях последующей передаче ФИО7 для осуществления перевозки и доставки в Челябинскую область и дальнейшей передачи неустановленным следствием способом и лицам и организации последующего незаконного сбыта указанных наркотических средств конечным покупателям - наркопотребителям.

После чего, ФИО7 в период до 18 мая 2020 года (точные дата и время следствием не установлены), действуя незаконно, умышленно, в соответствии с отведенной ему ролью, из корыстных побуждений, с целью получения финансовой выгоды находясь на территории Московской области (более точное место следствием не установлено), используя сотовый телефон «iPhone 5S» имей: ... и установленное в нем приложение « WhatsApp » в сети интернет никнейм - «Оятулло», получил от неустановленных следствием лиц, использующих в сети интернет приложение «WhatsApp» никнейм – «К.» (+...») электронное аудио Интернет-сообщение с информацией о месте нахождения тайника – «схрона» с наркотическими средствами: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 1613,07 грамма, что относится к особо крупному размеру, на территории Московской области, одновременно дав ФИО7 указания об извлечении из данного тайника - «схрона» вышеуказанного наркотического средства и размещении в потайном месте автомашины «..., находящейся в пользовании ФИО7, зарегистрированной на Л. и не осведомленного о преступной деятельности ФИО7, и дальнейшей перевозке и доставки указанного наркотического средства в Челябинскую область и организации последующего незаконного сбыта указанных наркотических средств конечным покупателям - наркопотребителям.

В период до 18 мая 2020 года (точные дата и время следствием не установлено, ФИО7, извлек из вышеуказанного тайника - «схрона», находящегося на территории Московской области наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 1613,07 грамма, которое поместил с неустановленным следствием лицом под обшивку задней правой двери автомашины «..., находящейся в пользовании ФИО7 с целью перевозки и доставки указанного наркотического средства в Челябинскую область, и дальнейшей передачи неустановленным следствием способом и организации последующего незаконного сбыта указанных наркотических средств конечным покупателям - наркопотребителям

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 1613,07 грамма, ФИО7 и неустановленные следствием лица, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 18 мая 2020 года около 09 часов 00 минут ФИО7 был задержан сотрудниками ДПС ОР ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны возле КПП «Тула-1», расположенного по адресу г. Набережные Челны, автомобильная дорога федерального значения М 7 «Москва-Уфа», 1039 километр, дом 7а на автомашине «....

После чего в этот же день, то есть 18 мая 2020 года в период времени с 11 часов 12 минут до 11 часов 50 минут сотрудником отдела дознания ОП № 2 «Комсомольский» УМВД России по г.Набережные Челны в ходе проведения на территории КПП «Тула-1», осмотра места происшествия автомашины «..., находящейся в пользовании ФИО7 под обшивкой задней правой двери был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета с находящимися внутри 6 пластиковыми бутылками объемом 0,5 литра с этикеткой «...» с находящимися внутри наркотическими средствами: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 1613,07 грамма, что относится к особо крупному размеру, которые ФИО7, перевозил и намеревался доставить в Челябинскую область для дальнейшей передачи неустановленным следствием способом и организации последующего незаконного сбыта указанных наркотических средств конечным покупателям - наркопотребителям.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в РФ запрещен оборот наркотических средств: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, их производных и всех смесей в состав которых они входят.

На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотических средств: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой 1613,07 грамма, образует особо крупный размер.

Из показаний ФИО7 в судебном заседании и на предварительном следствии усматривается, что обвинение ему понятно и вину он признает в полном объёме, 17 мая 2020 года по просьбе знакомого по имени « Алишер» он согласился перевезти некоторые вещи, которые он взял с места высланного с описанием на его сотовый телефон, недалеко от Москвы, Алишер сказал, что в баллонах из под ..., смесь и раствор из меда, орехов, сухофруктов, их положили под обшивку автомашины задней правой двери машины, зачем это сделали ему не пояснили, за перевозку этого груза ему Алишер передал 20000 рублей, обещал еще 60000-70000, сказав, что это будет подарком на свадьбу, данный груз надо было везти в г. Челябинск, по дороге он взял с собой родственника, который о грузе не знал, 18 мая 2020 года на посту ГИБДД г. Г-Челны его остановили и в машине обнаружили наркотики, в содеянном он искренне раскаивается, по совершенному им дана явка с повинной (том № 3, л.д.224-228, том № 4, л.д.45-47, 48, 50).

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО7 подтверждается следующими доказательствами:

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Е., по эпизоду в отношении ФИО7, суду показал и подтвердил показания данные им в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, что была остановлена машина, обоих задержанных мы завели на КПП, они сильно нервничали. Спросили, есть что-нибудь запрещенное, молчали. Еще раз спросили, один из них сказал, что везут какое-то вещество, что конкретно не сказали. Мы в присутствии понятых открыли заднюю дверь, там было 6 баллонов от ... с веществом. Выяснилось, что везли данное вещество в Челябинск. Кто-то третий должен был встретить и забрать, ФИО7 сам показал где находится вещество, из задней правой двери машины извлекли (том № 4, л.д. 100-102);

рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС ОР ГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны Н., согласно которому следует, что 18 мая 2020 года около 09 часов 00 минут во время несения службы на КПП «Тула-1», совместно со старшим ИДПС ст. лейтенантом полиции О., ст.лейтенантом полиции Х2 и полицейским 5 роты РММ сержантом полиции П2 была остановлена а/м «... (собственник Б2) под управлением ФИО7 Также в салоне находился пассажир Р2 При проверке документов, указанные лица заметно нервничали, было принято решение о проведении личного досмотра ФИО7 и Р2, а также досмотра указанной автомашины. Перед началом досмотра ФИО7 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, наркотики, оружие. ФИО7 пояснил, что при себе у него ничего нет, но имеются в машине наркотики, принадлежащие ему. В ходе личного досмотра ФИО7 был изъят сотовый телефон, который не упаковывался и две банковские карты «Сбербанк». Перед досмотром автомашины «... ФИО7 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, наркотики, оружие, на что ФИО7 заявил, что в автомашине под обшивкой задней правой двери имеются наркотики. В ходе досмотра автомашины из под обшивки задней правой двери были обнаружены и изъяты шесть пластиковых бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «...» внутри которых находились полимерные свертки, при вскрытии двух из свертков, внутри находилось комкообразное вещество светлого цвета. Все изъятое было упаковано и опечатано. Кроме того, из машины были изъяты две банковские карты «Сбербанк», бумажный блокнот и сотовый телефон «Хонор» (том № 3, л.д.134-136);

протоколом личного досмотра ФИО7 от 18 мая 2020 года, согласно которому у ФИО7 обнаружены и изъяты две банковские карты «Сбербанк» № ... на имя Оятулло ФИО7 и № ... на имя М2, сотовый телефон «Айфон 5S» имей: ...(том № 3, л.д.137);

протоколом осмотра места происшествия от 18 мая 2020 года, а именно автомашины «..., в ходе которого, при вскрытии автомобиля с задней правой двери, а именно с пассажирской стороны под обшивкой двери был обнаружен полимерный белый пакет внутри которого обнаружены 6 бутылок объемом 0,5 литра с наклейкой этикеткой «...» с крышкой белого цвета. При вскрытии одной бутылки из шести были обнаружены полимерные свертки черного цвета, при вскрытии которых обнаружено комкообразное вещество светлого цвета, были изъят сотовый телефон «Honor» золотистого цвета, 2 банковские карты «Сбербанк», упакованные в полимерный пакет, 2 свертка черного цвета с комкообразным веществом, упакованные в полимерный пакет, 6 бутылок 0,5 литра с содержимым, бумажный блокнот (том № 3, л.д.143-148);

протоколом осмотра предметов от 29 декабря 2020 года, согласно которому осмотрен DVD-R диск. При открытии диска обнаружены папки с названиями «11» и «22». При открытии папки «22» имеется видеозапись с личным досмотром ФИО7, проведенного сотрудниками ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны. В ходе просмотра видеозаписи следствием установлено, что на вопрос имеются ли при себе запрещенные предметы наркотики, оружие, боеприпасы, ФИО7 пояснил, что при себе ничего нет, но в машине имеются запрещенные предметы. На вопрос сотрудника ГИБДД какие запрещенные предметы имеются в машине, ФИО7 пояснил, что предположительно наркотики, которые ему положили в машину для доставки в г. Челябинск, (том №3, л.д.113-116),

справкой об исследовании № 373 от 18 мая 2020 года, согласно которой представленное на исследование вещество (объекты №№1,2) содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Масса вещества на момент исследования составила 4,03 грамма и 3,78 грамма соответственно (том № 3, л.д.157);

заключением эксперта № 537 от 13 июня 2020 года, согласно которому представленное на исследование вещество (объекты №№1,2) содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Общая масса вещества на момент исследования составила 7,79 грамма (том № 6, л.д.75-78);

справкой об исследовании № 374 от 19 мая 2020 года, согласно которой представленное на исследование вещество (объекты № 1-68) содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Общая масса вещества на момент исследования составила 255,15 грамма (том № 3, л.д.162);

заключением эксперта № 517 от 5 июня 2020 года, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Масса вещества на момент исследования составила 254,47 грамма, (том №6, л.д.129-132),

справкой об исследовании № 375 от 21 мая 2020 года, согласно которой представленное на исследование вещество (объекты № 1-67) содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Общая масса вещества на момент исследования составила 274,50 грамма (том № 3, л.д.164);

заключением эксперта № 518 от 05 июня 2020 года, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Масса вещества на момент исследования составила 273,83 грамма,(том №6, л.д.146-149)

справкой об исследовании № 376 от 20 мая 2020 года, согласно которой представленное на исследование вещество (объекты № 1-65) содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Общая масса вещества на момент исследования составила 275,30 грамм (том № 3, л.д.166);

заключением эксперта № 519 от 07 июня 2020 года, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Масса вещества на момент исследования составила 274,65 грамма (том № 6, л.д.163-166);

справкой об исследовании № 377 от 21 мая 2020 года, согласно которой представленное на исследование вещество (объекты №№1-68) содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Общая масса вещества на момент исследования составила 277,57 грамма (том № 3, л.д.168);

заключением эксперта № 520 от 05 июня 2020 года, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Масса вещества на момент исследования составила 276,89 грамма (том № 6, л.д.180-183);

справкой об исследовании № 378 от 20 мая 2020 года, согласно которой представленное на исследование вещество (объекты №№1-70) содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Общая масса вещества на момент исследования составила 269,30 грамма (том № 3, л.д.170);

заключением эксперта № 521 от 07 июня 2020 года, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Масса вещества на момент исследования составила 268,60 грамма (том № 6, л.д.197-200);

справкой об исследовании № 379 от 22 мая 2020 года, согласно которой представленное на исследование вещество (объекты №№1-70) содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Общая масса вещества на момент исследования составила 253,44 грамма (том № 3, л.д.172);

заключением эксперта №522 от 05 июня 2020 года, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Масса вещества на момент исследования составила 252,74 грамма (том № 6, л.д.214-217);

Суд квалифицирует действия ФИО7, по части 3 статьи 30 части 5 статьи 228.1 УК РФ покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В период до 24 июня 2020 года ФИО5 и неустановленное лицо вступили в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, распределив между собой для реализации преступного умысла преступные роли.

Так, неустановленные следствием лица, находясь в неустановленном следствием месте, в соответствии с взятой на себя ролью по обеспечению необходимым количеством наркотических средств и организации их дальнейшего незаконного сбыта на территории Российской Федерации, в период до 24 июня 2020 года (точные дата и время следствием не установлены) из известных им источников незаконно приобрели вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 990,3 грамма, что относится к крупному размеру, которое в тот же период времени передали неустановленным следствием способом в неустановленном следствием месте неустановленным следствием лицам, в целях дальнейшей передачи ФИО5 для осуществления перевозки и доставки его в Челябинскую область с целью последующей передачи и организации последующего незаконного сбыта указанных наркотических средств конечным покупателям - наркопотребителям.

Затем в период до 24 июня 2020 года (точные дата и время следствием не установлены) находясь в неустановленном следствием месте на территории Российской Федерации полученные наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 990,3 грамма, что относится к крупному размеру, передали ФИО5 и дали указание последнему на перевозку и доставку вышеуказанных наркотических средств в Челябинскую область для дальнейшей передачи с целью организации сбыта данных наркотических средств конечным покупателям - наркопотребителям.

В период до 24 июня 2020 года (точные дата и время следствием не установлены), ФИО5, действуя незаконно, умышленно, с неустановленными лицами – в соответствии с отведенной ему ролью, из корыстных побуждений, с целью получения финансовой выгоды находясь в неустановленном следствием месте в Московской области совместно с неустановленными лицами поместили полученные вышеуказанные наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 990,3 грамма, что относится к крупному размеру, завернутые в скотч коричневого цвета в отсек воздушного фильтра, расположенного под капотом автомашины «..., находящейся в пользовании ФИО5, зарегистрированной на имя М3 и не осведомленного о преступной деятельности ФИО5, с целью дальнейшей перевозки и доставки в Челябинскую область для дальнейшей передачи с целью организации сбыта данных наркотических средств конечным покупателям – наркопотребителям

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 990,3 грамма, ФИО5 и неустановленные следствием лица до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 24 июня 2020 года около 11 часов 30 минут ФИО5 был задержан сотрудниками ДПС ОР ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны возле КПП «Тула-1», расположенном по адресу г. Набережные Челны, автомобильная дорога федерального значения М 7 «Москва-Уфа», 1039 километр, дом 7а на автомашине ..., по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

После чего в этот же день, то есть 24 июня 2020 года в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 35 минут сотрудниками ДПС ОР ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны в ходе проведения на территории КПП «Тула-1», досмотра автомашины «..., находящейся в пользовании ФИО5 из-под капота указанной автомашины в отсеке воздушного фильтра были обнаружены и изъяты четыре полимерных пакета, завернутые в коричневый скотч с находящимися внутри каждого наркотическими средствами: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 990,3 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в РФ запрещен оборот наркотических средств: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, их производных и всех смесей в состав которых они входят.

На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотических средств: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой 990,3 грамма, образует крупный размер.

Из показаний подсудимого ФИО12 в судебном заседании и на предварительном следствии усматривается, что вину он признает в части перевозки наркотических средств, он не знает никого из подсудимых, знает только того, кто передал ему наркотики, размер изъятого не оспаривает, использование сети Интернет не признает, действительно 23 июня 2020 года по просьбе прораба Самара, что бы погасить имеющийся у него долг, перевезти свёрток, так как Самар сказал, что полученный сверток надо спрятать, он понял что там наркотики, этот сверток необходимо было отвезти в г. Челябинск сделать закладку, свёрток он спрятал в отсек воздушного фильтра на арендованной машине он поехал в г. Челябинск на дорогу ему дали 5000 рублей, и в г. Н-Челны его остановили сотрудники ГИБДД и сверток обнаружили, в содеянном раскаивается (том № 4, л.д. 250-252).

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы дела суд считает, что вина ФИО5 подтверждается следующими доказательствами:

рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС ОР ГИБДД Управления МВД России по г.Набережные Челны Ф2, согласно которому, что 24 июня 2020 года около 11 часов 30 минут во время несения службы на КПП «Тула-1», автодорога М-7 «Москва-Уфа», 1039 км, г. Набережные Челны совместно со старшим ИДПС ст. лейтенантом полиции О., лейтенантом полиции Г2 и полицейским 5 роты РММ сержантом полиции Н2 была остановлена а/м «... под управлением гражданина Республики Узбекистан Мелиева Ш. который двигался из г. Москва в г. Челябинск. При проверке документов, водитель заметно нервничал, ему было предложено пройти в помещение КПП «Тула-1». Перед началом досмотра ФИО5 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, наркотики, оружие. ФИО5 пояснил, что при себе у него ничего нет, но имеются в машине наркотики. В ходе досмотра автомашины из-под капота в отсеке воздушного фильтра были изъяты четыре полимерных пакета, обмотанные скотчем коричневого цвета с веществом внутри. Из бардачка изъята банковская карта «Сбербанк» ..., (том № 4, л.д.141-143);

протоколом личного досмотра ФИО5 от 24 июня 2020 года, согласно которому у ФИО5 обнаружен и изъят: мобильный телефон «Хонор» имей: ... (том № 4, л.д.144);

протоколом досмотра от 24 июня 2020 года автомашины «..., в ходе которого, из под капота в воздушном отсеке (воздушный фильтр) обнаружено и изъято 4 полимерных пакета, завернутые в скотч коричневого цвета с веществом внутри, а также с бардачка изъята банковская карта «Сбербанк» ... (том № 4, л.д.148);

справкой об исследовании № 444 от 24 июня 2020 года, согласно которой представленное на исследование вещество (объекты №№1-4) содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Общая масса вещества на момент исследования составила 990,3 грамма (том № 4, л.д.154);

заключением эксперта № 618 от 28 июня 2020 года, согласно которому представленное на исследование вещество (объекты №№1-4) содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Общая масса вещества на момент исследования составила 986,3 грамма (том № 5, л.д.215-218);

Суд квалифицирует действия ФИО5, по части 3 статьи 30 пункта «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Совокупность приведенных выше доказательств в соответствии с требованиями статей 73, 87, 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости и достоверности является достаточной для разрешения уголовного дела по существу, то есть установления факта совершения преступления и вины подсудимого.

Показания свидетелей, данные и оглашенные в судебном заседании, суд признает допустимыми и достоверными, так как оснований для умышленного искажения фактических обстоятельств дела судом не установлено, показания указанных лиц получены в рамках требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в целом являются непротиворечивыми, согласуются не только между собой, но и с другими доказательствами по делу и у суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных лиц.

При этом суд исключает из объёма предъявленного обвинения подсудимым ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, квалифицирующие признаки «совершенного с использованием средств массовой информации, организованной группой» исходя из следующего.

Как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, каких-либо убедительных доказательств того, что для связи с приобретателем наркотических средств подсудимыми, либо их неустановленными соучастниками использовались средства массовой информации стороной государственного обвинения не предоставлено и сведений об этом в материалах уголовного дела не имеется, вменение указанного квалифицирующего признака, необоснованно.

В силу части 3 статья 35 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Никаких доказательств органами предварительного следствия в обосновании вменения в вину указанного признака, и государственным обвинителем не предоставлено, судом таких доказательств не добыто, поскольку подсудимые не знакомы друг с другом, действовали каждый по своему усмотрению, не объединялись для совершения преступлений, такие признаки как организованность, устойчивость, сплоченность – отсутствуют.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 43, и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления данные о личности подсудимых, ФИО3,ФИО10 ФИО6, ФИО7, ФИО5 совершили особо тяжкое преступление, вместе с тем, суд признает и учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, что ФИО6 и ФИО5 вину в содеянном признали, в содеянном раскаиваются, ФИО3, ФИО6 и ФИО5 впервые привлекаются к уголовной ответственности, имеют устойчивые социальные связи, имеют семьи, на иждивении малолетних детей, не привлекались к административной ответственности, имеют постоянное место жительства, положительно характеризуются по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят, состояние здоровья подсудимых, и членов их семей, родителей, имеющих престарелый возраст, и все известные суду обстоятельства на момент постановления приговора, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

ФИО7 в качестве смягчающих обстоятельств суд признаёт и учитывает предусмотренные пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельства -явку с повинной (том № 4, л.д.49) и с учётом ходатайства врио начальника полиции УВД г. Н-Челны (том № 12, л.д. 18), а также действий подсудимого, в период предварительного следствия и судебного заседания, дававшего правдивые показания - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Кроме того, согласно части 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание ФИО7, суд признает и учитывает, что подсудимый признал вину, в содеянном раскаялся, не препятствовал ходу предварительного расследования, находясь под стражей сделал надлежащие выводы, произвел неоднократные и значительные взносы в детские учреждения и благотворительные фонды (том № 12, л.д. 33-46), имеет постоянное место жительства (том № 12, л.д.25), на учёте у нарколога и психиатра не состоит (том № 12, л.д. 23-24), не судим и к административной ответственности не привлекался (том № 12, л.д. 22), ранее ни в чём предосудительном замечен не был; состоит в фактических брачных отношениях с Б3, положительно характеризуется по месту жительства и учёбы, спортивной федерации (том № 12, л.д. 19-21), имеет грамоты за спортивные достижения и ходатайство комитета по делам молодёжи и спорта при правительстве Республики Таджикистан (том № 12, л.д. 32), имеет родителей, а также состояние здоровья подсудимого и его родственников (мать имеет ряд тяжёлых заболеваний).

Суд признаёт совокупность этих данных исключительными обстоятельствами и срок лишения свободы определяет с применением правил статьи 64 УК РФ, то есть ниже установленного предела.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершения умышленного преступления, оснований для применения статьи 73 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступлений в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает и полагает, что исправление ФИО7, возможно только при его изоляции от общества в условиях строгого режима исправительного учреждения.

При решении вопроса о размере наказания в отношении ФИО7, суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ и части 3 статьи 66 УК РФ, согласно которой срок наказания за покушение на преступление не может превышать трёх четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

С учётом назначения наказания по правилам части 1 статьи 62 УК РФ и части 3 статьи 66 УК РФ, а также разъяснений, данных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» применение положений статьи 64 УК РФ в данном случае не требуется.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО3, ФИО10 ФИО5, ФИО6 преступления, обстоятельств дела, личности подсудимых, а назначаемое наказание должно отвечать требованиям соразмерности, принципам справедливости, гуманизма и общим началам назначения наказания, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы их действия, без дополнительных наказаний, и полагает, оснований для применения положений статей 64 и 73 УК РФ, а также оснований для изменения категорий преступлений в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает и полагает, что исправление подсудимых возможно только при их изоляции от общества в условиях строгого режима исправительного учреждения.

В связи с вышеизложенным, суд считает доводы защитников Корсакова В. об оправдании ФИО3, Шакировой Л.Д. о переквалификации действий ФИО5 на часть 2 статьи 228 УК РФ и назначения наказания с применением статьи 73 УК РФ, Закирова А.З. о применении положений статьи 73 УК РФ к ФИО6, не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ суду необходимо разрешить судьбу вещественных доказательств, касаемо наркотических средств, их необходимо хранить, поскольку все соучастники совершенного преступления не установлены и не задержаны, по остальным вещественным доказательствам принять процессуальное решение.

По делу гражданский иск не заявлен, меры, принятые в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации, подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3, Расулова Умиджона Хакимбек Угли, ФИО5 виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пункта «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО6 и ФИО7 признать виновными в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 30 части 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить им наказание:

ФИО3 и Расулову Умиджону Хакимбек Угли по части 3 статьи 30 пункта «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы каждому с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО5 по части 3 статьи 30 пункта «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 10 (десяти) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО6 по части 3 статьи 30 части 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 10 (десяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО7 по части 3 статьи 30 части 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО3, Расулову Умиджону Хакимбек Угли, ФИО5, ФИО6, ФИО7 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания им исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу и зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО3 с 13 апреля 2020 года, ФИО4 У. с 11 апреля 2020 года, ФИО6 с 18 мая 2020 года, ФИО7 с 18 мая 2020 года, ФИО5 с 26 июня 2020 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

наркотические средства: героин (диацетилморфин),6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 58,41 гр, упакованные в сейф-пакет № 34459069; наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 1,89 гр, упакованные в сейф-пакет № 34459099; наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, упакованные в сейф-пакет № 30064, наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой 982,3 гр, упакованные в сейф-пакет № 18756490, наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин с остаточным весом 253,47 гр. упакованные в сейф пакет № 30072 согласно заключению эксперта № 517 от 05.06.2020 г.; наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин с остаточным весом 272,83 гр. упакованные в сейф пакет № 30073 согласно заключению эксперта № 518 от 05.06.2020 г.; наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин с остаточным весом 273,65 гр. упакованные в сейф пакет №17294 согласно заключению эксперта № 519 от 07.06.2020 г.; наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин с остаточным весом 275,89 гр. упакованные в сейф пакет № 30074 согласно заключению эксперта № 520 от 05.06.2020 г.; наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин с остаточным весом 267,60 гр. упакованные в сейф пакет №30077 согласно заключению эксперта № 521 от 07.06.2020 г.; наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин с остаточным весом 251,74 гр. упакованные в сейф пакет №30075 согласно заключения эксперта № 522 от 05.06.2020 г., наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин с остаточным весом 1323,2 гр. упакованные согласно заключению эксперта № 484 от 09 июня 2020 года в сейф пакет №30081; наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин с остаточным весом 7,77 гр. упакованные согласно заключения эксперта № 537 от 13 июня 2020 года в сейф пакет №34458840, помещённые в спец. сейф Управления МВД России по г. Набережные Челны, хранить там же до установления лиц причастных к преступлению;

сейф-пакет № 34459048, согласно заключению эксперта № 379 от 02.05.2020 года, срезы карманов ФИО3 и ФИО4; сейф-пакет № 34459086 согласно заключению эксперта № 377 от 09.05.2020 года ватные тампоны со смывами с рук ФИО3, гр. ФИО4 и контрольный ватный тампон; сейф-пакет № 34459087, согласно заключению эксперта № 378 от 09.05.2020 года следует, что внутри сейф-пакета имеется упаковка; сейф-пакет № 34459085, согласно заключению эксперта № 376 от 09.05.2020 года следует, что внутри сейф-пакета имеются ватные тампоны со смывами с автомашины ... и контрольным смывом; бумажные конверты, согласно заключению эксперта №107 от 15.04.2020 года в бумажных конвертах имеется полимерный пакет, фрагмент упаковочной пленки, помещённые в камеру хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Набережные Челны – уничтожить;

смывы с рук ФИО6 и контрольный ватный тампон, упакованные в сейф пакет № 34458958; смывы с рук ФИО7, Р2 и два контрольных ватных тампона; срезы с карманов ФИО7 и Р2; ватный тампон со смывом с обшивки двери автомашины; ватная палочка со смывом с руля автомашины, упакованные в сейф-пакет № 30084, помещённые в камеру хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Набережные Челны – уничтожить;

блокнот и первоначальная упаковка упакованные, в сейф-пакет № 25571; первоначальные упаковки упакованные, согласно заключению эксперта 191 от 3 июля 2020 года в сейф - пакет №11842; первоначальная упаковка, упакованные согласно заключения эксперта № 192 от 23 июня 2020 года в полимерный пакет; банковская пластиковая карта ПАО «Сбербанк России»№ ... на имя ФИО6 - хранить в деле,

банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № ..., банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № ..., банковскую карту на имя ФИО7- хранить в деле;

карту ПАО «Сбербанк России» № .... банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № ... на имя Р2, помещённые в камеру хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Набережные Челны - вернуть по принадлежности;

рулон пищевой пленки, упакованный в полимерный пакет; бумажный конверт с находящимися внутри образцами буккального эпителия ФИО3; бумажный конверт с находящимися внутри образцами буккального эпителия ФИО4; сейф-пакет № 38274 с находящимися внутри копиями дактилокарт ФИО4 и ФИО3; сейф-пакет № 00145 с находящимися внутри объектами исследования и первичными упаковками; сейф-пакет № 29013708 с находящимися внутри объектами исследования и первичными упаковками; сейф- пакет №11817 с находящимися внутри объектами исследования, помещённые в камеру хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Набережные Челны – уничтожить;

сейф-пакет № 34452310, бумажный конверт, что внутри бумажного конверта объекты и первоначальная; бумажный конверт внутри бумажного конверта копии дактилоскопических карт ФИО7 и Р2, помещены в камеру хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Набережные Челны – уничтожить;

сейф-пакет № 30480, имеется след пальца руки, откопированный на липкую ленту, помещённые в камеру хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Набережные Челны – уничтожить;

сотовый телефон «SAMSUNG» в корпусе черного цвета имей 1: ..., серийный номер: ... с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «Мегафон» № ..., помещенный в камеру хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Набережные Челны – возвратить по принадлежности;

сотовый телефон «Redmi» в корпусе черного цвета имей 1: .... с одной сим-картой мобильного оператора «Мегафон» №... и карта памяти на 2 Gb - возвратить ФИО4;

сотовый телефон «Redmi» в корпусе белого цвета модель: ... с одной сим-картой мобильного оператора «МТС» №...; сотовый телефон «NOKIA» в корпусе синего цвета модель и имей телефона затерты, не читаемы первоначальные буквы и цифры. В сотовом телефоне установлена одна сим-карта мобильного оператора «Билайн» №... и карта памяти на 32 Gb - возвратить по принадлежности;

свидетельство о регистрации транспортного средства автомашины «..., где собственником указан Турсунов Тохиржон; документы на имя ФИО3, а именно, нотариально заверенный перевод водительского удостоверения ФИО3 на 2 листах и нотариально заверенный перевод паспорта Республики Узбекистан на имя ФИО3 на 7 листах; документы на имя ФИО4, а именно нотариально заверенный перевод водительского удостоверения ФИО4 на 2 листах и нотариально заверенный перевод паспорта Республики Узбекистан на имя ФИО4 на 3 листах; миграционная карта серии ... на ФИО5; водительское удостоверение Республики Узбекистан, оформленное на ФИО5 серии ... помещены в камеру хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Набережные Челны - хранить там же.

банковскую карту «СБЕРБАНК VISA» №... срок действия до ...; сотовый телефон №»HONOR» в корпусе черного цвета SN: S3FNW19B13000830 имей 1: 865434043910251, имей 2: 865434043946263. В сотовом телефоне установлены две сим карты мобильного оператора «Теле 2» №... и мобильного оператора «Мегафон» №... – возвратить по принадлежности;

свидетельство о регистрации транспортного средства автомашины «... регион, где собственником указан М3 и

свидетельство о регистрации транспортного средства автомашины «..., где собственником указан В. - возвратить собственнику.

сотовый телефон «iPhone» в корпусе серебристого цвета имей 1: .... с одной сим-картой мобильного оператора «УОТА» №...- обратить в доход государства;

сотовый телефон «Honor» в корпусе золотистого цвета имей 1: ... с одной сим-картой мобильного оператора «Мегафон» №... и карта памяти – обратить в доход государства;

сотовый телефон «iPhone» в корпусе черного цвета в чехле черного цвета с одной сим-картой мобильного оператора «Мегафон» №...- возвратить Р2;

бумажный конверт, на момент осмотра которого целостность не нарушена. На поверхности бумажного конверта имеется оттиск круглой печати «№216» и пояснительная надпись: «Спр 373 18.05.2020г. ОП «Комсомольский» ЭКО УМВД России по г. Набережные Челны подпись /ФИО13./ Пакет №2»; два бумажных конверта с находящимися внутри образцами буккального, эпителия ФИО7 и Р2 водительское удостоверение Республики Таджикистан, оформленное на ФИО7 серии ...; документы на имя ФИО7, а именно нотариально заверенный перевод водительского удостоверения ФИО7; патент серии 77 №... на ФИО7; миграционная карта серии ... на ФИО7, помещены в камеру хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Набережные Челны - хранить там же.

свидетельство о регистрации транспортного средства автомашины «..., где собственником указан Л. - возвратить по принадлежности.

CD -R диск, с находящимися на нем видеозаписями беседы с ФИО3 и ФИО4, проведенными в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Опрос», упакованное в бумажный конверт, DVD-R диск, с находящимися на нем видеозаписью личного досмотра ФИО6 и видеозаписью личного досмотра ФИО7, упакованный в бумажный конверт, CD-R диск, предоставленный ПАО «Сбербанк России», упакованный в бумажный конверт CD-R диск, предоставленный ПАО «Сбербанк России», упакованный в бумажный конверт, хранить при уголовном деле.

автомашину «... регион, помещена на специализированную стоянку ГБУ БДЦ г. Набережные Челны – обратить в доход государства;

автомашину «... регион, помещена на специализированную стоянку ГБУ БДЦ г. Набережные Челны - возвратить собственнику;

автомашину «... регион, помещена на специализированную стоянку ГБУ БДЦ г. Набережные Челны, - возвратить собственнику;

автомашину «... регион, помещена на специализированную стоянку ГБУ БДЦ г. Набережные Челны – возвратить собственнику;

Арест, наложенный постановлением судьи Набережночелнинского городского суда от 14 января 2021 года в отношении сотового телефона «iPhone» имей ..., сотовый телефон «Honor» в корпусе золотистого цвета имей 1: .... №..., сотовый телефон «SAMSUNG» в корпусе черного цвета имей 1:..., автомашина «... регион, автомашина «... - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать в своей жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Приговор30.07.2021