Приговор № 1-144/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-144/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокуйбышевск 03 июля 2018 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Думан С.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Прониной А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Баранова Д.В.,

при секретаре Губаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-144/2018 в отношении:

ФИО1, <данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01.07.2017г. по 31.07.2017г., ФИО1, находясь <Адрес>, в котором проживает его бабушка- ФИО, решил зайти к ней в гости.

Зайдя по вышеуказанному адресу, ФИО1 увидел, что его бабушка ФИО дома отсутствует, тогда он прошел в одну из комнат указанного дома, чтобы дождаться ее прихода. Находясь в указанной комнате, ФИО1 обнаружил конверт с денежными средствами.

В этот момент у ФИО1 внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью дальнейшего личного обогащения, а именно, на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО

Реализуя свой внезапно возникший преступный корыстный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись отсутствием бабушки- ФИО дома, при этом, осмотревшись и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тем самым обеспечивая своим преступным действиям тайность, тайно похитил денежные средства в сумме 125 000 рублей, принадлежащие ФИО

Завладев похищенными денежными средствами, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, получив в дальнейшем возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, потратив их на личные нужды.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ согласился, раскаялся в содеянном. Он и его защитник Баранов Д.В. поддержали заявленное в ходе следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Пронина А.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке особого производства, положения главы 40 УПК РФ ей разъяснены и понятны.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы. Он согласен с предъявленным ему обвинением. Он и его защитник заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Прокурор и потерпевшая не возражают.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения.

Преступные действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Принимая во внимание выше изложенное, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

При определении ФИО1 размера и вида наказания суд руководствуется требованиями ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, полное признание вины подсудимым, а также его личность – <данные скрыты>.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние, признание вины, явку с повинной, состояние здоровья, способствование раскрытию и расследованию преступления, и считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В силу ч.6 ст.15 УК РФ не может быть изменена подсудимому категория преступлений на менее тяжкую, поскольку у ФИО1 судом установлено отягчающее наказание обстоятельство- рецидив преступлений.

С учетом содеянного и личности подсудимого ФИО1 суд не находит оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ и считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях реальной изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. ст.304, 307-309, ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Новокуйбышевского городского суда от 21.08.2017 года, окончательно определить наказание в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 03.07.2018 года. Зачесть в срок отбытого наказания, наказание отбытое по приговору Новокуйбышевского городского суда от 21.08.2017г. с 21.08.2017г. по 02.07.2018г.

Вещественные доказательства: копия квитанции к поручению <№>, хранящаяся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течении 10 суток со дня вручения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья: подпись С.И. Думан