Приговор № 1-279/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-279/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара. 06 июня 2018 года. Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Третьякова А.Ф.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора – Свиридова В.В.

Подсудимой ФИО1

Защитника Погорелова А.В., предъявившего удостоверение №, ордер №.

При секретаре судебного заседания Курицыной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судима:

1. 20.11.2014 года мировым судьей судебного участка № 57 Советского судебного района г. Самара Самарской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

2. 16.02.2015 г. мировым судьей судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самара Самарской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

3. 19.03.2015 г. мировым судьей судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самара самарской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 20.11.2014 г., в соответствии со ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 20.11.2014 г. и окончательно назначено наказание 1 год лишения свободы в ИК общего режима, исключена ссылка на приговор от 29.10.2014г.;

4. 08.04.2015 г. мировым судьей судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самара Самарской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 16.02.2015 г., на основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 16.02.2015 года окончательно назначено наказание 9 месяцев лишения свободы в ИК общего режима;

5. 13.05.2015 г. мировым судьей судебного участка № 35 октябрьского судебного района г. Самара Самарской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.69 УК РФ, частично присоединено наказание по приговорам от 19.03.2015 г. и 08.04.2015г., окончательно назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы в ИК общего режима;

6. 23.06.2015г. мировым судьей судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г. Самара Самарской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от 13.05.2015 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы в ИК общего режима, освобождена по отбытии срока наказания 18.11.2016 года;

7. 31.08.2017г. мировым судьей судебного участка № 51 Советского судебного района г. Самара Самарской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев;

8. 19.09.2017г. мировым судьей судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с на 9 месяцев, судимости не погашены;

9. 09.02.2018г. мировым судьей судебного участка № 53 Советского судебного района г. Самара Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ (с учетом апелляционного определения Советствкого районного суда г. Самары от 12.04.2018 года, к 7 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 31.08.2017г. и от 19.09.2017года, на основании ст.70 ч. 1 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытой части наказания, назначенного приговорами от 31.08.2017г. и от 19.09.2017г. окончательно к отбытию назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима;

10. 18.04.2018 года мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Самара Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору от 09.02.2018г. мирового судьи судебного участка № 53 Советского судебного района г. Самара Самарской области назначено окончательно наказание в виде одного года лишения свободы в ИК общего режима, срок наказания исчисляется с 18.04.2018 года, зачтено в отбытый срок наказание отбытое по приговору от 09.02.2018 года с 09.02.2018 года по 17.04.2018 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

так, ФИО1, заведомо зная, что героин (диацетилморфин) является наркотическим средством, запрещенным к свободному обороту на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, 02.01.2018 г., в неустановленное в ходе дознания время, находясь во дворе <адрес> в <адрес>, неустановленным дознанием способом, незаконно приобрела без цели сбыта, путем присвоения найденного, наркотическое средство-героин (диацетилморфин), массой не менее 1,22 грамма, что согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ,, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), утвержденного постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, что является значительным размером.

В продолжение своих преступных действий, ФИО1 достоверно зная, что незаконное приобретенное ею вещество является наркотическим средством - героин (диацетилморфин), стала незаконно хранить его в заднем правом кармане своих брюк, без цели сбыта для дальнейшего личного употребления, перемещаясь по улицам г. Самары примерно до 14 часов 00 минут 03.01.2018 г. В это время в магазине «Модис», расположенном в ТРК «Вива-Ленд», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 была задержана сотрудниками ППСП за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Примерно в 14 часов 00 минут 03.01.2018г., сотрудниками 1 роты полка ППСП Управления МВД России по г. Самаре, в ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых наркотическое средство-героин (диацетилморфин), массой 1, 22 грамма, в значительном размере у ФИО1 было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № 4/11 от 22.01.2018г., вещество, массой 1,20 г. содержит в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

Своими действиями ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

В процессе рассмотрения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 суду пояснила, что ей понятно предъявленное обвинение и она с ним полностью согласна, так как действительно 02.01.2018 года она незаконно приобрела для личного употребления наркотическое средство-героин, массой 1,22 гр., который хранила при себе до 14 часов 00 минут 03.01.2018 года.

Данное ходатайство она заявила добровольно после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение с которым согласилась подсудимая ФИО1 является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 дознанием правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 08.02.2018 года № 102, ни в настоящее время, ни в период совершения инкриминируемого деяния ФИО1 не страдает и не страдала хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. ФИО1 может в настоящее время и могла в период совершения инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

ФИО1 обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от опиоидов (шифр F11/2 по МКБ 10-го пересмотра). Диагноз синдрома зависимости, возникший в результате длительного употребления психоактивного вещества (героин), обоснован анамнестическими сведениями о наличии у подэкспертной потребности в приеме психоактивного вещества (героин) с целью достижения психического комфорта в состоянии интоксикации, о нарушении способности контролировать прием психоактивного вещества (героин) с возникновением физиологического состояния отмены (абстиненции), которое прекращается при возникновении употребления. Нуждается в обязательном лечении у врача-нарколога, медицинской и социальной реабилитации. Противопоказаний нет.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ст.ст. 6, 43 ч. 2, 60 ч. 3 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

При определении срока наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ст. 62 ч. 5 УК РФ о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказании, предусмотренного за совершенное преступление.

ФИО1 вину признала полностью, чистосердечно раскаялась, страдает тяжелыми заболеваниями: ВИЧ, гепатит С., имеет престарелую маму, которой оказывала материальную помощь, эти обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

По месту жительства участковым уполномоченным ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д.30).

В соответствии с требованиями ст. 18 ч. 4 п. «а» УК РФ в действиях ФИО1 отсутствует рецидив преступлений, поскольку при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, ФИО1 ранее осуждалась за умышленные преступления небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, зависимости ФИО1 от опиоидов, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку её исправление без изоляции от общества невозможно.

Оснований для применения к ФИО1 ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку это не будет способствовать исправлению осужденной.

В соответствии с требованиями ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат, они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Самары от 18.04.2018 года, окончательно назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год и ЧЕТЫРЕ месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима, полностью зачитав в окончательное наказание, наказание отбытое по первому приговору в период с 09.02.2018 года по 05.06.2018 года включительно.

Меру пресечения ФИО1 изменить с обязательства о явке, на заключение под стражей до вступления приговора в законную силу, взяв ФИО1 под стражу в зале судебного заседания, немедленно.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 06. 06.2018 года, засчитав ей в отбытый срок наказания в виде лишения свободы, наказание отбытое по первому приговору с 09.02.2018 года по 05.06.2018 года включительно.

Вещественные доказательства по делу: 1 конверт, внутри которого находится 1 пакетик из прозрачного неокрашенного полимера; пакетик из прозрачного неокрашенного полимера с фиксатором и синей полосой на верхнем краю, внутри которого порошкообразное вещество светло-бежевого цвета – наркотическое средство героин, остаточной массой 1.18 грамм, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Самаре, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Кировский районный суд города Самары, в течение 10 суток со дня постановления, а осужденной, содержащейся под стражей в этот же срок, со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в течение 10 дней со дня получения копии приговора о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389-15 УПК РФ.

Председательствующий: А.Ф. Третьяков.