Постановление № 5-483/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-483/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2017 года Дело № 5-483/2017

Судья Центрального районного суда города Новосибирска Близняк Ю.В.,

(адрес суда: 630099, Новосибирск, Максима Горького ул., 89), при секретаре судебного заседания Горбачеве В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

В суд поступили материалы дела об административном правонарушении (54МВ №№) в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Как установлено судом, 24.12.2017 в 15:00 ФИО1 в присутствии граждан на станции метрополитена «Красный проспект» (<адрес>) города Новосибирска громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал.

Фактические обстоятельства и событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела, в частности протоколом 54 МВ № № от 24.12.2017 по делу об административном правонарушении, протоколом об административном задержании от 24.12.2017, протоколом личного досмотра, протоколом о доставлении, объяснением А.С.А., К.А.В., рапортом полицейского взвода № 1 в составе роты № 1 в составе батальона полиции ОПМ Управления МВД России по городу Новосибирску, а также пояснениями ФИО1 в судебном заседании.

Из объяснений А.С.А. и К.А.В.следует, что 24.12.2017 они находились на своем рабочем месте на станции «Красный проспект», около 14:55 на контроль подошел мужчина в грязной куртке черного цвета, темных джинсах, светлых кроссовках, серой шапке, с белым пакетом, мужчина находился в состоянии опьянения, ругался нецензурными словами. Она вызвала сотрудников полиции. Прибывшие сотрудники полиции подошли к мужчине и потребовали прекратить данное правонарушение, на что мужчина не реагировал. Данный мужчина и сотрудники полиции проследовали в комнату полиции.

Из рапорта полицейского взвода № 1 в составе роты № 1 в составе батальона полиции ОПМ Управления МВД России по городу Новосибирску следует, что 24.12.2017 неся службу по ООП и ОБ на станции метро «Красный проспект – Сибирская», <адрес>, совместно с сержантом полиции ФИО2 и стажером С.Е.А. При обходе станции около 15:00 им поступил сигнал контролера с совмещенного вестибюля. Они немедленно прибыли на совмещенный вестибюль и увидели мужчину одетого в серую ушанку, черную куртку, темно-синие джинсы, кроссовки, который качался из стороны в сторону, плохо ориентировался в пространстве, от него исходил сильный запах алкоголя, выражался нецензурной бранью. Они подошли, представились, неоднократно попросили прекратить противоправное деяние, на что мужчина не реагировал. Мужчина сопровожден в комнату полиции, были приглашены понятые. В комнате полиции мужчина предъявил им паспорт на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№) проживающий по <адрес>. Проверив через базу данных, данный мужчина в розыске не числится, но имеет неоднократные судимости. Далее был проведен личный досмотр, вещи переписали и вернули владельцу. Составлен материал по ст.20.1 КоАП РФ.

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц и сотрудника полиции в исходе дела или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные свидетелями, а также должностным лицом в составленных документах, не имеется. Рапорт сотрудника полиции соответствует требованиям ст.26.7 КоАП РФ, каких-либо специальных требований к составлению рапорта КоАП РФ не предусматривает. Не доверять изложенным обстоятельствам оснований не имеется, поскольку они согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения. Обстоятельства, изложенные сотрудником полиции, выявлены им при выполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка. Причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения.

Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием ФИО1, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ, с данным процессуальным документом Т.К.ВБ. ознакомлен, о чем имеется подпись в протоколе об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Оценив приведенные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Поскольку ФИО1 своими действиями обратил на себя внимание лиц, находящихся на станции метро «Красный проспект», выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, данное обстоятельство свидетельствует о нарушении ФИО1 общественного порядка.

Какие-либо существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, и влияющие на выводы суда о доказанности его вины и квалификации его действий, по делу отсутствуют. Действия Т.К.ВВ. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 квалифицирую поч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Данных, свидетельствующих о малозначительности административного правонарушения, не усматриваю, при этом исхожу из общественной опасности допущенного нарушения, характера правонарушения и роли правонарушителя.

Обстоятельств, которые в силу статей 2.9, 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении наказания, в порядке ст.4.1 КоАП РФ учитываю конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в общественного порядка, общественной безопасности, совокупность всех данных о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств.

В качестве обстоятельства, смягчающего административное наказание ФИО1, учитываю признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Полагаю, что назначенное наказание является соразмерным совершенному правонарушению и отвечает предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания и будет способствовать исправлению лица, привлеченного к административной ответственности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получатель штрафа УФК по НСО (ГУ МВД РФ по НСО) Банк получателя:

Сибирское ГУ Банка России, БИК 045004001 ИНН <***> КПП 540601001

р/с <***> КБК 18811690040046000140, ОКТМО 50701000, идентификатор 18880454172002505609.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Ю.В. Близняк