Приговор № 1-40/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-40/2020

Дело № 1-40/20


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Протвино Московской области 08 июля 2020 г.

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского горпрокурора ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Жигулина В.А.,

при секретаре Казаковой М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, образование <данные изъяты> ранее судимого: 05.10.2012 г. Протвинским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожден 16.12.2014 условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 29 дней, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 04.07.2019 около 23 часов 00 минут ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке №-го этажа №-го подъезда <адрес>, в ходе возникшего конфликта с ФИО1, на почве личных неприязненных отношений к ней, имея умысел на совершение угрозы убийством ФИО1, с целью запугать последнюю, высказал в ее адрес угрозу убийством, а именно сказал: «Я тебя сейчас убью!». В подтверждение реальности своей угрозы, ФИО3 достал из находящейся при нем сумки нож, направил его лезвие в сторону ФИО1 и, демонстративно замахиваясь им, показал, что хочет нанести им удар по телу ФИО1, создавая, тем самым, реальную угрозу ее жизни.

С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения ФИО3, его физического превосходства, нахождения в состоянии алкогольного опьянения, демонстрации ножа в качестве оружия, ФИО1 восприняла высказанную в ее адрес угрозу убийством реально и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Он же, ФИО3, в неустановленное органами следствия время, но не позднее 22 часов 30 минут 03.10.2019, находясь около <адрес>у <адрес>, обнаружил стеклянную бутылку с порошкообразным веществом внутри. Визуально определив, что в указанном пакете находится психотропное вещество амфетамин, имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта для последующего личного употребления, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, забрал данную бутылку с веществом себе. Тем самым, ФИО3 незаконно приобрел без цели сбыта стеклянную бутылку с психотропным веществом амфетамином внутри, которое внесено в Список 1 (раздел «Психотропные вещества») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями), массой не менее 1,20 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

После этого, ФИО3 умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, хранил при себе указанное психотропное вещество амфетамин массой не менее 1,20 грамма, то есть в крупном размере, непосредственно при себе, вплоть до 22 часов 30 минут 03.10.2019, когда в 3-м подъезде <адрес> ФИО3 был остановлен сотрудниками полиции и с целью доставления в Дежурную часть ОМВД России по городскому округу Протвино и был сопровожден к патрульному автомобилю полиции, однако, ФИО3 попытался скрыться от сотрудников полиции, побежал в сторону контрольно-пропускного пункта <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, после чего, ФИО3, желая скрыть доказательства, бросил на асфальтированное покрытие указанную стеклянную бутылку с психотропным веществом амфетамин внутри, тем самым разбив ее и рассыпав психотропное вещество по асфальту. После этого, 03.10.2019 в период времени с 22 часов 45 минут по 23 часа 55 минут сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия было изъято указанное психотропное вещество амфетамин.Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении угрозы убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере признал полностью.

Виновность подсудимого ФИО3 подтверждается собранными по делу доказательствами, с которыми подсудимый согласился и не оспаривал.

Принимая во внимание, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину признает полностью, никто из участников процесса не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО3 подлежат квалификации по ч.1 ст.119, ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществлением этой угрозы, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого: ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности, на учете у врачей <данные изъяты> по месту регистрации жалоб не имеющего, по месту последнего отбытия наказания характеризующегося положительно, мнение потерпевшей, просившей подсудимого строго не наказывать.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, оказание помощи правоохранительным органам в раскрытии преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого суд относит рецидив преступлений.

Наказание подлежит назначению с учетом положений ч.2 ст.68 и ч.5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ.

С учетом исследованных данных, характера и обстоятельств совершенных преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого путем назначения наказания только в виде лишения свободы, исходит при этом из обстоятельств и характера совершенных преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, их повышенной общественной опасности, характере изъятого психотропного вещества, его количестве, что преступные действия посягали на жизнь и здоровье, в связи с чем, цели наказания могут быть достигнуты только путем изоляции подсудимого от общества. Оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев, по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года четыре месяца.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Зачесть в срок наказания ФИО3 в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время задержания и содержания под стражей с 22.01.2020г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима и наказание исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт белого цвета, внутри которого психотропное вещество – «амфетамин», электронные весы – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с ограничениями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей так же в течении 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья