Апелляционное постановление № 10-43/2023 10-5/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-25/2023

Дело № 10 – 5/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 9 февраля 2024 года

Центральный районный суд г. Барнаула в составе

председательствующего судьи Рыжкова М.В.,

при секретаре Никитенко Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя Верозубовой Е.А.,

защитника адвоката Голдобина Ю.Г.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора на приговор мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г. Барнаула от 27.10.2023, которым:

ФИО1, родившийся <данные изъяты>, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>, имеющий средне-специальное образование, не женатый, имеющий на иждивении двух малолетних детей, официально не работающий, судимый:

- 23.05.2023 года Ленинским районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ, с лишением заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года (постановлением судьи Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 05.09.2023 года наказание виде обязательных работ заменено на 19 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, наказание отбыто) срок отбытия дополнительного наказания заканчивается 07.06.2025;

осужден приговором мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г. Барнаула от 27.10.2023 за совершение преступления, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% от заработной платы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 23.05.2023 назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % от заработной платы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 7 месяцев 11 дней,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении прокурор просит изменить приговор в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, несправедливостью назначенного наказания вследствие его мягкости. При этом в представлении прокурор указывает, что время отбытия наказания в местах лишения свободы не может быть зачтено в срок отбытого ФИО1 дополнительного наказания.

В судебном заседании адвокат, в интересах осужденного, полагался на усмотрение суда, представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, позицию по представлению не высказал.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора.

Материалами уголовного дела вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления нашла свое полное подтверждение совокупностью приведенных в приговоре доказательств, которым дан исчерпывающий анализ.

В апелляционном представлении не оспаривается доказанность вины и правильность квалификации действий осужденного.

Действия ФИО1 верно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.158 УК РФ как, кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии со ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, смягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Между тем суд апелляционной инстанции соглашаясь с представлением прокурора полагает, что поскольку ФИО1 после замены ему постановлением Центрального районного суда г.Барнаула от 05.09.2023 обязательных работ по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула от 23.05.2023 года на лишение свободы на срок 19 дней отбыл его, то срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 27.10.2023 года (день провозглашения приговора мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г.Барнаула) составляет 1 год 8 месяцев, поскольку время отбытия наказания в местах лишения свободы не может быть зачтено в срок отбытого ФИО1 дополнительного наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.17, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Барнаула от 27.10.2023 года в отношении ФИО1 изменить.

Указать в вводной части приговора мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Барнаула от 27.10.2023 года в отношении ФИО1, что срок неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 23.05.2023, на день провозглашения приговора мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г.Барнаула, составляет 1 год 8 месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения неотбытой части дополнительного наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 23.05.2023, ФИО1 назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % от заработной платы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 8 месяцев.

В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии вступившего в законную силу судебного решения. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационный инстанции.

Осужденные, содержащиеся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем может быть заявлено в кассационной жалобе, либо в течение трёх суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Председательствующий М.В.Рыжков