Решение № 2-161/2019 2-161/2019(2-6278/2018;)~М-6635/2018 2-6278/2018 М-6635/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-161/2019

Дело № 2-161/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе: судьи Верияловой Н.В.,

при секретаре Умаровой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. Исковые требования мотивированы следующим.

Между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в сумме 1 048 112 руб. 30 коп., с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 1 048 112 руб. 30 коп. Ответчик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, банком принято решение о досрочном взыскании задолженности по договору.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 27.12.2016 по состоянию на 25.11.2018 составила 1 231 982 руб. 24 коп. Однако банк снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени) до 10% от общей суммы штрафных санкций, таким образом, на 27.11.2018 общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составляет 1 188 498 руб. 41 коп., из которых 1 009 567 руб. 44 коп. основной долг, 174 030 руб. 97 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 4 900 руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Также между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в сумме 557 101 руб. 10 коп., с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 557 101 руб. 10 коп. Ответчик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, банком принято решение о досрочном взыскании задолженности по договору.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 27.12.2016 по состоянию на 25.11.2018 составила 654 355 руб. 29 коп. Однако банк снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени) до 10% от общей суммы штрафных санкций, таким образом, на 27.11.2018 общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составляет 631 881 руб. 86 коп., из которых 536 613 руб. 39 коп. основной долг, 92 768 руб. 47 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 2 500 руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Также между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от 27.12.2016, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в сумме 111 836 руб. 73 коп., с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 111 836 руб. 73 коп. Ответчик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, банком принято решение о досрочном взыскании задолженности по договору.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 27.12.2016 по состоянию на 25.11.2018 составила 160 223 руб. 04 коп. Однако банк снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени) до 10% от общей суммы штрафных санкций, таким образом, на 27.11.2018 общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составляет 129 318 руб. 90 коп., из которых 107 723 руб. 93 коп. основной долг, 18 094 руб. 97 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 3 500 руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Банк ВТБ (ПАО) просит суд взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 27.12.2016 в размере 1 188 498 руб. 41 коп., задолженность по кредитному договору № от 27.12.2016 в размере 631 881 руб. 86 коп, задолженность по кредитному договору № от 27.12.2016 в размере 129 318 руб. 90 коп., расходы по госпошлине.

Представитель истца ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 27.12.2016, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 1 048 112 руб. 30 коп., с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчик свои обязательства по погашению кредита не выполнил. Договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки и порядок ее определения: 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств (п.12 договора). Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения штрафных санкций) составляет 1 188 498 руб. 41 коп.

Также между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 557 101 руб. 10 коп., с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчик свои обязательства по погашению кредита не выполнил. Договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки и порядок ее определения: 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств (п.12 договора). Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения штрафных санкций) составляет 631 881 руб. 86 коп.

Также между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 111 836 руб. 73 коп., с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчик свои обязательства по погашению кредита не выполнил. Договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки и порядок ее определения: 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств (п.12 договора).

Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения штрафных санкций) составляет 129 318 руб. 90 коп.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что до настоящего времени ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитным договорам не исполнил, доказательств обратному ответчик в материалы дела не представил.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО), в связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО).

Таким образом, суд полагает необходимым в соответствии с положениями кредитных договоров, положениями ГК РФ взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 188 498 руб. 41 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 631 881 руб. 86 коп, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 318 руб. 90 коп. Оснований для снижения пени с учетом суммы их снижения истцом суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 17 948 руб. 49 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 188 498 руб. 41 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 631 881 руб. 86 коп, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 318 руб. 90 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 17 948 руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.В.Вериялова