Приговор № 1-147/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 1-147/2017

Дело № 1-147/2017 (№)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск

22 июня 2017 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи

Ходорович Т.М.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г. Саяногорска

ФИО3,

подсудимого

ФИО4,

защитника - адвоката Проскурина А.Б.,

при секретаре

ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств в г. Саяногорске Республики Хакасия, при следующих обстоятельствах.

В период до ДАТА у ФИО4, являющегося потребителем наркотических средств, возник прямой умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, реализуя который ФИО4 проживая в комнате по адресу: <адрес> приспособил данное помещение для незаконного изготовления и употребления наркотических средств и в период с ДАТА до ДАТА включительно, систематически предоставлял данное помещение для потребления наркотических средств потребителям наркотических средств.

С этой целью ФИО4 впускал в комнату по адресу: <адрес>, потребителей наркотических средств: ФИО1, ФИО2 и предоставлял им электрическую плиту, посуду и место для незаконного изготовления и употребления синтетического наркотического средства - дезоморфин. Предоставляя указанное помещение для изготовления и употребления синтетического наркотического средства - дезоморфин, ФИО4 получал возможность употреблять синтетическое наркотическое средство за чужой счет вместе с указанными лицами.

ДАТА около 20 часов ФИО4, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления синтетических наркотических средств, предоставил комнату по адресу: <адрес>, для изготовления и употребления синтетического наркотического средства - дезоморфин ФИО1 и ФИО2 Из <>, имеющихся в свободной продаже, находясь в комнате по вышеуказанному адресу ФИО4, ФИО1 и ФИО2 незаконно изготовили синтетическое наркотическое средство дезоморфин, которое около 21 часов, ДАТА, находясь в комнате по вышеуказанному адресу, употребили <>.

ДАТА около 19 часов ФИО4, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления синтетических наркотических средств, предоставил комнату по адресу: <адрес>, для изготовления и употребления синтетического наркотического средства - дезоморфин ФИО1 и ФИО2 Из <>, имеющихся в свободной продаже, находясь в комнате по вышеуказанному адресу ФИО4, ФИО1 и ФИО2 незаконно изготовили синтетическое наркотическое средство дезоморфин, которое около 20 часов, ДАТА, находясь в комнате по вышеуказанному адресу, употребили <>.

ДАТА около 21 часа ФИО4, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления синтетических наркотических средств, предоставил комнату по адресу: <адрес>, для изготовления и употребления синтетического наркотического средства - дезоморфин ФИО1 и ФИО2 из <>, имеющихся в свободной продаже, находясь в комнате по вышеуказанному адресу ФИО4, ФИО1 и ФИО2 незаконно изготовили синтетическое наркотическое средство дезоморфин, которое около 12.00 часов, ДАТА находясь в комнате по вышеуказанному адресу, употребили <>.

ДАТА около 11 часов ФИО4, реализуя свойпреступный умысел, направленный на систематическое предоставлениепомещения для потребления синтетических наркотических средств,предоставил комнату по адресу: <адрес>,<адрес>, для изготовления и потребления синтетического наркотического средства - дезоморфин ФИО1 и ФИО2 из <>, имеющихся в свободной продаже, находясь в комнате по вышеуказанному адресу ФИО4, ФИО1 и ФИО2 незаконно изготовили синтетическое наркотическое средство дезоморфин, которое около 12 часов, ДАТА, находясь в комнате по вышеуказанному адресу, употребили <>.

ДАТА около 21 часов ФИО4, реализуя свойпреступный умысел, направленный на систематическое предоставлениепомещения для потребления синтетических наркотических средств, предоставил комнату по адресу: <адрес>, для изготовления и употребления синтетического наркотического средства - дезоморфин ФИО1 и ФИО2 Из <>, имеющихся в свободной продаже, находясь в комнате по вышеуказанному адресу ФИО4, ФИО1 и ФИО2 незаконно изготовили синтетическое наркотическое средство дезоморфин, которое около 22 часов, ДАТА, находясь в комнате по вышеуказанному адресу, употребили <>.

ДАТА около 22 часов ФИО4, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления синтетических наркотических средств, предоставил комнату по адресу: <адрес>, для изготовления и употребления синтетического наркотического средства - дезоморфин ФИО1 и ФИО2 Из <>, имеющихся в свободной продаже, находясь в комнате по вышеуказанному адресу ФИО4, ФИО1 и ФИО2 незаконно изготовили синтетическое наркотическое средство дезоморфин, которое около 23 часов, ДАТА, находясь в комнате по вышеуказанному адресу, употребили <>.

ДАТА около 23.45 часов преступная деятельность ФИО4. была пресечена сотрудниками ОМВД России по <адрес>.

ДАТА в период с 00.10 часов до 01.20 часов в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по городу Саяногорску в комнате по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты предметы и вещества, предназначенные для изготовления и употребления наркотического средства дезоморфин.

Тем самым, ФИО4 в период с ДАТА по ДАТА включительно, предоставлял комнату по адресу: <адрес>, для изготовления и потребления наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО4, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его тяжесть, мотивы и цель совершения, а также влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья и здоровья его близких, род занятий, возраст, а также данные о личности, в том числе и характеризующий личность материал.

ФИО4 имеет <>

<>

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его <> полноценности и признает вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях (л.д. 105-111), <>

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с чем, в соответствие с требованиями ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания ФИО4 не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств содеянного, оснований для применения ФИО4 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому ФИО4 наказание по правилам ст. 64 УК РФ. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, отсрочки исполнения приговора, также не имеется.

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимого, наличие постоянного места жительства, <>, род занятий, его поведение до и после совершения преступления, все смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, состояние его здоровья и его близких, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок, назначив подсудимому ФИО4 наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, возложив обязанности позволяющие контролировать поведение осужденного.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ и в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч.10 ст.316 УПК РФ).

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО4 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев возложив на него обязанности:

- в течение трех дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в сроки, установленные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- продолжить трудиться;

<>.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО4 (л.д. 114) - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить ФИО4 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: <> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Саяногорску (л.д. 102) - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.М. Ходорович