Приговор № 1-90/2024 от 14 августа 2024 г. по делу № 1-233/2023Дело № 1-90/2024 УИД: 47RS0001-01-2023-001349-77 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Бокситогорск 15 августа 2024 года Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Бабий В.А., при секретарях Билан И.А. и Талантовой В.В., с участием государственного обвинителя Макарова И.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Яковлевой С.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в ОАО «<данные изъяты>» в должности монтера путей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй в <адрес> на судебном участке № по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй в <адрес> на судебном участке № по ч.1 ст.159 УК РФ к исправительным работам на срок три месяца с удержанием 5% заработка в доход государства; - ДД.ММ.ГГГГ Бокситогорским городским судом <адрес> по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному дополнительному наказанию частично присоединено дополнительное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства с лишением права заниматься определённой деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, - ДД.ММ.ГГГГ Бокситогорским городским судом <адрес> по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к исправительным работам на срок 3 месяца, на основании ст.70 УК РФ по совокупности данного приговора и приговора от ДД.ММ.ГГГГ путем частичного присоединения основного наказания и полного присоединения дополнительного наказания, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 3 месяца 20 дней; - ДД.ММ.ГГГГ Бокситогорским городским судом <адрес> по ч.1 ст.166 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ путем полного сложения назначенного наказания и основного наказания, назначенного приговором от ДД.ММ.ГГГГ, и полного сложения дополнительного наказания окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы с учетом ч.2 ст.72 УК РФ на срок 1 год 4 месяца 20 дней с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 3 месяца 20 дней; - ДД.ММ.ГГГГ Бокситогорским городским судом по ч.1 ст.318 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев. На основании ч.1,5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части основного наказания и полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 5 месяцев 16 дней. ДД.ММ.ГГГГ Колпинским районным судом Санкт-Петербурга освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на оставшийся срок 2 месяца 01 день (дополнительное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ не позднее 23 часов 05 минут ФИО1, будучи лицом, осужденным по приговору Мирового судьи в <адрес> на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также будучи осужденным по приговору Мирового судьи в <адрес> на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием 5 % заработка в доход государства, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также будучи осужденным по приговору Бокситогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к наказанию в соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также будучи осужденным по приговору Бокситогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к наказанию на основании ч. 1, 5 ст. 70 УК РФ в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 3 месяца 20 дней, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также будучи осужденным по приговору Бокситогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде ограничения свободы с учетом ч. 2 ст. 72 УК РФ на срок 1 год 4 месяца 20 дней с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 3 месяца 20 дней, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и будучи осужденным по приговору Бокситогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию на основании ч. 1 и ч. 5 ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 5 месяцев 16 дней, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из личной заинтересованности, реализуя преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, осознавая при этом, что находится в состоянии опьянения, не выполнил требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), согласно которому, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение и. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения управлял автомобилем марки GREAT WALL государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО6, двигаясь на нем из д. <адрес> в направлении <адрес> по автомобильной дороге Пикалево - Струги - Колбеки в <адрес>, после чего, находясь на 6 км + 450 м автомобильной дороги Пикалево Струги - Колбеки в <адрес>, не справился с управлением и совершил дорожно - транспортное происшествие - съезд в кювет с дальнейшим опрокидыванием. Далее в период времени с 02 часов 17 минут по 02 часа 36 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в ГБУЗ ЛО «Бокситогорская межрайонная больница» Пикалевская городская больница, расположенном по адресу: <адрес>, корпус 2, выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянение, в результате чего было установлено алкогольное опьянение ФИО1 В ходе проведения дознания ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного, ч.2 ст.264.1 УК РФ и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что осознает характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Яковлева С.Б. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Макаров И.А. согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести и наказание за которое предусматривается в виде лишения свободы на срок до трех лет. Таким образом, суд удостоверился, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные законом, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, наличие в его действиях смягчающих наказание обстоятельств и отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее судим за умышленные преступления, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений, состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет постоянное место жительство, работает в ОАО <данные изъяты>», где характеризуется положительно, состоит на воинском учете, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, обзорной справкой УУП ГУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> характеризуется посредственно, признал вину, в содеянном раскаялся. К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1, суд относит в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у виновного малолетних детей, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном и состояние его здоровья. Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести в сфере безопасности движения и эксплуатации транспорта, личность подсудимого, наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств, и наличие отягчающих обстоятельств в виде рецидива преступлений. Руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы с учетом положений, предусмотренных ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Рассматривая вопрос о назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, в соответствии со ст. 47 УК РФ, суд учитывает характер совершенного подсудимым преступления, которое существенно нарушает охраняемые общественные интересы, поскольку связано с использованием транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, выразившееся в грубом нарушении лицом предоставленного ему права пользования транспортными средствами. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после его совершения, которые существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения ст.ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ, судом не установлено. Вместе с тем, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, с учетом наличия смягчающих наказания обстоятельств, таких как признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, наличие у него малолетнего ребенка, устойчивые социальные связи, наличие места работы, а потому полагает необходимым в соответствии с ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами, с производством удержания в доход государства из заработной платы, что будет в силу ст.43 УК РФ являться мерой исправления осужденного и предупреждения совершения им нового преступления. Препятствий для назначения ФИО1 наказания в виде принудительных работ, предусмотренных положениями ч. 7 ст. 53.1 УК РФ не имеется. Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 02 (два) месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 04 (четыре) года. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на 01 (один) год 02 (два) месяца, с удержанием 10% заработка в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 04 (четыре) года. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исполнять все время отбывания наказания в виде принудительных работ, исчисляя его с момента отбытия основного наказания в виде принудительных работ. Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу. Срок наказания в виде принудительных работ исчислять с даты прибытия ФИО1 в исправительный центр. Осужденному ФИО1 следовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ. Возложить обязанность на уполномоченный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного не позднее 10 суток со дня получения копии вступившего в законную силу приговора вручить осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в исправительный центр с указанием срока, в течении которого он должен прибыть к месту отбывания наказания, в соответствии с ч.2 ст.60.2 УИК РФ. Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу - DVD-R диск, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела, автомобиль марки GREAT WALL государственный регистрационный знак № переданный на ответственное хранение владельцу ФИО6 - оставить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора и с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий подпись Копия верна, судья: Секретарь: Суд:Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Бабий Виктория Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |