Приговор № 1-233/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 1-233/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Дербент "29" августа 2017г.

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Гаджиева Д.А., при секретаре судебного заседания Магомедовой Э.Г., с участием государственного обвинителя - прокурора Караева А.З., подсудимого ФИО1, защитника Рамалдановой Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

- ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.242 ч.3 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное распространение порнографических материалов, с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), при следующих обстоятельствах:

Так, 19 марта 2015г., в г.Дербенте, ФИО1, используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством своего мобильного телефона «Samsung» - SM-G530H/DV, с абонентским номером <номер изъят>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, действуя из личной заинтересованности, создал страницу в социальной сети «ВКонтакте» под именем «Толик Семенов» (<данные изъяты>), где распространял порнографические видео - материалы.

23 июня 2017года, в период времени с 12час 20мин до 13час 10мин, в ходе проведения сотрудниками отдела «К» БСТМ МВД по РД оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования», страница в социальной сети «ВКонтакте» под именем «Толик Семенов» (<данные изъяты>), которую создал и вел ФИО1, просмотрена и с нее среди имевшихся видео файлов выборочно скачены два видео файла с названиями: «FapFapStoya» и «Ой вытекает вытекает сунь его быстрей обратно», являющиеся порнографическими материалами.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.«б» ч.3 ст.242 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.242 ч.3 п. «б» УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Караев А.З. заявил,что не возражает против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ст.242 ч.3 п. «б» УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.242 ч.3 п. «б» УК РФ, то есть в незаконном распространении порнографических материалов, с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим, в содеянном раскаялся, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, являются: <данные изъяты>, признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу нет.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО1, суд считает возможным его исправление без реального лишения свободы, и в соответствии со ст.73 УК РФ назначаемое ФИО1 в пределах санкции инкриминируемой статьи наказание в виде лишения свободы, считать условным с установлением определенного испытательного срока без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-310, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.242 ч.3 п.«б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный государственный орган 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу - отменить.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- компакт диск «id297408646» с двумя видео файлами под названиями: «FapFapStoya» и «Ой вытекает вытекает сунь его быстрей обратно» - уничтожить;

- мобильный телефон, серого цвета, марки «Samsung»модель SM-G530H/DV (сенсорный), IMEI 1: <номер изъят>, IMEI 2: <номер изъят>, с симкартой оператора «Билайн» <номер изъят> за абонентским номером 8 <номер изъят> - вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД, кроме как по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

/ приговор составлен в совещательной комнате /

Судья Гаджиев Д.А.