Приговор № 1-126/2023 от 23 августа 2023 г. по делу № 1-126/2023

Дело № 1-126/2023

40RS0004-01-2023-000928-95


П Р И Г О В О Р копия

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Боровск 23 августа 2023 года

Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Комиссарова А.В., с участием государственного обвинителя Новикова В.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Челышевой Н.Ю., предоставившей удостоверение №663, выданное 16.12.2011 года и ордер №272 от 04 июля 2023 года, переводчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Коростелевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.4 п. «а,г» УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, вступил в организованную преступную группу, созданную неустановленным лицом для незаконного сбыта наркотического средства – смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин» и наркотического средства – вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство «метадон (фенадон, долофин)» на территории Российской Федерации. В указанный период времени неустановленное лицо - организатор (руководитель) организованной преступной группы, обладая достоверной информацией о ценах на незаконном рынке сбыта на территории РФ, при розничной продаже потребителям, приняло решение о создании устойчивой организованной группы для осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории Калужской области для извлечения постоянного незаконного преступного дохода, в которую вошел ФИО1

Согласно своей преступной роли, организатор преступлений, возложил на себя обязанности по организации и планированию совершаемых преступлений, направлению участников организованной группы для осуществления преступной деятельности группы; по контролю и руководству за действиями соучастника ФИО1; проведению, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), посредством программы интерактивного общения «What`sApp» и «WA Business», используя учётную запись «Брать 3» с абонентским номером №, с ФИО1 инструктажа о необходимых мерах безопасности и конспирации при осуществлении ими преступной деятельности на территории Российской Федерации, в том числе на территории Калужской области, его обучению незаконному получению, хранению и сбыту путем закладок наркотических средств; по незаконному приобретению, хранению, расфасовке на более мелкие партии и незаконной перевозке наркотических средств, а также передачи наркотических средств соучастнику ФИО1; по установлению цены за данные наркотические средства; по обеспечению своевременной передачи соучастнику ФИО1, бесконтактным способом, через заранее оборудованные тайники, на территории Российской Федерации, в том числе на территории Калужской области, партий наркотических средств; по сообщению с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), посредством программы интерактивного общения «What`sApp» и «WA Business», используя учётную запись «Брать 3» с абонентским номером №, соучастнику ФИО1 о местонахождении тайников с наркотическими средствами, для последующих незаконных сбытов потребителям на территории Калужской области, и получению от соучастника ФИО1 информации о местах сделанных им тайников – «закладок» с наркотическими средствами; по поиску покупателей среди потребителей наркотиков, на имеющиеся наркотические средства, получению от них денежных средств в счет оплаты за наркотик и предоставлении информации о месте сокрытия наркотических средств, сделанных соучастником ФИО1 тайников – «закладок», а также ведение учета денежных средств; по перечислению соучастнику ФИО1, входящему в состав организованной преступной группы, денежных средств за незаконный сбыт каждой оптовой партии наркотических средств, в качестве вознаграждения за осуществление совместной преступной деятельности.

В обязанности ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли в организованной группе входило: получение от неустановленного лица - руководителя организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), через интернет-приложение «What`sApp», «WA Business» инструктажа о необходимых мерах безопасности и конспирации, прохождению обучения по получению, незаконным хранению и сбыту наркотических средств; получение от неустановленного лица - руководителя организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), посредством программы интерактивного общения «What`sApp» и «WA Business» под учётной записью «Брать 3» с абонентским номером №, информации о месте нахождения тайников с наркотическими средствами; незаконное получение, от руководителя организованной преступной группы, через тайники, оборудованные в произвольно выбранных местах на территории Российской Федерации, в том числе Калужской области, наркотического средства – смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», и наркотического средства – вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство «метадон (фенадон, долофин)»; незаконное хранение как по месту жительства по адресу: <адрес>, так и в автомобиле «Шевроле Кобальт» с государственным регистрационным знаком №, находящемся в пользовании ФИО1 и под его управлением, наркотических средств; расфасовка наркотических средств; помещение наркотических средств в тайники в произвольно выбранных местах на территории <адрес>, фотофиксация сделанных им тайников-закладок с наркотическими средствами и последующий незаконный сбыт потребителям наркотических средств и сообщение, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), посредством программы интерактивного общения «What`sApp» и «WA Business», используя в качестве орудия преступления сотовый телефон «Samsung Galaxy A 71» «IMEI1 №/01», «IMEI2 №/01», с абонентским номером №, о местонахождении тайников руководителю организованной группы; получение от руководителя преступной группы денежных средств, за незаконный сбыт наркотических средств, в качестве вознаграждения.

Организованная группа, в состав которой вошли руководитель организованной группы и ФИО1, характеризовалась устойчивостью, стабильностью состава; взаимоосведомлённостью участников об осуществлении преступной деятельности, высокой степенью организованности, распределением обязанностей в группе и ролей при совершении преступления; взаимной материальной заинтересованностью; тщательном планировании совершения преступления; наличием способов сокрытия преступления – наличием заблаговременной договоренности о месте получения наркотических средств и местах их незаконного сбыта, осуществление незаконного сбыта потребителям и передачи соучастникам преступной группы наркотических средств бесконтактным тайниковым способом через «закладки», применением мер конспирации – использование в разговорах кодовых слов и фраз, имеющих смысл и значение только для вышеуказанной организованной группы, общением с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), посредством программы интерактивного общения «What`sApp» и «WA Business», для предупреждения друг друга о возможной опасности задержания сотрудниками правоохранительных органов; наличием технических средств, а именно сотового телефона марки «Samsung Galaxy A 71» «IMEI1 №/01», «IMEI2 №/01», с абонентским номером №, который находился в пользовании ФИО1

В 2023 году, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 22 часам 50 минутам ДД.ММ.ГГГГ, организатор преступной группы, в неустановленном месте, незаконно приобрело наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», общей массой не менее 76,36 грамма, что является крупным размером, и наркотическое средство – вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство «метадон (фенадон, долофин)», общей массой не менее 12,01 грамма, что является крупным размером. После чего произвело расфасовку наркотического средства – смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин» не менее чем в 60 свёртков, массами соответственно не менее: 1,91 грамма, 1,92 грамма, 1,90 грамма, 1,89 грамма, 1,90 грамма, 1,92 грамма, 1,93 грамма, 1,89 грамма, 1,90 грамма, 1,92 грамма, 1,91 грамма, 1,93 грамма, 1,90 грамма, 1,90 грамма, 1,91 грамма, 1,92 грамма, 1,91 грамма, 1,91 грамма, 1.90 грамма, 1,90 грамма, 1,93 грамма, 1,90 грамма, 1,91 грамма, 1,93 грамма, 1,90 грамма, 1,89 грамма, 1,92 грамма, 1,91 грамма, 1,90 грамма, 1,91 грамма, 1,92 грамма, 1,90 грамма, 1,89 грамма, 1,90 грамма, 1,92 грамма, 1,93 грамма, 1,89 грамма, 1,91 грамма, 1,92 грамма, 1,91 грамма, 1,92 грамма, 1,90 грамма, 1,89 грамма, 1,90 грамма, 1,92 грамма, 1,93 грамма, 1,90 грамма, 1,91 грамма, 1,92 грамма, 1,90 грамма, 1,91 грамма, 1,92 грамма, 1,90 грамма, 1,90 грамма, 1,90 грамма, 1,92 грамма, 1,93 грамма, 1,89 грамма, 1,91 грамма, а всего общей массой не менее 76,36 грамма, которые, в свою очередь, поместило в 1 пакет, а также произвело расфасовку наркотического средства – вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство «метадон (фенадон, долофин)» не менее чем в 60 свёртков, массами соответственно не менее: 0,32 грамма, 0,32 грамма, 0,31 грамма, 0,26 грамма, 0,31 грамма, 0,30 грамма, 0,30 грамма, 0,30 грамма, 0,30 грамма, 0,30 грамма, 0,31 грамма, 0,29 грамма, 0,30 грамма, 0,30 грамма, 0,28 грамма, 0,30 грамма, 0,32 грамма, 0,31 грамма, 0,28 грамма, 0,29 грамма, 0,31 грамма, 0,30 грамма, 0,30 грамма, 0,31 грамма, 0,30 грамма, 0,30 грамма, 0,31 грамма, 0,29 грамма, 0,29 грамма, 0,30 грамма, 0,29 грамма, 0,32 грамма, 0,30 грамма, 0,31 грамма, 0,31 грамма, 0,30 грамма, 0,30 грамма, 0,28 грамма, 0,29 грамма, 0,30 грамма, 0,30 грамма, 0,31 грамма, 0,29 грамма, 0,32 грамма, 0,30 грамма, 0,30 грамма, 0,29 грамма, 0,31 грамма, 0,30 грамма, 0,30 грамма, 0,30 грамма, 0,31 грамма, 0,28 грамма, 0,30 грамма, 0,26 грамма, 0,30 грамма, 0,32 грамма, 0,30 грамма, 0,30 грамма, 0,31 грамма, а всего общей массой не менее 12,01 грамма, которые, в свою очередь, поместило в 1 пакет. После чего указанные выше наркотические средства, руководитель организованной преступной группы, передал через оборудованный им тайник, на территории Российской Федерации, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), учётную запись «Брать 3» с абонентским номером №, зарегистрированную в программе интерактивного общения «What`sApp» и «WA Business», ФИО1, который использовал в качестве орудия преступления мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A 71» «IMEI1 №/01», «IMEI2 №/01», с абонентским номером № и неустановленной учётной записью в интернет-приложении «What`sApp» и «WA Business». Далее ФИО1, выполняя свою роль в организованной преступной группе, перенёс наркотические средства в автомобиль «Шевроле Кобальт» с государственным регистрационным знаком <***> находящийся в его пользовании, где стал незаконно хранить их в целях незаконного сбыта внизу левого сиденья на полу (водительского кресла). После чего, ФИО1, проследовал на автодорогу М-3 «Украина» <адрес>, однако, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут на посту ДПС, расположенном на <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, тем самым его преступная деятельность была пресечена. В период с 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, а также досмотра вышеуказанного транспортного средства были обнаружены и изъяты вышеуказанные наркотические средства.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.4 п. «а,г» УК РФ - умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал частично, при этом показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками ДПС совместно с сотрудниками УНК, в то время, когда он передвигался на принадлежащем ему автомобиле марки «Шевроле Кобальт» с государственным регистрационным знаком № белого цвета на 96 км (пост ДПС) автодороги М-3 «Украина» <адрес>. На данном автомобиле он перевозил около 100 грамм наркотического средства, которое было приобретено для личного потребления, так как он является потребителем наркотических средств. Сбывать наркотики не собирался. Он изначальные показания не давал, сотрудники полиции их написали, потом дали их подписать, поскольку он был в состоянии ломки, очень плохо себя чувствовал. Он сотрудникам полиции пояснял то, что говорил в судебном заседании, и лишь бы все закончилось, подписал объяснение.

Из показаний ФИО1 на предварительном следствии /том.2 л.д. 62-65, л.д. 71-74/ следует, что он в свободное время подрабатывал в такси, где пристрастился к употреблению наркотических средств. В феврале 2023 года он уволился с официального места работы и ему стало не хватать денег на приобретение наркотиков. Ввиду чего, он принял решение о том, что он будет заниматься распространением наркотических средств, поскольку ему нужны были денежные средства, чтобы содержать свою семью. ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон +№ через интернет-приложение «ВатсАпп» позвонил мужчина и предложил работу, которая заключалась в том, что он должен был осуществить перевозку наркотических средств с территории <адрес>, на территорию <адрес>. За данную работу неизвестное лицо обещало заплатить денежные средства в сумме 10 000 рублей. Денежные средства за перевозимые им наркотические средства ДД.ММ.ГГГГ он получить не успел, поскольку, по дороге из <адрес> в <адрес> на трассе М-3 «Украина» транспортное средство, на котором он передвигался, перевозя наркотическое средство, было остановлено сотрудниками ДПС и в ходе досмотра транспортного средства наркотические средства, которые он перевозил, были изъяты. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут он в очередной раз направился в <адрес> за очередной партией наркотика. В Москве он забрал сверток в районе «ФудСити». После чего, направился в <адрес>. Сверток он положил в вышеуказанный автомобиль под водительское кресло. На посту ДПС в <адрес> его автомобиль остановил сотрудник ДПС совместно с сотрудниками полиции. После чего, в присутствии неизвестных ему ранее лиц был произведен его личный досмотр и досмотр автомобиля, на котором он передвигался, где и был обнаружен сверток. Данный наркотик он должен был привезти в <адрес>, где он какое-то время должен был хранить его у себя по адресу проживания, пока ему бы не указали место, куда его нужно отвезти.

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах доказанной следующей совокупностью доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании показал, что в 2022 году поступила оперативная информация об обороте наркотических средств, к которому был причастен ФИО1. Его роль была в том, что он выполнял поездки в <адрес> за крупной партией наркотических средств, после чего привозил в <адрес>, также в <адрес>. По приезду в <адрес> он раскладывал на более мелкие партии наркотические средства. Так, он был принят под наблюдение ДД.ММ.ГГГГ. На Балабановском посту ДПС остановлен на своей машине «Шевроле Кобальт» белого цвета. После чего, с 23 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ был произведен досмотр ФИО1 и его транспортного средства. У ФИО1 в левом кармане куртки был обнаружены документы: паспорт, патент, миграционная карта. В правом кармане куртки находились 2 карты ПАО «Сбербанк России» и 2 карты АО «Тинькофф Банк». Под водительским сиденьем машины лежал сверток. При вскрытии был обнаружен сверток из полимерного материала темного цвета, в котором находились уже два прозрачных полимерных пакета, в одном из которых находилось 60 свертков из синей изоленты, в другом 60 свертков из красной изоленты. После чего, это все было отправлено на исследование. Оказалось, что одно является « метадоном» масса около 12 грамм, а другое «героином» массой около 76 грамм. Также, после чего было выполнено обследование жилья, где жил ФИО1 по адресу: <адрес>. При входе в квартиру с правой стороны стояла обувная тумбочка, в шкафу в ящике были обнаружены электронные весы, три мотка изоленты и один отрезок скотча. После чего они поехали в <адрес> для дальнейших действий. Видимых признаки наркотического опьянения не было, только разговор был нечеткий.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, который в судебном заседании показал, что в конце 2022 года поступила оперативная информация о том, что на территории <адрес> действует неустановленный гражданин, который представляется потребителям, как Алик. Он занимается сбытом наркотических средств-героин путем тайниковых закладок. Начали проверять данную информацию и в ходе проведенных мероприятий установили, что лицо, которое осуществляло доставку наркотика с территории <адрес> на территорию <адрес>, является ФИО1. Установили, что он передвигается на автомобиле «Шевроле Кобальт». Эта информация разрабатывалась Свидетель №1. ДД.ММ.ГГГГ на посту ДПС Балабаново автомобиль «Шевроле Кобальт» под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС. В ходе досмотра автомобиля в нем было обнаружен сверток, внутри которого находились еще свертки с наркотическим средством. Он участвовал после этого в опросе ФИО1. Никакого давления на ФИО1 не оказывалось.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что Эшонкулов осуществляет регулярно поездки в Москву и <адрес> за наркотическими средствами, которые привозит на территорию <адрес>, где раскладывает закладки. В связи с чем, он с другими сотрудниками был привлечен для проведения оперативно-розыскных мероприятий по задержанию и документированию преступной деятельности ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов на 96 км. поста ДПС автодороги М-3 «Украина» был задержан ФИО1. Он участвовал при личном его досмотре, осмотре транспортного средства и при обследовании помещения по месту его жительства. Информация, что он занимается незаконным оборотом наркотических средств и причастен к этому, была известна в 2022 году. В ходе проведения осмотра транспортного средства, управляемого ФИО1 марки «Шевроле Кобальт», под передним сиденьем был обнаружен сверток, внутри которого находились два свертка по 60 маленьких свертков. Один сверток с 60 маленькими свертками красного цвета из фрагментов изоленты, а другие синего цвета. В сверках из изоленты синего цвета находилось наркотическое вещество «героин», это стало известно после химического исследования, а в свертках из изоленты красного цвета находилось наркотическое средство «методон». В квартире, в которой проживал ФИО1 при проведении обследования, были обнаружены электронные весы и упаковочный материал, изолента.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, которая в судебном заседании показала, что знала, что ее муж употребляет наркотики. Заметила это в начале 2023 года, были шрамы от инъекций на шее. Когда они вместе с ним работали в ООО «Синтек» в 2018 году, заработная плата была 50000-60000 рублей в месяц. В 2021 году он уволился и стал работать на стройке, получал 60000-70000 рублей. До задержания доход был 70000 рублей в месяц. ФИО1 хороший муж и отец, участвует в воспитании детей.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенного в ходе предварительного следствия /том. 1 л.д. 95-98 / и согласно которым с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве на 96 км автодороги <адрес><адрес> (административное здание 3 роты). Около 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ им была остановлена автомашина «Шевроле Кобальт» белого цвета. Данный автомобиль он остановил в связи с тем, что ранее ему поступила информация от сотрудников УНК УМВД России по <адрес> о том, что в данном автомобиле могут перевозить наркотические средства. После остановки данного транспортного средства, он сопроводил водителя в административное здание, после чего сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> был произведён личный досмотр водителя - ФИО1, а также его транспортного средства, в ходе которого под водительским сиденьем был обнаружен свёрток, внутри которого находилось ещё множество свёртков, которые также были изъяты сотрудниками УНК. /Том № л.д. 95-98/

Показаниями свидетеля Бин-ФИО6 допрошенного в ходе предварительного следствия /том. 1 л.д. 99-100 / и согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, он был приглашён сотрудниками полиции для участия в обследовании жилища по адресу: <адрес>. В прихожей была расположена тумбочка, в верхнем ящике, под обувью, которой была обнаружена изолента в количестве 3 штук, 1 отрезок скотча белого цвета, электронные весы в корпусе серого цвета. /Том № л.д. 99-100/

Показаниями свидетеля Свидетель №6, допрошенного в ходе предварительного следствия /том. 1 л.д. 103-104 / и согласно которым он был приглашён сотрудниками полиции для участия в обследовании жилища по адресу: <адрес>. При входе в квартиру, в прихожей была расположена тумбочка, в верхнем ящике, под обувью, которой была обнаружена изолента в количестве 3 штук, 1 отрезок скотча белого цвета, электронные весы в корпусе серого цвета. /Том № л.д. 103-104/

Показаниями свидетеля Свидетель №5, допрошенного в ходе предварительного следствия /том. 1 л.д. 101-102 / и согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в позднее время, он был приглашён в качестве понятого сотрудниками полиции, где в его присутствии и в присутствии другого приглашенного молодого человека, в вечерний период времени, был произведен личный досмотр ФИО1, а также досмотр его транспортного средства, а именно, автомобиля «Шевроле Кобальт». Досмотр проводился на посту ДПС, расположенном на 96 км автодороги М-3 «Украина». В ходе личного досмотра, в левом внутреннем кармане надетой на ФИО1 куртки тёмно-синего цвета были обнаружены и изъяты: документы, сотовый телефон марки «Самсунг», а также в правом внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты банковские карты. В ходе досмотра автомобиля, под водительским креслом был обнаружен свёрток из полимерной клейкой ленты, при вскрытии которого, внутри находились 2 прозрачных полимерных пакета, в одном из которых находилось 60 свёртков, состоящих из фрагментов изолирующей ленты красного цвета, в другом – 60 свёртков, состоящих из фрагментов изолирующей ленты синего цвета. /Том № л.д. 101-102/

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, задокументирована преступная деятельность гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, который с неустановленными лицами, в 2023 году, в период, предшествующий 22 часам 50 минутам, ДД.ММ.ГГГГ покушался незаконно сбыть наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин (героин)», «6 - моноацетилморфин», «ацетилкодеин» и наркотическое средство, вещество содержащее в своем составе наркотическое средство «метадон (фенадон, долофин)» /Том № л.д. 18/.

Протоколом личного досмотра и досмотра транспортного средства ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано изъятие в период с 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ на 96 км (пост ДПС) автодороги М-3 «Украина» <адрес> у ФИО1: в левом внутреннем кармане надетой на ФИО1 куртки было обнаружено портмоне тёмного цвета, в котором находилось: патент, иностранный пластиковый паспорт на имя ФИО1, миграционная карта на имя ФИО1, паспорт иностранного гражданина на имя ФИО1, патент, сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе тёмного цвета. В правом внутреннем кармане был обнаружен кошелёк тёмного цвета, в котором находились банковские карты АО «Тинькофф Банк», «Сбербанк России». При досмотре транспортного средства «Шевроле Кобальт» государственный регистрационный знак №, на котором передвигался ФИО1, было обнаружено: под водительским креслом, на полу, - свёрток из полимерной клейкой ленты-скотч, внутри которого, при вскрытии, был обнаружен свёрток из полимерного материала тёмного цвета, в котором находились два прозрачных полимерных пакета, в одном из которых находилось 60 свёртков из фрагментов клейкой полимерной ленты красного цвета, при вскрытии одного из которых был обнаружен свёрток из фрагмента полимерного прозрачного материала с кристаллообразным веществом светлого тона. В другом пакете находилось 60 свёртков из фрагментов клейкого материала синего цвета, при вскрытии одного из которых, внутри находился сверток из бумажной клейкой ленты белого цвета полимерного прозрачного материала с комкообразным веществом светлого тона /том № л.д. 22-41/.

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленные на исследование вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра и досмотра транспортного средства ФИО1, являются наркотическими средствами – смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», общей массой 3,83 г., наркотическими средствами «метадон (фенадон, долофин)», общей массой 3, 02 г. /Том № л.д. 81-83/.

Актом обследования «помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», в котором зафиксировано изъятие в период с 01 часа часов 15 минут до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>: в прихожей, в тумбочке, в верхнем ящике, под обувью - изолента – фрагмент полимерной клейкой ленты в количестве 3 штук, 1 отрезок скотча белого цвета, электронные весы в корпусе серого цвета /Том № л.д. 59-77/.

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены электронные весы, изъятые в ходе обследования жилища от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 /Том № л.д. 152-154/.

Протоколом осмотра предметов (документов), в котором зафиксирован осмотр мобильного телефона «SAMSUNG Galaxy A71», в корпусе тёмного цвета с сим-картой «Билайн», в котором обнаружена учётная запись «Брать 3» с абонентским номером №, изъятого у ФИО1 в ходе личного досмотра и досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. /Том № л.д. 170-173/

Протоколом осмотра предметов (документов), в котором зафиксирован осмотр - выписки из АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ПАО «Сбербанк России» на 3 листах по счету банковской карты №, выписки из ПАО «Сбербанк России» на 6 листах по счету банковской карты №, CD-диск с выпиской по счёту банковской карты № ПАО «Сбербанк России», CD-диск с выпиской по счёту банковской карты № ПАО «Сбербанк России». /Том № л.д. 217-231/.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра и досмотра транспортного средства ФИО1, являются наркотическими средствами – смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», общей массой 76,36 грамма, массами соответственно: 1,91 грамма, 1,92 грамма, 1,90 грамма, 1,89 грамма, 1,90 грамма, 1,92 грамма, 1,93 грамма, 1,89 грамма, 1,90 грамма, 1,92 грамма, 1,91 грамма, 1,93 грамма, 1,90 грамма, 1,90 грамма, 1,91 грамма, 1,92 грамма, 1,91 грамма, 1,91 грамма, 1.90 грамма, 1,90 грамма, 1,93 грамма, 1,90 грамма, 1,91 грамма, 1,93 грамма, 1,90 грамма, 1,89 грамма, 1,92 грамма, 1,91 грамма, 1,90 грамма, 1,91 грамма, 1,92 грамма, 1,90 грамма, 1,89 грамма, 1,90 грамма, 1,92 грамма, 1,93 грамма, 1,89 грамма, 1,91 грамма, 1,92 грамма, 1,91 грамма, 1,92 грамма, 1,90 грамма, 1,89 грамма, 1,90 грамма, 1,92 грамма, 1,93 грамма, 1,90 грамма, 1,91 грамма, 1,92 грамма, 1,90 грамма, 1,91 грамма, 1,92 грамма, 1,90 грамма, 1,90 грамма, 1,90 грамма, 1,92 грамма, 1,93 грамма, 1,89 грамма, 1,91 грамма (массы согласно заключению эксперта) и наркотическим средством - веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство «метадон (фенадон, долофин)», общей массой 12,02 грамма, массами соответственно: 0,32 грамма, 0,32 грамма, 0,31 грамма, 0,26 грамма, 0,31 грамма, 0,30 грамма, 0,30 грамма, 0,30 грамма, 0,30 грамма, 0,30 грамма, 0,31 грамма, 0,29 грамма, 0,30 грамма, 0,30 грамма, 0,28 грамма, 0,30 грамма, 0,32 грамма, 0,31 грамма, 0,28 грамма, 0,29 грамма, 0,31 грамма, 0,30 грамма, 0,30 грамма, 0,31 грамма, 0,30 грамма, 0,30 грамма, 0,31 грамма, 0,29 грамма, 0,29 грамма, 0,30 грамма, 0,29 грамма, 0,32 грамма, 0,30 грамма, 0,31 грамма, 0,31 грамма, 0,30 грамма, 0,30 грамма, 0,28 грамма, 0,29 грамма, 0,30 грамма, 0,30 грамма, 0,31 грамма, 0,29 грамма, 0,32 грамма, 0,30 грамма, 0,30 грамма, 0,29 грамма, 0,31 грамма, 0,30 грамма, 0,30 грамма, 0,30 грамма, 0,31 грамма, 0,28 грамма, 0,30 грамма, 0,26 грамма, 0,30 грамма, 0,32 грамма, 0,30 грамма, 0,30 грамма, 0,31 грамма. /Том № л.д. 126-133/.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренней поверхности весов в следовых количествах обнаружено наличие наркотических средств: «метадон (фенадон, долофин)» и «тетрагидроканнабинол» и вещества 1-фенил-2-пирролидин-1илпентан-1он (другие названия: PVP, ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон». /Т.1 л.д. 145-150/.

Выводы экспертиз обоснованы, соответствуют материалам дела и сомнений у суда не вызывают.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал при совершении деяния, в котором его обвиняют. У него имеется синдром зависимости от опиоидов (наркомания, по МКБ-10, F11.2). Сохранность критических способностей, интеллектуальных функций позволяли подэкспертному в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении деяния, в котором его обвиняют. На момент содеянного в каком- либо временном психическом расстройстве он не находился. В настоящее время он также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, лично участвовать в проведении следственных действий и судебном разбирательстве. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97-104 УК РФ, ФИО1 не нуждается. Однако, принимая во внимание наличие у подэкспертного наркомании, в соответствии со ст. 72.1 УК РФ он нуждается в лечении по поводу данного заболевания с последующей медицинской и социальной реабилитацией. /Том № л.д. 90-93/

Оценивая выводы указанной экспертизы, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым.

Давая оценку вышеприведенным доказательствам в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах, полностью подтверждена.

Показания в судебном заседании свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №7, показания на предварительном следствии свидетелей Свидетель №4, ФИО17, Свидетель №5, Свидетель №6, а также показания на предварительном следствии подсудимого ФИО1 (том.2 л.д. 62-65, л.д. 71-74) суд находит достоверными, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой, дополняют друг друга, а также подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

При этом показания ФИО1 в суде о том, что наркотические средства он приобрел для личного потребления и умысла на их сбыт у него не было, суд признает недостоверными, поскольку они опровергаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, в частности показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, показаниями на предварительном следствии самого ФИО1 и другими доказательствами. По этим же основаниям суд отвергает доводы стороны защиты в этой части.

Причин для оговора ФИО1 со стороны свидетелей в судебном заседании не установлено.

Суд, оценивая результаты оперативно-розыскной деятельности связанные с проведением оперативно-розыскных мероприятий, приходит к убеждению, что их проведение было обоснованно и соответствовало требованиям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ При рассмотрении настоящего деля судом, бесспорно установлено, что сотрудники УМВД РФ по Калужской области действовали законно, с целью проверки имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств, выявления причастных к этому лиц, пресечения и раскрытия преступлений.

В судебном заседании нашло свое подтверждение совершение подсудимым указанного преступления в составе организованной группы, в которую помимо него, входил организатор (руководитель) группы. При этом, суд отмечает устойчивость указанной группы лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений, в сфере незаконного оборота наркотических средств, высокую степень организации, в планировании преступлений, подготовке участников к их совершению, распределении ролей при выполнении членами группы определенных руководителем преступных действий, их конспирации, использовании технических средств. Также суд учитывает стабильный состав организованной группы, период ее преступной деятельности, взаимную материальную выгоду участников группы, постоянные и регулярные контакты между участниками группы, их согласованные действия, которые были направлены на достижение единой цели преступления. Помимо этого, в распоряжении организованной группы находились сотовые телефоны. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иное лицо и ФИО1 заранее объединились для совершения преступлений в устойчивую группу.

О покушении на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1, свидетельствует тот факт, что последний довести до конца преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками УМВД России по <адрес>, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

О совершении ФИО1 преступления, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), свидетельствует использование им и организатором, для общения в целях совершении сбыта наркотических средств сеть «Интернет», программы интерактивного общения «What`sApp» и «WA Business», мобильных телефонов, в том числе мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A 71» «IMEI1 №/01», «IMEI2 №/01», принадлежащего ФИО1

«ФИО3 (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», «метадон (фенадон, долофин)» включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № Перечня, раздел «наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство – смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», массой 76,36 грамма, является крупным размером, масса наркотического средства - вещества, содержащее в своем составе наркотические средства «метадон (фенадон, долофин)» 12,01 грамма, является крупным размером.

В связи с этим, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия ФИО1, по ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.4 п. «а,г» УК РФ - умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающее наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

ФИО1 совершил особо тяжкое преступления, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно.

Тот факт, что ФИО1 частично признал свою вину, раскаялся в содеянном, наличие малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья - суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Объяснение ФИО1 /т.1 л.д.44/ в котором он сообщил о совершенном им преступлении, в том числе об обстоятельствах, которые не были известны органам предварительного следствия, суд признает явкой с повинной, которую также признает обстоятельством смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 по делу не установлено.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ст. 228.1 ч.4 УК РФ - в виде лишения свободы, с учетом правил ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ.

Применение дополнительных наказаний в отношении ФИО1, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает нецелесообразным.

С учетом фактических обстоятельств преступления совершенного ФИО1, степени его общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, как и оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 и ст.73 УК РФ, и полагает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ суд определяет местом отбывания наказания ФИО1 исправительную колонию строгого режима, поскольку он осуждается за совершение особо тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

С учетом исследованных материалов дела суд считает, что, принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «Samsung Galaxy A 71», изъятый у последнего в ходе расследования, использовался им при совершении указанного преступления, а потому на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.4 п. «а,г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей - оставить без изменения.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 зачесть время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», общей массой 76,36 грамма, наркотическое средство - вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство «метадон (фенадон, долофин)», общей массой 12,02 грамма, электронные весы, 3 фрагмента изоленты, малярный (матерчатый) скотч – уничтожить; выписку из АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из ПАО «Сбербанк России» на 3 листах по счету банковской карты №, выписка из ПАО «Сбербанк России» на 6 листах по счету банковской карты №, CD-диск с выпиской по счёту банковской карты № ПАО «Сбербанк России», CD-диск с выпиской по счёту банковской карты № ПАО «Сбербанк России» - хранить при деле; банковскую карту «TINKOFF» с идентификационным номером №», банковскую карту «Сбербанк» с идентификационным номером №, банковскую карту «Сбербанк» с идентификационным номером «№», банковскую карту «TINKOFF» с идентификационным номером №», банковскую карту «Сбербанк» с идентификационным номером № - вернуть по принадлежности ФИО1,

Сотовый телефон «Samsung Galaxy A 71»- конфисковать в доход государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. Также в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья А.В. Комиссаров