Приговор № 1-101/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-101/2018




Дело № г.


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

<адрес> 17 октября 2018 года

Судья Тарумовского районного суда РД Магомедов A.M., с участием государственного обвинителя – зам.прокурора Тарумовского района РД ФИО1, подсудимого М.М.З., защитника - адвоката Гафизова Х.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Нурлубаевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

М.М.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, гражданина РФ, не женатого, имеющего высшее образование, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


М.М.З., незаконно приобрел части растения, содержащего наркотические средства, незаконно изготовил, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, вечернее время, находясь на окраине <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, регулирующего порядок оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, осуществил сбор верхушечных частей кустов дикорастущей конопли, которая в соответствии с перечнем, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010, входит в список растений, содержащих наркотические средства. После чего, он, находясь на том же месте в тоже время, путем растирания между ладонями рук, собранных ранее частей кустов дикорастущей конопли, незаконно изготовил наркотическое средство - гашиш, которое перевез по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, где незаконно хранил среди своих личных вещей, до ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжении своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ, он, с целью дальнейшего личного потребления, спрятав полимерный сверток с наркотическим средством гашиш в правом кармане одетых на нем брюк, выехал из <адрес> в качестве пассажира на рейсовом автобусе марки «Неоплан 122» государственным регистрационным знаком №, следовавший по маршруту <адрес>, в сторону Республики Дагестан.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, при пересечении ФКПП «Артезианский», расположенном на 213 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», на территории <адрес> РД, после остановки автобуса сотрудниками полиции, М.М.З. умышленно переложил вышеуказанный полимерный сверток с наркотическим средством гашиш в отсек для пепельницы в задней части спинки пассажирского кресла №, расположенного на втором этаже салона автобуса, где он был обнаружен, в ходе визуального осмотра салона автобуса, и изъят сотрудниками полиции, согласно протокола осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 20 минут. Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № представленное на исследование спрессованное вещество темно-коричневого цвета массой 2,24 грамм, является наркотическим средством-гашишем, которое согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), и согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Своими вышеуказанными действиями, выразившимися в незаконном приобретении частей растения, содержащего наркотические средства, незаконном изготовлении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, М.М.З. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

М.М.З. вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству М.М.З. и с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает М.М.З. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть за приобретение, изготовление, хранение и перевозке без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - наказание по правилам ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступного действия, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ - преступлениями небольшой тяжести признаются неосторожные и умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Так, М.М.З. совершены преступные действия, отнесенные к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому М.М.З. в соответствии со ст.61 УК РФ являются активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого М.М.З., предусмотренных ст. 63 УК РФ в суде не установлено.

Суд учитывает при назначении наказания положительную характеристику подсудимого по месту его жительства.

С учетом личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, и тяжести совершенного преступления, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Вещественные доказательства по делу – прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимся внутри наркотического вещества – гашиш, общей массой 2,24 гр. (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы), а также два конверта белого цвета с образцами смывов обеих рук М.М.З., и контрольным образцом смыва, опечатанные печатью «Для пакетов» ЭКЦ МВД по РД», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ в <адрес> РД по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката по делу полежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать М.М.З. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении М.М.З. обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимся внутри наркотического вещества – гашиш, общей массой 2,24 гр., а также два конверта белого цвета с образцами смывов обеих рук М.М.З., и контрольным образцом смыва, опечатанные печатью «Для пакетов» ЭКЦ МВД по РД», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ в <адрес> РД по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по РД (МВД по <адрес>) г.<адрес> ФИО2,7

л/с <***>

ОГРН <***>, дата регистрации 19.11.2002г.

ИНН <***>

КПП 057201001

р/счет 4№

БИК 048209001

БАНК: ГРКЦ НБ РЕСП. ДАГЕСТАН

БАНКА РОССИИ Г. МАХАЧКАЛА

ОКТМО: 82649000

КБК: 18№

УИН: 18№



Суд:

Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов Амирхан Магомедович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ