Приговор № 1-58/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-58/2020

Дело № 1-58/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 года пос. Ильинский

Ильинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Стерховой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Русиновой О.С.,

с участием государственного обвинителя Дубова К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Пьянкова С.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, невоеннообязанного, ранее судимого:

- 9 ноября 2009 года Ильинским районным судом Пермского края (с учетом изменений внесенных постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 20 января 2012 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года;

- 2 июля 2010 года Ильинским районным судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учетом изменений внесенных постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 20 января 2012 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, а в силу ст. 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 31 декабря 2013 года по отбытии срока наказания;

- 9 апреля 2014 года Ильинским районным судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного 25 августа 2016 года по отбытии срока наказания;

- 17 марта 2017 года Ильинским районным судом Пермского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 15 сентября 2017 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение, установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, при следующих обстоятельствах:

28 апреля 2018 года Ильинским районным судом Пермского края в отношении ФИО1 на основании Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть по 24 августа 2024 года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями:

обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов.

1. декабря 2018 года решением Ильинского районного суда Пермского края, ранее установленные решением Ильинского районного суда Пермского края от 28 апреля 2018 года административные ограничения, дополнены следующими ограничениями:

являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить выезд за пределы территории Ильинского муниципального района Пермского края.

декабря 2019 года решением Ильинского районного суда Пермского края, ранее установленные решением Ильинского районного суда Пермского края от 28 апреля 2018 года, с учетом решения Ильинского районного суда Пермского края от 13 декабря 2018 года административные ограничения, дополнены следующим ограничением: обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

После установления административного надзора ФИО1, несмотря на предупреждение о необходимости соблюдения условий надзора, совершил ряд административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

ФИО1, зная о возложенных на него ограничениях в рамках установленного административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, в период с 19 августа 2019 года по 27 июля 2020 года, находясь на территории Ильинского района Пермского края, умышленно неоднократно нарушил вышеуказанные административные ограничения, возложенные на него судом, сопряженные с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и административного правонарушения против порядка управления, а именно:

19.08.2019 года ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД, за что 29.08.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ильинского судебного района Пермского края ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток;

26.08.2019 года ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД, за что 29.08.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ильинского судебного района Пермского края ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток;

16.09.2019 года ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД, за что 03.10.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Ильинского судебного района Пермского края ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

23.09.2019 года ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД, за что 03.10.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Ильинского судебного района Пермского края ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

21.10.2019 года ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД, за что 13.11.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ильинского судебного района Пермского края ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток;

28.10.2019 года ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД, за что 13.11.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ильинского судебного района Пермского края ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток;

16.12.2019 года ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД, за что 20.01.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ильинского судебного района Пермского края ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток;

23.12.2019 года ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД, за что 20.01.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ильинского судебного района Пермского края ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток;

17.02.2020 года ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД, за что 13.03.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ильинского судебного района Пермского края ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток;

25.02.2020 года ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД, за что 13.03.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ильинского судебного района Пермского края ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток;

10.03.2020 года ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД, за что 22.04.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ильинского судебного района Пермского края ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток;

20.04.2020 года ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД, за что 17.06.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ильинского судебного района Пермского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток;

18.05.2020 года ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД, за что 17.06.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ильинского судебного района Пермского края ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток;

25.05.2020 года ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД, за что 09.07.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Ильинского судебного района Пермского края ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток;

08.06.2020 года ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД, за что 17.06.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ильинского судебного района Пермского края ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток;

15.06.2020 года ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД, за что 17.06.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ильинского судебного района Пермского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток;

В период времени с 09.00 до 17.00 часов 27.07.2020 года ФИО1 не явился на обязательную явку для регистрации в ОМВД России по Ильинскому району, расположенному по адресу <адрес> края, но, в то же время, около 16.45 часов 27.07.2020 года, находился в общественном месте у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Ильинского судебного района Пермского края от 06.08.2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Он же, ФИО1, в период времени с 09.00 до 17.00 часов 27.07.2020 года не явился на обязательную явку для регистрации в ОМВД России по Ильинскому району, расположенному по адресу <адрес> края, но, в то же время, около 16.50 часов 27.07.2020 года, находился в общественном месте у <адрес>, где оказал неповиновение сотруднику полиции, осуществлявшего охрану общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, посягающее на порядок управления. Постановлением Ильинского районного суда Пермского края от 28.07.2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

По ходатайству подсудимого ФИО1 уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, рассмотрено судом в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке. При этом ФИО1 пояснил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, ему понятно, что в дальнейшем он не вправе будет обжаловать приговор суда по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано защитником.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд убедился, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому суд рассмотрел дело в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого подсудимому наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>.

Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершенного подсудимым преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, несмотря на признанием вины, судом не установлено, соответственно, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, признание им своей вины, отсутствие обстоятельств, смягчающих и наличие обстоятельства, отягчающего наказание виновного, влияние назначенного наказание на исправление ФИО1 и условия его жизни, а также требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому следует назначить только в виде лишения свободы, поскольку иное, более мягкое наказание не достигнет цели его исправления и не будет являться справедливым.

При определении размера наказания суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого в целом, обстоятельств совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что только при реальном отбывание осужденным назначенного наказания будут достигнуты цели наказания.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию строгого режима.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой за счет средств федерального бюджета адвокату по назначению за оказанную им юридическую помощь подсудимому в ходе дознания, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета, а ФИО1 освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 226.9, 316, УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора суда в законную силу, изменить на заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Время содержания ФИО1 под стражей с 14 октября 2020 года по день вступления приговора суда в законную силу в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, путем подачи письменного ходатайства об этом.

Судья А.Ю. Стерхова