Приговор № 1-152/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-152/2020

Уголовное дело № 1-152\20

К публикации


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 19 мая 2020 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (далее по тексту УР) в составе председательствующего судьи Мининой Н.Н.,

при секретаре Тухватуллиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Чувашова Д.В.,

подсудимого Зайнчковского ФИО8 ФИО13,

его защитника – адвоката Шабалиной Т.В., представившей удостоверение № и ордер адвоката №, выданный <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зайнчковского ФИО9 ФИО14, <дата> года рождения, уроженца г. Ижевска, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, неженатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, неработающего, ранее судимого:

- <дата> приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска УР по пп. «а», «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), с учётом требований ч.3 ст. 69 УК РФ, к 9-ти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска УР от <дата> освобождён <дата> от отбывания наказания в связи с болезнью,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Зайнчковский ФИО15. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее <дата> у Зайнчковского ФИО16. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели его последующего сбыта.

Реализуя свой умысел, Зайнчковский ФИО17. до 15 часов 20 минут <дата> незаконно хранил при себе за замком в воротнике кофты наркотическое средство в смеси, содержащей в своём составе а-<данные скрыты> (<данные скрыты><данные скрыты>), производное наркотического средства N-<данные скрыты> в значительном размере массой <данные скрыты> грамма, упакованное в полимерный пакет и бумажный свёрток.

<дата> около 15 часов 20 минут Зайнчковский ФИО18. был задержан сотрудниками УНК МВД по УР у <адрес> в <адрес>.

В ходе личного досмотра, проведённого сотрудниками полиции <дата> в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 03 минут на лестничной площадке между первым и вторым этажами второго подъезда <адрес> в <адрес>, у Зайнчковского ФИО19. за замком в воротнике кофты был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет и бумажный сверток с наркотическим средством в смеси, содержащей в своём составе а-<данные скрыты> (<данные скрыты><данные скрыты>), производное наркотического средства N-<данные скрыты> в значительном размере, массой <данные скрыты> грамма, незаконно хранимое Зайнчковским ФИО20. без цели сбыта.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, содержащее в своём составе а-<данные скрыты> (<данные скрыты><данные скрыты>), производное N-<данные скрыты>, является наркотическим средством, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса <данные скрыты> грамма наркотического средства а-<данные скрыты> (<данные скрыты><данные скрыты>), производное N-<данные скрыты>, образует значительный размер.

Органом дознания квалифицированы действия Зайнчковского ФИО21. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Зайнчковский ФИО22. и его защитник Шабалина Т.В. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о проведении судебного процесса в особом порядке судебного разбирательства. Он заявил в зале суда, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил также, что данное ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником – адвокатом Шабалиной Т.В., он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, поскольку суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Изучив материалы уголовного дела, исследовав в судебном заседании обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, доказательства, характеризующие личность подсудимого, выслушав доводы государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Зайнчковскому ФИО23. обвинение в совершении вышеуказанного преступления, с которым он полностью согласился, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Зайнчковский ФИО24. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Исходя из позиции государственного обвинителя, с учётом предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия Зайнчковского ФИО25. по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства содеянного, личность подсудимого, состояние здоровья его и близких родственников, условия жизни, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и близких родственников.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от <дата>, у Зайнчковского ФИО10 ФИО42 обнаруживаются признаки расстройства личности в связи с синдромом зависимости, вызванного сочетанным употреблением алкоголя и психостимуляторов. Указанное расстройство в интересующие следствие периоды не ограничивало способности подэкспертного к совершению последовательных и целенаправленных поступков с пониманием возможных правовых последствий своего поведения. Таким образом, Зайнчковский ФИО11 ФИО43 в момент инкриминируемого ему правонарушения и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая сохранность способности воспринимать, анализировать, удерживать в памяти и в последующем воспроизводить необходимую информацию, подэкспертный в юридически значимые моменты времени мог и может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Имеющееся у него психическое расстройство является наркоманией (шифт по МКБ-10:F19.71), он нуждается в лечении от неё, а также медицинской и социальной реабилитации (л.д. 91-92)

Материалы уголовного дела, поведение Зайнчковского ФИО26.. в период предварительного следствия и в судебном заседании также не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести ответственность за содеянное.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Зайнчковского ФИО27., полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, устное сообщение о совершенном преступлении до возбуждения уголовного дела, состояние его здоровья, страдающего тяжкими заболеваниями, состояние здоровья матери и сестры, также страдающих хроническими заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание Зайнчковского ФИО28., в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Зайнчковский ФИО29. ранее судим к лишению свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, после освобождения из мест лишения свободы в связи с болезнью по предыдущему приговору суда вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. Поэтому суд считает необходимым назначить Зайнчковскому ФИО30. наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения ему более мягкого наказания, поскольку оно не будет отвечать принципу справедливости, не позволит достичь цели исправления осуждённого, оно должно быть соразмерно деянию и личности подсудимого.

У суда нет оснований для назначения наказания подсудимому с учётом требований ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного.

Наказание Зайнчковскому ФИО31. необходимо назначить с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства, не подлежат применению в отношении подсудимого положения, предусматривающие возможность изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Зайнчковский ФИО32. полностью признал вину в инкриминируемом деянии, раскаялся в содеянном, добровольно рассказал об обстоятельствах его совершения, учитывая смягчающие обстоятельств, суд находит возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и назначение ему условного наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно: сейф-пакет № с наркотическим средством в смеси, содержащей в своём составе а-<данные скрыты> (<данные скрыты><данные скрыты>), производное N-<данные скрыты>, переданный в камеру хранения УМВД России по <адрес> адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 9, по квитанции № (л.д.34), в силу ст.ст.81-82 УПК РФ, необходимо уничтожить в установленном законом порядке.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «Самсунг», переданный Зайнчковскому ФИО33. под сохранную расписку, необходимо оставить в распоряжении Зайнчковского ФИО34.

Руководствуясь ст.ст. 296, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зайнчковского ФИО12 ФИО44 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Зайнчковскому ФИО35. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В период испытательного срока обязать Зайнчковского ФИО36.:

- в десятидневный срок после вступления в законную силу настоящего приговора встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых (в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства или по месту регистрации);

- один раз в месяц являться на регистрацию в установленные этим органом дни,

- не менять постоянное место жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого,

Меру пресечения Зайнчковскому ФИО37. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно: сейф-пакет № с наркотическим средством в смеси, содержащей в своём составе а-<данные скрыты> (<данные скрыты><данные скрыты>), производное N-<данные скрыты>, переданный в камеру хранения УМВД России по <адрес> адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 9, по квитанции № (л.д.34), уничтожить в установленном законом порядке.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «Самсунг», переданный Зайнчковскому ФИО38. под сохранную расписку, оставить в распоряжении Зайнчковского ФИО39.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В силу ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осуждённый Зайнчковский ФИО40. и иные участники процесса вправе ходатайствовать о своём участии, а также своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции Зайнчковский ФИО41. и иные участники процесса должны указать на это в апелляционной жалобе.

В соответствии с требованиями ч.4 ст.389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий: судья Н.Н. Минина