Приговор № 1-40/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 1-40/2026

№

дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2026 года г. Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чикунова Д.С., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора <адрес> ФИО7, ст.помощника прокурора ФИО8, подсудимого ФИО4, его защитника – адвоката ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, на момент задержания не работал, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Неустановленное лицо, обладая явными лидерскими качествами и организаторскими способностями, навыками убеждения и подчинения, финансовыми возможностями, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих гражданам Российской Федерации, путем совершения мошеннических действий дистанционным способом, то есть с использованием возможностей Интернет-ресурсов, мессенджеров и iP-телефонии, приняв на себя обязанности организатора и руководителя для приобретения постоянного преступного источника дохода, в неустановленные дату и время, но не позднее 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте неустановленным способом приискало неустановленных лиц, имеющих навыки актерского мастерства, познания в области психологии, компьютерной техники, средств сотовой связи, iP-телефонии, работы с Интернет-ресурсами, одним из которых являлся ФИО4

После чего в указанный период времени, указанный неустановленный организатор, посредством общения с указанными неустановленными лицами, используя методы убеждения, путем обещания значительной материальной выгоды от совершения преступления, убедил всех участников объединиться с ним для совместного систематического совершения преступлений, связанных с хищениями денежных средств граждан Российской Федерации, на что последние, понимая, что им предложено объединиться в организованную преступную группу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, ответили согласием, в результате чего неустановленным в ходе предварительного следствия лицом при указанных обстоятельствах и в неустановленные в ходе предварительного следствия дату и время, но не позднее 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, была создана организованная преступная группа (далее ОПГ), обладающая признаками устойчивости, сплоченности, наличием строгого распределения ролей, с привлечением в свой состав специалистов как в области психологии, так и в сфере высоких технологий, компьютерной техники и мобильной связи, организованности, с определенными ею целями, задачами в составе неустановленных лиц и ФИО4

Неустановленным лицом, являющимся организатором, преступные роли между членами ОПГ распределялись следующим образом:

- неустановленное лицо, обладая явными лидерскими качествами и определенным криминальным мышлением, приняв на себя организаторскую и руководящую роль, являясь организатором, создало ОПГ, подыскав и определив ее состав, распределив роль каждого из участников, в неустановленные дату и время, но не позднее 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; как организатор, обладая безоговорочным авторитетом, осуществило организацию колл-центра на неустановленной территории, самостоятельно производило отбор сотрудников в колл-центр, проводило с ними собеседование, разъясняло порядок преступной схемы, согласно которой обманным путем у потерпевших похищались денежные средства, проводило их обучение, выдавая тексты, в соответствии с которыми сотрудники колл-центра должны были вводить потерпевших в заблуждение, а также сообщало абонентские номера телефонов граждан, находившихся на территории Российской Федерации; осуществляло денежные выплаты сотрудникам; координировало действия участников преступной группы по сбору наличных денежных средств и последующего их обращения в пользу ОПГ неустановленным способом;

- другие неустановленные лица вступили в состав ОПГ в неустановленное время, но не позднее 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенным им неустановленным лицом - организатором преступным ролям, имея способности к актерской работе и познания в области психологии, при помощи возможностей Интернет-ресурсов, мессенджеров и iP-телефонии, с использованием абонентских номеров телефонов, используемых для совершения преступлений в неустановленных телефонных аппаратах, а также сим-карты неустановленных операторов сотовой связи, согласно полученных указаний от организатора преступной группы осуществляли телефонные звонки гражданам якобы от имени домофонной компании, правоохранительных органов и прокуратуры и рассказывали вымышленную историю о том, что на основании поддельной доверенности лицо, причастное к террористической деятельности, пыталось похитить денежные средства с их банковских счетов и, чтобы гражданам избежать уголовной ответственности за содействие терроризму, необходимо свои сбережения в виде наличных денежных средств передать через курьера на проверку в Центральный Банк РФ, после чего эти деньги им будут возвращены;

- другие неустановленные лица, в том числе и ФИО4, вступив в состав ОПГ в неустановленное время, но не позднее 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенным им неустановленным лицом – организатором преступным ролям, должны были забирать наличные денежные средства обманутых граждан, часть которых в качестве доли от добытого преступным путем в заранее определенном неустановленным лицом – организатором ОПГ размере распределялась между неустановленными лицами, в том числе ФИО4, забиравшим денежные средства обманутых граждан; остальная часть денежных средств, полученных от обманутых граждан неустановленными лицами, в том числе и ФИО4, подлежала перечислению на криптовалютные кошельки, находящиеся в фактическом пользовании неустановленного лица – организатора ОПГ, обладающего информацией об их пин-кодах и паролях доступа к указанным криптовалютным кошелькам; после чего неустановленным лицом – членом преступной группы, имеющим доступ к этим криптовалютным кошелькам, часть поступивших денежных средств в качестве доли от добытого преступным путем распределялась между другими неустановленными лицами – членами ОПГ.

- другие неустановленные лица, вступив в состав ОПГ в неустановленное время, но не позднее 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной им неустановленным лицом - организатором преступной роли, координировали действия неустановленных лиц, в том числе ФИО4, получивших от обманутых граждан наличные денежные средства по дальнейшему их внесению на криптовалютные кошельки;

- ФИО4, вступив в состав ОПГ, в неустановленное время, но не позднее 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной ему неустановленным лицом – организатором преступной роли, должен был прибывать к обманутым гражданам, забирать у них наличные денежные средства для их последующего перечисления на криптовалютный кошелек, находящийся в фактическом пользовании неустановленного лица – организатора, обладающего информацией о его пин-коде и пароле доступа к указанному криптовалютному кошельку, который часть поступившей денежной суммы в оговоренном организатором преступной группы размере, переводил на криптовалютный кошелек неустановленных лиц – членов ОПГ.

Для координации своих действий при совершении преступлений и осуществления постоянного контроля за действиями участников преступной группы, обеспечивая тем самым поддержку друг другу и поощряя совместные преступные действия, направленные исключительно на достижение положительного результата в виде получения денежных средств от обманутых граждан, а также после совершения преступлений, неустановленные лица и ФИО4 использовали имеющиеся в их распоряжении мобильные телефоны и сим-карты, при этом с целью конспирации организатор организованной группы и неустановленные лица, координирующие действия участников преступной группы, осуществляли связь при помощи мессенджера «Telegram» и мобильной связи.

Каждому совершаемому преступлению предшествовали тщательная разработка плана и четкое распределение им ролей между участниками, при этом планы совершения преступлений и роли участников при их совершении постоянно совершенствовались, накапливаемый преступный профессионализм, полученный в ходе устойчивой преступной деятельности, использовался при совершении последующих преступлений.

Объективно организованная преступная группа, в которую входили неустановленные лица и ФИО4, была создана путем устойчивого объединения группы лиц для систематического совершения мошеннических действий, то есть с целью совершения умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких и средней тяжести, деятельность которой организовывалась, полностью контролировалась организатором, носила плановый характер, при безоговорочном соблюдении дисциплины, мер конспирации. При этом устойчивость организованной группы подтверждается постоянством состава ее участников, неоднократностью преступлений, единых способах и методах, используемых при совершении преступлений.

Местом совершения преступлений члены ОПГ: неустановленные лица и ФИО4 избрали Московскую область, в частности городской округ Долгопрудный Московской области, планируя совершение преступления на утреннее и дневное время суток.

Согласно разработанному плану и распределенным организатором преступной группы ролям, неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, при помощи абонентских номеров телефонов, используемых для совершения преступлений в неустановленных телефонных аппаратах, а также сим-карт неустановленных операторов сотовой связи, намеревались осуществлять телефонные звонки гражданам и, действуя путем обмана от имени домофонной компании, правоохранительных органов и прокуратуры, рассказывать вымышленную историю о том, что на основании поддельной доверенности лицо, причастное к террористической деятельности, пыталось похитить денежные средства с их банковских счетов и, чтобы им избежать уголовной ответственности за содействие терроризму, необходимо свои сбережения в виде наличных денежных средств передать через курьера на проверку в Центральный Банк РФ, после чего эти деньги им будут возвращены; в то время, как другие неустановленные лица, в том числе и ФИО4, согласно отведенным им преступным ролям в организованной группе, должны были забирать денежные средства обманутых граждан для последующего перечисления посредством криптовалютного обменного пункта на криптовалютные кошельки, находящиеся в фактическом пользовании неустановленного лица – организатора, обладающего информацией об их пин-кодах и паролях к доступу; при этом часть полученных от обманутых граждан наличных денежных средств в оговоренном организатором преступной группы размере, в качестве причитающейся доли от похищенного, причиталась неустановленным лицам, в том числе ФИО4

Так, реализуя задуманное, в период с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, одно из неустановленных лиц, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему преступной роли, используя заранее приисканный неустановленный телефон с неустановленным абонентским номером, осуществило телефонный звонок по абонентскому номеру +№ стационарного телефонного аппарата, используемого ФИО10 и установленного по месту жительства последнего – по адресу: <адрес>, в ходе которого, действуя путем обмана, используя свои актерские навыки и познания в области психологии, представившись ФИО10 сотрудником домофонной компании, сообщило ему заведомо ложную информацию о замене домофона в подъезде ФИО10 и осведомилось у него о необходимом количестве магнитных ключей к новому домофону.

Продолжая свои преступные действия в указанный период времени, неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, согласно отведенных каждому из них преступным ролей, используя заранее приисканные неустановленные телефоны с неустановленными абонентскими номерами поочередно осуществляли телефонные звонки по абонентскому номеру +№ стационарного телефона, установленного по адресу проживания ФИО10: <адрес>, <адрес>, в ходе чего, действуя путем обмана, используя свои актерские навыки и познания в области психологии, представляясь ему сотрудниками правоохранительных органов и прокуратуры, сообщали ФИО10 заведомо ложную информацию о том, что на основании поддельной доверенности лицо, причастное к террористической деятельности, пыталось похитить денежные средства с его банковского счета и, чтобы ему (ФИО10) избежать уголовной ответственности за содействие терроризму, ему необходимо свои сбережения в виде наличных денежных средств передать через курьера на проверку в Центральный Банк РФ, после чего эти деньги ему будут возвращены. Для этого ФИО10 будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений неустановленных лиц, действуя по их указанию, желая избежать уголовной ответственности, будучи обманутым неустановленными лицами, высказал готовность передать курьеру имеющиеся у него наличные денежные средства в сумме 346 000 рублей.

После чего неустановленное лицо приискало автомобиль-такси марки «Москвич 3» с регистрационным знаком № под управлением неустановленного лица на котором ФИО4 во исполнение отведенной ему преступной роли ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 34 минуты прибыл к месту жительства ФИО10 и, поднявшись на лестничную площадку 3 этажа подъезда № <адрес>, назвав кодовое слово «Манишка», получил ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 34 минут до 13 часов 43 минут от ФИО11 полиэтиленовый пакет с находящимися внутри двумя полиэтиленовыми пакетами из-под кефира, в одном из которых находились 300 000 рублей (60 купюр достоинством по 5 000 рублей), в другом – 46 000 рублей (46 купюр достоинством по 1 000 рублей), всего в сумме 346 000 рублей, с которыми с места совершения преступления пытался скрыться, но был задержан сотрудниками отдела полиции по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское» при выходе из вышеуказанного подъезда.

В случае доведения ФИО4, действовавшем в составе с иными неустановленными членами ОПГ, совместных преступных действий в период с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ до конца, ФИО10 был бы причинен ущерб в крупном размере на общую сумму 346 000 рублей.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

В связи с отказом от дачи показаний, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника, из которых следует, что в мессенджере «Telegram» увидел в чате, название которого он не помнит, объявление о работе, в котором было указано, что необходимо забирать деньги у граждан и отвозить их в криптообменник в Москва-Сити для последующей конвертации в криптовалюту. Он заинтересовался этим предложением и написал админу группы. После этого ему сразу же ответил молодой человек под ником «Милан», который подробно рассказал структуру работы и объяснил, что он будет получать 5% от суммы, которую будет забирать у клиентов. Он согласился на условия и продолжил участие в этой схеме. Затем «Милан» перевел его на другой аккаунт в мессенджере «Telegram» под ником «Элемент», который, по словам того, был зарегистрирован с неизвестного номера. «Элемент» подтвердил ему те же условия, что и «Милан», и сообщил, что он должен выполнять те же действия. После этого «Элемент» удалил их чат, а «Милан» перевел его на еще одного человека под ником «Кьют», который также рассказал ему те же инструкции и алгоритм действий, что и предыдущие. Далее «Кьют» перевел его на другого человека в мессенджере «Telegram» и тот повторил те же самые инструкции. После этого «Трибунал» (по его никнейму) также рассказал ему, что нужно забирать деньги у граждан и все то же самое, что и предыдущие и доставлять их в Москва-Сити для обмена на криптовалюту. После этого «Трибунал» перевел его на аккаунт «Элемент», который сказал ему удалить все переписки с предыдущими аккаунтами и заблокировать их. Он выполнил эти инструкции. Затем «Элемент» позвонил ему по сотовому телефону с номера № и пояснил, что ему (ФИО4) нужно забирать деньги у «его знакомых» и привозить их в Москва-Сити, чтобы обменять их на криптовалюту. «Элемент» также сообщил, что оплатит ему дорогу из Севастополя через Краснодар в Москву. После этого тот перевел ему деньги на карту банка «Т-банк» № в размере 10.000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он выехал из Севастополя. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут он прибыл в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут он приехал в Москву на Международный автовокзал «Саларьево». По прибытии он сообщил «13%» о своем приезде, и тот пояснил, что сейчас вызовет для него такси через приложение «Яндекс.Такси», машина «Москвич 3». «13%» не назвал точный адрес назначения, однако сказал, что он (ФИО4) доедет примерно за час. Спустя примерно 10 минут приехало такси. Он сел в автомобиль, и они отправились в сторону указанного адреса. Дорога заняла около 1 часа 10 минут. Когда они приехали по адресу: <адрес>, он сообщил «13%» о своем прибытии. После этого «13%» назвал кодовое слово «манишка» и попросил, чтобы он его сообщил, когда будет забирать деньги. Он подошел к первому подъезду по указанному адресу, позвонил в домофон и назвал кодовое слово. После этого дверь сразу же открылась и он поднялся на третий этаж. На этаже ему открыл дверь пожилой мужчина. Он (ФИО4) назвал кодовое слово «манишка», после чего забрал деньги, которые были завернуты в полиэтиленовый пакет желто-зеленого цвета. Покинув подъезд, он стал выходить на улицу, и к нему подошли двое сотрудников полиции, которые предъявили свои служебные удостоверения. После этого они попросили его проследовать с ними в отдел полиции для дальнейших разбирательств. Свои действия он признает и полностью осознает свою вину. В содеянном раскаивается и готов сотрудничать со следственными органами для выяснения всех обстоятельств происшествия (т.1 л.д. 80-87, т.2 л.д. 36-39, 62-65).

После оглашения показаний ФИО4, данных им в ходе предварительного следствия, ФИО4 пояснил, что оглашенные показания он подтверждает, они соответствуют действительности. Вину по предъявленному обвинению признает полностью. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний потерпевшего ФИО10, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, следует, что Он является пенсионером, получает ежемесячно пенсию в размере 42 000 рублей. Он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Эта квартира принадлежит его внучке, он имеет в ней регистрацию и проживает один. Он чувствует себя удовлетворительно, провалами в памяти не страдает, в быту самостоятельный. Его дочь ФИО12 его регулярно навещает, обычно по выходным. В этой квартире установлен стационарный телефон с абонентским номером № (оператор связи «РОСТЕЛЕКОМ», оформлен на него). Еще у него в пользовании имеется кнопочный мобильный телефон с абонентскими номерами +№ (МТС) и +№ (Билайн). Мобильным телефоном он пользуется крайне редко, СМС-сообщения не умеет составлять, отправлять, читать входящие сообщения и не знает, где они хранятся в памяти телефона. При обстоятельствах, о которых он сообщит ниже по тексту, мобильным телефоном он не пользовался, на него ему не поступали звонки, он с него никому не звонил, а также не получал и не отправлял СМС-сообщения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, когда он один был дома, на домашний стационарный телефон позвонили. На этом телефоне определитель входящих абонентских номеров не установлен. Когда он поднял трубку, незнакомая ему девушка представилась сотрудницей домофонной компании и сказала, что в его доме в его подъезде будут менять домофон и спросила, сколько ключей от домофона ему нужно. Она разговаривала с ним на чистом русском языке, без акцента и дефектов дикции. По голосу он бы дал ей лет 30-40. На фоне ее голоса посторонних шумов не было. Он ей ответил, что ему нужно 3 ключа. После этого их разговор был окончен. В его первоначальном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что при разговоре с девушкой ему поступило СМС-сообщение, код из которого он продиктовал ей. В действительности тогда ему никакого СМС-сообщения не приходило. Видимо, когда сотрудник полиции его письменно опрашивал, он был взволнован, расстроен, возможно выразился неточно или сотрудник полиции его не так понял, поэтому сделал такую запись. А когда он подписывал свое объяснение, то не обратил на это внимания. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут ему на домашний телефон № снова позвонили. Это опять была девушка, которая представилась ему ФИО2 - сотрудником Военной прокуратуры <адрес>. Что она ему говорила, он не помнит, так как в тот вечер у него было плохое самочувствие и ему было не до нее. Она разговаривала с ним на чистом русском языке, без акцента и дефектов дикции. У нее быстрая речь. По голосу он бы дал ей лет 20-25. На фоне ее голоса посторонних шумов не было. Вскоре после этого звонка, тем же вечером ему снова позвонили. Это был мужчина, который представился ему ФИО3 – сотрудником 2-го отдела по расследованию особо важных дел. Он сказал ему, что от его имени кем-то сделана доверенность на человека, фамилию, имя и отчество которого он (ФИО10) не помнит, который является террористом и находится в федеральном розыске и этот террорист пытался снять с его (ФИО10) банковского счета деньги. У него действительно имеется в отделении банка ПАО «Сбербанк» банковский счет с накоплениями, поэтому он поверил звонившему мужчине. Тот разговаривал с ним (ФИО4) на русском языке, были ли у того акцент и дефекты дикции, он не помнит. Ему запомнилось, что у того громкий голос. По голосу он бы дал тому лет 50-55. На фоне голоса ФИО13 посторонних шумов он не слышал. ФИО3 сказал ему, чтобы ему избежать уголовной ответственности за содействие терроризму, он должен свои личные сбережения, которые в виде наличных денег хранятся у него дома, передать в Центральный Банк РФ для проверки. В ходе разговора с ФИО3 он признался, что у него дома есть наличные деньги в сумме примерно 350 000 рублей. Он сразу не вспомнил, сколько денег у него точно хранится дома. Он каждый раз, получая свою пенсию наличными, откладывает часть денег для их накопления, поэтому за длительное время он смог скопить такую существенную сумму. ФИО3 велел ему собрать имеющиеся у него дома деньги, пересчитать их и передать курьеру для доставки в Центральный Банк РФ на проверку. О явке к нему курьера ФИО3 его обещал уведомить заранее. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час 30 мин. ему на домашний телефон снова позвонил ФИО3 и сообщил, что сегодня приедет курьер за деньгами и чтобы он подготовил деньги, о которых говорил ранее. ФИО3 сказал, что необходимо придумать кодовое слово, которое ему (ФИО10) назовет курьер, который явится за деньгами. Он предложил слово «манишка», ФИО3 согласился и сказал ему, как будет выглядеть курьер: это молодой человек в кепке, серой куртке, черных джинсах, бело-черных кроссовках. После этого он стал готовиться к прибытию курьера. Он взял свои накопления, хранившиеся у него дома, пересчитал их, денег было ровно 346 000 рублей, а именно: 60 купюр по 5 000 рублей и 46 купюр по 1 000 рублей. Для удобства передачи курьеру денег он решил пятитысячные купюры и однатысячные купюры упаковать раздельно – в 2 отдельных полиэтиленовых пакета емкостью около 1 л из-под кефира (пакеты для него материальной ценности не представляют). Он впервые попал в такую ситуацию, сильно волновался и переживал. Он решил, что сначала на проверку в Центральный Банк РФ передаст не всю сумму 346 000 рублей, а только часть ее, а именно 154 000 рублей, посмотрит, как все пройдет с проверкой его денег и потом отправит в Банк остальные деньги на проверку. Но он так волновался, что в этой стрессовой для него ситуации машинально положил в пакеты все свои деньги: в один пакет 300 000 рублей – 60 купюр по 5 000 рублей и 46 000 рублей – 46 купюр по 1 000 рублей. Он очень торопился, так как думал, что курьер вот уже близко. Оба пакета с деньгами он сложил в один полиэтиленовый непрозрачный пакет желто-зеленого цвета, который для него ценности не имеет, и стал ждать. Примерно в 13 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ в домофон позвонили. У него домофон неисправен: звонок на него поступает, но трубка домофона и функция открывания из квартиры двери подъезда не работают. Поэтому он, услышав звонок домофона, понял, что это пришел курьер за деньгами, взял пакет с ними, и вышел в подъезд. Его квартира находится на 3 этаже подъезда № (<адрес>-этажный без лифта). Из-за стресса в тот момент он сейчас уже не помнит, он ли открыл дверь подъезда курьеру или это сделал кто-то другой. Но может сказать точно, что передача денег происходила внутри подъезда. Курьер выглядел следующим образом: парень, лет 20-25 на вид, одетый так, как ему (ФИО10) его описал ФИО3, у него при себе был еще рюкзак черного цвета, на его рисунок он не обратил внимания, и сумка черная на ремне через плечо. У него славянские черты лица, бороды или усов у него не было, более подробно описать его внешность не может, так как видел его короткий промежуток времени. Фоторобот составить не сможет. Молодой человек ему назвал кодовое слово «манишка» и он удостоверился, что это курьер, то есть тот самый человек, которому он должен передать деньги. Он отдал курьеру пакет, внутри которого были 2 других пакета с его (ФИО10) денежными средствами. Курьер забрал их, при нем (ФИО10) пакеты не раскрывал, деньги не пересчитывал, он курьеру количество денег в пакете не озвучивал. Тот с пакетом с его деньгами вышел на улицу и он увидел, что курьер, пройдя небольшое расстояние, был задержан какими-то людьми в нескольких метрах от его (ФИО10) подъезда. Как он потом узнал, это были сотрудники полиции, а этот курьер оказался в действительности мошенником. Когда он (ФИО10,Ф.) обратился в полицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые обманули его, совершив мошенничество, то он ошибочно неверно указал сумму денег, которую те у него похитили, а именно: он указал 154 000 рублей, то есть ту сумму, которую изначально планировал отдать курьеру. После подачи заявления и его письменного опроса сотрудниками полиции он, вернувшись домой и осмотревшись у себя дома, обнаружил, что отдал курьеру не 154 000 рублей, как хотел, а машинально, будучи в стрессовом состоянии, положил в пакеты и отдал курьеру все накопления, которые у него хранились в квартире 346 000 рублей, так как дома у него накоплений больше не осталось. Таким образом, неизвестные ему лица при указанных выше обстоятельствах совершили в отношении него мошенничество, обманным путем похитив у него 346 000 рублей, что является для него крупным ущербом, так как его пенсия составляет 42 000 рублей, из которых он ежемесячно оплачивает коммунальные услуги примерно 12 000 рублей, тратит на лекарства каждый месяц 5-10 000 рублей, на остальные деньги оплачивает свои каждодневные потребности (покупка еды, одежды и т.д.). Ранее, до ДД.ММ.ГГГГ он был осведомлен о дистанционных (телефонных) мошенниках, об этом по телевизору рассказывают. Но в его случае мошенники были очень убедительны и он им поверил и стал их жертвой. Следователем ему разъяснено его право подачи гражданского иска. Однако, он гражданский иск в настоящее время заявить не желает, так как ему известно, что сотрудниками полиции у задержанного курьера изъяты его (ФИО10) денежные средства, которые ему позже вернут. (т. 1 л.д. 242-245)

Из показаний свидетеля ФИО12, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, следует, что по адресу: <адрес> проживает ее отец ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Папа живет один, в быту самостоятелен. Чувствует себя удовлетворительно, проблем с памятью и рассудком не имеет, возрастных поведенческих расстройств у него нет. Она раз в несколько дней, чаще по выходным, навещает его. Папа не работает, пенсионер, он получает каждый месяц пенсию 42 000 рублей. Ей известно, что папа откладывал деньги длительное время каждый раз со своей пенсии. Сколько у него точно было накоплений дома до событий, случившихся в октябре 2025 года, она точно не знала. Но знала, что у него дома наличных денег было не менее 300 000 рублей, он ей их показывал. Она знает, что папа деньги прятал в укромном месте в его квартире: на полу, под газовой плитой. Это тоже он ей показывал. У папы дома установлен стационарный телефон с абонентским номером № (оператор связи «РОСТЕЛЕКОМ», оформлен на папу). Еще у него в пользовании имеется кнопочный мобильный телефон с абонентскими номерами +№ (МТС) и +№ (Билайн). Но мобильным телефоном папа не пользуется. ДД.ММ.ГГГГ ей, как оказалось, по просьбе папы позвонили из полиции <адрес> г.о. <адрес> и сообщили, что папа стал жертвой мошенников. Вечером того же дня она прибыла в указанный отдел полиции, чтобы отвезти домой папу, после того, как он подал заявление и дал письменное объяснение. Из разговора с папой она узнала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему на домашний телефон звонили разные незнакомые люди и представлялись то сотрудниками домофонной компании, то прокуратуры, то следственных органов, наговорили ему информации, не соответствующей действительности, что якобы на основании поддельной доверенности какой-то террорист пытался снять деньги с его банковского счета и, чтобы ее папе избежать уголовной ответственности за содействие терроризму, ему надо отдать свои наличные деньги, которые хранятся дома, на проверку в Центральный Банк РФ, после чего эти деньги ему вернут. И ее папа под влиянием мошенников отдал курьеру свои сбережения. На момент подачи им заявления в полицию, он был уверен, что отдал мошенникам 154 000 рублей. Однако, когда она с папой ДД.ММ.ГГГГ приехали к нему домой и он осмотрелся у себя в квартире, выяснилось, что в пакеты для курьера он упаковал не эту сумму, а все свои деньги. С его слов она знает, что на тот момент их было 346 000 рублей. Она, зная, где папа всегда хранил свои накопления (под газовой плитой), заглянула туда: их действительно не было и не было нигде в квартире. Таким образом, мошенники похитили у него 346 000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб (т.2 л.д. 7-9).

Из показаний свидетеля ФИО14, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, следует, что она является оперуполномоченным ОУР ОП по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское».

ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте при исполнении служебных обязанностей. В тот день, ДД.ММ.ГГГГ, в ОУР ОП по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское» поступила оперативная информация о том, что примерно в 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в одну из квартир <адрес> на неизвестном автомобиле такси направляется молодой мужчина, являющийся курьером – участником дистанционной мошеннической схемы, с целью забрать у неизвестной жертвы деньги. ДД.ММ.ГГГГ заблаговременно, примерно в 13 часов 00 минут, она совместно с ее коллегами: оперуполномоченным ОУР ОП по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское» ст. лейтенантом полиции ФИО15, оперуполномоченным ОУР ОП по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское» младшим лейтенантом полиции ФИО16 по указанию руководства отдела прибыли на место. Они были на служебном автомобиле без полицейских опознавательных знаков (цветографических схем и специальных сигналов), в гражданской форме одежды, чтобы не привлекать к себе внимания и не спугнуть курьера. Они разместились во дворе указанного дома со стороны подъездов и стали вести наблюдение на улице. Их расположение во дворе было оптимальным для обозрения всех подъездов дома, визуального контроля прилегающей территории и, в случае необходимости, при появлении курьера, своевременного принятия мер реагирования. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 34 минуты к дому № по <адрес><адрес> подъехал автомобиль такси «Москвич 3», г.р.з. №, в кузове желтого цвета. Из автомобиля вышел пассажир: молодой мужчина 20-25 лет, на нем были надеты кепка темного цвета, серая куртка, черные джинсы, кроссовки белые с черным цветов. У него с собой были рюкзак черного с желтым цветов, сумка с ремнем через плечо. Они поняли, что это именно он является курьером, которого они ждут, так как в указанное время это был единственный человек, прибывший к этому дому на такси; он сначала вел себя нерешительно: замешкался, медлил подойти к какому-либо подъезду (возможно, его смущали посторонние люди, которые в это время были на улице), он все время что-то делал в своем мобильном телефоне, было похоже, что переписывается с кем-то в мессенджере. Этим он привлек к себе их (сотрудников полиции) внимание. Они наблюдали за молодым человеком, который вскоре подошел к первому подъезду, воспользовался домофоном. Когда кто-то открыл дверь подъезда, он вошел внутрь. Им, сотрудникам полиции, не было известно, в какую квартиру направился курьер, поэтому ими было принято решение дождаться его на улице и после его выхода задержать с поличным. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 43 мин. молодой человек вышел из подъезда. В руках у него никаких дополнительных предметов не появилось. При нем по прежнему были рюкзак, сумка на ремне через плечо. Они поняли, что похищенные денежные средства он мог спрятать в карманы одежды, в рюкзак или сумку. Ими было принято решение о его задержании. При выходе молодого человека из подхъезда они поспешили к нему, остановив его в нескольких метрах от подъезда №, из которого он вышел. Они представились, предъявили служебные удостоверения и сообщили молодому человеку, что он подозревается в совершении мошеннических действий и хищении денежных средств. Сопротивления он не оказывал, физическая сила и специальные средства к нему не применялись. Курьером оказался гражданин Российской Федерации ФИО4 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. Как оказалось, он действительно похитил денежные средства у жителя <адрес> ФИО18, которым в тот же день было подано заявление о привлечении к уголовной ответственности мошенников, обманом похитивших принадлежащие ему денежные средства. ФИО4, будучи доставленным ими (сотрудниками полиции) на служебном автомобиле в отдел полиции по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское» по адресу: <адрес>, написал явку с повинной по факту совершенного преступления. В ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции в кабинете № отдел полиции по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское», в рюкзаке ФИО4 был обнаружен цветной полиэтиленовый пакет желто-зеленого цвета, внутри которого находились два полиэтиленовых пакета из-под кефира, в которых находились денежные средства: в одном - 60 купюр по 5 000 рублей всего в сумме 300 000 рублей и в другом – 46 купюр по 1 000 рублей всего в сумме 46 000 рублей, то есть суммарно 346 000 рублей. Как пояснил ФИО4, эти денежные средства он забрал по указанию куратора у неизвестного мужчины при вышеуказанных обстоятельствах. В ходе данного следственного действия указанные денежные средства были изъяты. Помимо этого у ФИО4 были обнаружены и изъяты 15 банковских карт, мобильный телефон, ноутбук. По факту произведенного осмотра места происшествия составлен соответствующий протокол (т.2 л.д. 19-21).

Доказательствами виновности подсудимого в совершении преступлений также являются:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № отдела полиции по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское» по адресу: <адрес>, совместно с ФИО4 произведен осмотр изъятого у него мобильного телефона«iPhone 16», IMEI1: 35 218184 440329 7, IMEI2: 35 218184 449678 8, с сим-картами с абонентскими номерами +№ и +№. В ходе данного следственного действия в осматриваемом телефоне обнаружена переписка ФИО4 с куратором с никнеймом «13%» (т.1 л.д. 29-46);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием заявителя ФИО10 осмотрена лестничная площадка 3-го этажа подъезда № <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 передал неизвестному молодому человеку свои денежные средства после того, как тот назвал кодовое слово «манишка». В ходе данного следственного действия объективно зафиксирована в протоколе обстановка на месте происшествия. (том № л.д. 7-12);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № отдела полиции по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское» по адресу: <адрес>, у ФИО4 изъяты находившиеся при нем мобильный телефон, ноутбук, банковские карты (т.1 л.д.19-28);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены денежные средства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 в ходе осмотра места происшествия в кабинете № отдела полиции по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское» по адресу: <адрес> а именно 60 купюр достоинством по 5 000 рублей Билеты Банка России, и 46 купюр достоинством по 1 000 рублей Билеты Банка России (т.1 л.д.119-150);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены следующие объекты, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 в ходе осмотра места происшествия в кабинете № отдела полиции по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское» по адресу: <адрес>, а именно мобильный телефон, ноутбук, банковские карты (т.1 л.д. л.д. 160-231);

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.

Указанные действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ, поскольку он совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельства совершения данного преступления ФИО4 подтверждаются совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе показаниями свидетелей, заключением экспертиз.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, добыты в соответствии с процессуальным законом и признаются допустимыми доказательствами. Каких-либо нарушений процессуального закона органами предварительного следствия по данному делу не допущено.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что установлены объективные обстоятельства, доказывающие вину ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления, о чем свидетельствуют показания свидетелей, заключения экспертиз.

Сведений о заинтересованности потерпевшего и свидетелей при даче показаний в отношении ФИО4, оснований для его оговора или умышленного искажения фактических обстоятельств дела судом не установлено. Показания потерпевшего и свидетелей получены в рамках требований УПК РФ, предупреждались за дачу заведомо ложных показаний об уголовной ответственности, их показаниям судом дана оценка, сделаны выводы, которые основаны на совокупности собранных по делу доказательств. При этом, суд пришел к выводу о достоверности показаний потерпевшего и свидетелей, поскольку их показания являются логичными, последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и подтверждаются всей совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд не усматривает оснований для исключения положенных в основу приговора доказательств, поскольку они собраны с соблюдением требований ст.ст.74, 86 УПК РФ, а также взаимно подтверждают и дополняют друг друга.

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников правоохранительных органов в искусственном создании доказательств, либо фальсификации доказательств, а также причин для оговора подсудимого судом не выявлено.

Нарушений требований ст.217 УПК РФ судом не установлено. Все следственные действия выполнены следователем в рамках сроков следствия, с материалами уголовного дела все участники процесса ознакомлены.

Нарушений уголовно-процессуального закона, в ходе предварительного следствия, допущено не было, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК РФ, оснований для возвращения дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ, не имеется.

Какие-либо существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу подсудимого, по делу отсутствуют.

Таким образом, судом установлено время, место, обстоятельства совершения преступления. Исследованные по делу доказательства полностью исключают возможность совершения преступления иными лицами.

Суд считает доказанной вину ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

ФИО4 совершил покушение на тяжкое преступление против собственности, в связи с чем не имеется оснований к изменению категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, признается обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, в том числе совершение подсудимым ФИО4 покушения на тяжкое преступление, личность подсудимого, который ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, положительные характеристики с места службы, имеются смягчающие и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказаний. С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Данный вид наказания, по мнению суда, будет отвечать принципу справедливости, закрепленному в ст.ст. 6, 43 УК РФ, способствовать достижению целей исправления осужденных, предупреждению совершения ими новых преступлений и отвечать принципам соразмерности содеянному.

Суд также учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку суд считает, что указанных в ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, которые бы в том числе существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд также разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа и без ограничения свободы.

С применением ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Обязать ФИО4 в период испытательного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства, для регистрации, один раз в месяц в установленные для него день и время, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО4 отменить, освободив ФИО4 из под стражи в зале суда.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- мобильный телефон «iPhone 16», ноутбук “Apple … Model A1708 EMC3164 … FCC ID: BCGA1708 and IC: 579С-А1708 CAN ICES-3 (B)/NMB-3(B) Serial C02VQDAWHV22» - вернуть по принадлежности ФИО4 либо его близким родственникам;

- 15 банковских карт - по вступлении приговора в законную силу уничтожить

- денежные средства - по вступлении приговора в законную силу вернуть потерпевшему ФИО10 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий