Приговор № 1-209/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-209/2019Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Уголовное дело № 1-209/2019 Именем Российской Федерации 14 февраля 2019 года г. Таганрог Ростовской области Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кубанцева О.Ю., при секретаре судебного заседания Копыловой Ю.В., с участием: государственного обвинителя Таганрогской городской прокуратуры Романычевой А.А., подсудимой ФИО1 защитника Шумаковой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимой - 17.05.2012 года Таганрогским городским судом по ст.ст. 111 ч. 1, 82 УК РФ к лишению свободы 3 года, с отсрочкой исполнение приговора до достижения ребенком 14 лет. Постановлением Таганрогского городского суда от 15.02.2013 года отсрочка отменена, - 25.04.2013 года Таганрогским городским судом по ст.ст. 111 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ к лишению свободы 4 годам с отбыванием в ИК общего режима. 18.10.2016 года освобождена, неотбытого наказания нет, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, ФИО1, 15 декабря 2018 года примерно в 17 часов 00 минут, находясь на законных основаниях в <адрес>, после совместного распития спиртных напитков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшего конфликта со своим сожителем Потерпевший №1, с целью реализации своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья, осознавая общественно опасный характер своих действий предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, понимая, что создает реальную угрозу для жизни, держа в левой руке кухонный нож, и используя его в качестве оружия, умышленно нанесла один удар указанным ножом в область живота Потерпевший №1, два удара ножом в область грудной клетки, два удара ножом в область правого плеча и два удара в область левого предплечья Потерпевший №1 В результате преступных действий ФИО1, причинила Потерпевший №1 телесное повреждение, выразившееся в проникающем в брюшную полость колото-резанном ранении с повреждением печени и тела желудка, кровоизлиянием в брюшную полость (до 300 мл), входная рана расположена в эпигистральной области. Так же телесные повреждения выразившееся в двух проникающих в правую грудную полость колото-резаных ранениях, входные раны расположены в 5-м межребье по средне- ключичной линии справа и по лопаточной линии справа на уровне 10 ребра, с кровоизлиянием в правую грудную полость (необъемного характера), а так же в двух колото-резанных ран области правого плеча и двух колото-резаных ран области левого предплечья, где сочетанная травма по совокупности повреждений ее составляющих (ввиду признаков массивного наружного кровотечения и развития острого геморрагического шока с низкими показателями гемодинамики на момент госпитализации), квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью, по признакам опасности для жизни и развития опасных для жизни явлений (острый геморрагический шок). Таким образом, ФИО1, умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. В процессе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, она признает полностью, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ей добровольно, после консультации с защитником. Она осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного ей ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником. Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Выслушав подсудимую, ее защитника, прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. При определении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной. Отягчающими наказание обстоятельствами является рецидив преступления. Суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как преступление совершено лицом, ранее уже привлекающейся к уголовной ответственности за причинение вреда здоровью. Смягчающими наказание обстоятельствами является то, что ФИО1 вину признала, в качестве явки с повинной суд признает объяснение ФИО1, данное до возбуждения уголовного дела (№), она активно способствовала раскрытию и расследованию преступления (№), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (№), страдает хроническими заболеваниями. Суд учитывает, что ФИО1 у врача нарколога и врача психиатра на наблюдении не значится (№). Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимой, наказание ей должно быть назначено только в виде лишения свободы. Суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 64, 68 ч. 3 и 73 УК РФ, так как судом не установлено исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, в силу ст. 60 УК РФ учтены судом при определении срока наказания. В соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ, учитывая совершение преступления в период непогашенной судимости по приговору от 25.04.2013 года, суд признает совершение преступления ФИО1 при опасном рецидиве, вид учреждения исполнения наказания судом определяется в соответствии со ст. 58 УК РФ. Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 04 (четыре) года 03 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения подсудимой ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять с 14 февраля 2019 года. На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ время содержания под стражей с 16 декабря 2018 года далее по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ст. 72 ч. 31 УК РФ. Вещественные доказательства: - полотенце, штаны мужские, трусы мужские, хранящиеся в ОП №3 УМВД России по г.Таганрогу (№) – вернуть потерпевшему Потерпевший №1; - нож, салфетку, образцы крови Потерпевший №1 и ФИО1, хранящиеся в ОП №3 УМВД России по г.Таганрогу (№) – уничтожить; - CD диск с видеозаписью (№) хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, в этом случае осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должна заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы. Председательствующий О.Ю. Кубанцев Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кубанцев Олег Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-209/2019 Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-209/2019 Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 11 июня 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 22 марта 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-209/2019 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |