Постановление № 5-85/2019 от 11 января 2019 г. по делу № 5-85/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 12 января 2019 года

Судья Советского районного суда города Челябинска Жукова О.В.

при секретаре судебного заседания Юриной Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда г. Челябинска по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося *******, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******* ранее привлекавшегося к административной ответственности по Главе 19 КоАП РФ,

о совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

11 января 2019 года в 20 часов 40 минут ФИО1 по адресу: ул. Блюхера, д. 123 «а» в г.Челябинске, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции «требование» от 22.12.2018 года о прекращении противоправных действий, допустил повторное использование пленочного покрытия на ветровом стекле, а также передних боковых стеклах автомобиля «БМВ 530 xi» государственный регистрационный номер *******, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что 11.09.2019 года управлял автомобилем «БМВ» с тонировкой на передних боковых стеклах и ветровом стекле. Ранее 22.12.2018 года он был остановлен сотрудниками полиции, ему было вынесено требование об устранении тонировочной пленки, он был привлечен к ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, а также по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Выданное ранее предписание он исполнил, тонировку устранил, однако давал свой автомобиль в пользование своему знакомому, который снова нанес тонировочное покрытие, которое он не успел снять и, управляя указанным автомобилем 11.01.2019 года, попал в ДТП.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 11.09.2019 года по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ;

- копией требования о прекращении противоправных действий от 11.09.2019 года;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 22.12.2018 года по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ;

- копией требования о прекращении противоправных действий от 22.12.2018 года;

- протоколом об административном задержании 11.09.2019 года;

- рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску ******* согласно которому 11.01.2019 года на ул.Блюхера, 123 «а» был остановлен автомобиль «БМВ 530 xi» государственный регистрационный номер ******* под управлением ФИО1 При замере светопропускаемость передних боковых стекол составила – 0 %, ветрового стекла – 14 %, что не соответствует требованиям технического регламента. В отношении ФИО1 было вынесено постановление об административном правонарушении по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ, а также составлен протокол по части 1 статьи 19.3 Ко АП РФ;

-объяснениями ******* которые присутствовали в качестве понятых при производстве замеров светопропускаемости стекол автомобиля БМВ (л.д. 15,16).

ФИО2 Раисовича следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 на законное требование сотрудников полиции от 22.12.2018 года о прекращении противоправных действий, допустил повторное использование пленочного покрытия на передних боковых стеклах и ветровом стекле, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (части 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

К смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельствам суд относит признание им вины.

Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, официально не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, иждивенцев не имеющего, учитывая обстоятельства и характер содеянного им, наличия отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о невозможности назначения ФИО1 иного наказания, чем административный арест. Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, судья не усматривает.

К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, ФИО1 не относится.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания - предотвращение совершения ФИО1 новых правонарушений.

Руководствуясь статьей 29.1-29.12 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 22 часов 30 минут 11 января 2019 года – с момента фактического задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.

Судья: О.В. Жукова