Приговор № 1-92/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 1-92/2017

Дело № 1-92/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Бийск 23 августа2017 года

Судья Бийского районного суда Алтайского края Попов В.Н., при секретаре Карамновой С.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Бийского района Алтайского края Дробышевой О.Е.,

подсудимого: ФИО1,

защитника - адвоката Безуглова В.А., представившего удостоверение № 46 и ордер № 000381,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского районного суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>,ранее судимого: 1) 09 февраля 2001 года по приговору Озерского городского суда Челябинской области по п.п. «б,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожденного 23 мая 2003 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 20 дней. 2) 14 ноября 2003 года по приговору Озерского городского суда Челябинской области (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 22 декабря 2003 года; постановления Президиума Челябинского областного суда от 16 июня 2004 года) по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 31 октября 2002 года, ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожденного 10 июня 2008 года по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 30 мая 2008 года, условно-досрочно на 8 месяцев 5 дней. По приговору Озерского городского суда Челябинской области от 28 июля 2009 года, ст. 70 УК РФ (по приговору этого же суда от 14 ноября 2003 года), освободившегося 16 февраля 2012 года по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находился в помещении постройки, расположенной по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем свободного доступа.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем свободного доступа, с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь в помещении постройки, расположенной по адресу: <адрес>, воспользовался тем, что Потерпевший №1 спит и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель и желая наступления преступного результата в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшему, путем свободного доступа, обнаружил и тайно похитил денежные средства в сумме 6800 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями, ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6800 рублей, который для последнего является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, не оспаривая обстоятельств совершенного им преступления, изложенных в обвинительном заключении.

Потерпевший Потерпевший №1 в своем заявлении, а государственный обвинитель Дробышева О.Е.и защитник Безуглов В.А. в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после консультации его с защитником и в присутствии последнего, а также и в том, что подсудимый ФИО1 осознает, как особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому у суда имеются полные основания для постановления в отношении подсудимого ФИО1 обвинительного приговора.

Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО1 по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом адекватного поведения подсудимого ФИО1, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства, его ориентирования в судебно-следственной ситуации, суд признает подсудимого ФИО1 к инкриминируемому ему деянию вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно то, что совершенное им преступление в соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого: на момент совершения преступления он судим, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.<данные изъяты>), по месту регистрации со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется также удовлетворительно (л.д.<данные изъяты>), со стороны начальника отряда группы по ВР ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Алтайскому краю удовлетворительно (л.д.<данные изъяты>). На учетах у врача нарколога и психиатра в Бийской районной больнице, а также Кыштымской центральной городской больницы им.А.П. Силаева не состоит (л.д. <данные изъяты>). Во время службы в ВС РФ принимал участие в боевых действиях в Чеченской Республике, правительственных наград не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признаются и учитываются: полное признание вины и раскаяние в содеянном, его явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, с учетом всех имеющихся у него хронических заболеваний, добровольная выдача всех похищенных денежных средств, заглаживание причиненного вреда потерпевшему виде публичного извинения, оказание помощи престарелой матери.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает, что в действиях подсудимого ФИО1 содержится рецидив преступлений, что в свою очередь, признается и учитывается судом обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствие с п. «А» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

С учетом личности и возраста подсудимого ФИО1 его состояния здоровья, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств, как смягчающих так и отягчающих его наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, его материального положения, суд полагает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в соответствии со ст. 60 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно и возложением определенных обязанностей.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 в судебном заседании не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, его степени общественной опасности, суд при назначении наказания подсудимому ФИО1 не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 6800 рублей, из которых шесть купюр достоинством по 1000 рублей, восемь купюр достоинством по 100 рублей, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по Бийскому району по адресу: <...>, суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1; джинсы синего цвета, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1, суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения адвокату за оказанную юридическую помощь в судебном заседании, исходя из требований ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание: 2 (ДВА) ГОДА лишения свободы.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком: 2 /ДВА/ ГОДА 6 (ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ).

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц, в дни и часы, определенные данным органом, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО1 - в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 из-под стражи немедленно в зале суда.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу:

- денежные средства в сумме 6800 рублей, из которых шесть купюр достоинством по 1000 рублей, восемь купюр достоинством по 100 рублей, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по Бийскому району по адресу: <...>, по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1;

- джинсы синего цвета, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1

От возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату за оказанную юридическую помощь, осужденного ФИО1 освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Бийский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе в вышеуказанный срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительная апелляционная жалоба (представление) подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного разбирательства.

Судья В.Н.Попов