Приговор № 1-10/2025 1-131/2024 1-5/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 1-10/2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже 07 апреля 2026 года

Зольский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Абидова М.Г.,

при секретаре – Думанове А.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Зольского района КБР – Доткулова Б.М.,

по видеоконференц-связи подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Урчукова Б.Б.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, военнообязанного<данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, содержащегося (по уголовному делу находящемуся в производстве <данные изъяты> суда) в ФКУ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

установил:

ФИО1. совершил умышленное преступление, при следующих обстоятельствах.

Так, он (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе многоэтажного дома по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, в результате возникшего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, зная что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, решил приобрести наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства, в тот же день (ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 10 час. 30 мин., ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, посредством своего мобильного телефона «<данные изъяты>» с абонентским номером - № оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», через информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), на кроссплатформенной системе <данные изъяты>», в группе «<данные изъяты> договорился с неустановленным дознанием лицом, о приобретении наркотического средства за №) рублей.

В тот же период времени, (ДД.ММ.ГГГГ) с целью незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1, находясь на том уже участке местности, в качестве оплаты, через мобильное приложение «<данные изъяты> перевел денежные средства в сумме № рублей, на банковский счет № банка «УРАЛСИБ» на имя Артем.Б. В последующем получил от неустановленного лица адрес тайника – «закладки», расположенный по адресу: <адрес>, с координатами местности 45?243571 с.ш. 38?990682 в.д. После чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, ФИО1, на неустановленном автомобиле прибыл к вышеуказанному месту тайника – «закладки», где ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 час. 00 мин., подобрал, тем самым незаконно приобрел заклеенный фрагментом полимерной клеящей ленты желто-зеленого цвета сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится кристаллообразное вещество белого цвета, массой не менее 0,32гр. и заклеенный фрагментом полимерной клещей ленты черного цвета сверток из фольги, внутри которого находится полимерный пакетик с клапанном гриппер с кристаллообразным веществом белого цвета, массой не менее 0,30 гр., а всего общей массой 0,62г.р. содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которые с целью хранения и личного употребления спрятал в пачку из-под сигарет с надписью <данные изъяты> который положил в правый карман своей куртке. Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 30 мин., в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение приобретенного наркотического средства, ФИО1, находясь в качестве пассажира в салоне автомобиля марки <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком №, под управлением Свидетель №3, неосведомленного о его преступных действиях, выехал из <адрес> края в направлении <адрес> РСО-Алания, В пути следования, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час. 50 мин., вышеуказанный автомобиль, на котором в качестве пассажира передвигался ФИО1, остановлен сотрудниками полиции на Федеральном Контрольно-пропускном пункте «Малка» (далее ФКПП «Малка»), расположенном на 407км.+660м. Федеральной Дороги «Кавказ» на территории <адрес> КБР, и в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудниками полиции в досмотровой комнате модуля № ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России СКФО ВОГО и П МВД России, (ДД.ММ.ГГГГ) в период с 01 час. 58 мин. по 02 час. 03 мин., в правом кармане его куртки обнаружен и в последующем в ходе осмотра места происшествия, произведенного (ДД.ММ.ГГГГ) в период с 06 час. 50 мин. по 08 час. 05 мин., изъята пачка из-под сигарет с надписью «<данные изъяты> где находятся заклеенный фрагментом полимерной клеящей ленты желто-зеленого цвета сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится кристаллообразное вещество белого цвета, массой 0,32гр. и заклеенный фрагментом полимерной клещей ленты черного цвета сверток из фольги, внутри которого находится полимерный пакетик с клапанном гриппер с кристаллообразным веществом белого цвета массой 0,30 гр., а всего общей массой 0,62гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, являющееся согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительным размером, которое ФИО1, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, в период с 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 01 час. 58 мин. ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах.

По предъявленному обвинению ФИО1 свою вину признал полностью, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

До начала судебного разбирательства, при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый заявил ходатайство, поддержанное им и его защитником в судебном заседании, о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением.

В судебном заседании государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав ходатайство подсудимого, мнение защитника, а также заключение государственного обвинителя, суд полагает возможным применить особый порядок постановления приговора по данному уголовному делу по следующим основаниям.

Подсудимый заявил о применении особого порядка добровольно, в результате консультаций со своим защитником, и осознает последствия применения к ней положений главы 40 УПК РФ.

Преступление, совершённое подсудимым в силу статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по данному делу не имеется.

Несмотря на то, что согласно п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ срок давности привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст.228 УК РФ составляет два года, преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что по данному делу он не истек в связи с тем, что ФИО1 на всем протяжении судебного разбирательства уклонялся от участия в судебном разбирательстве в виду чего неоднократно подвергался приводу, объявлялся в розыск.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, исключив признак «перевозка» как излишне вмененный, данные действия охватываются умыслом направленным на хранение данных средств, иных обстоятельств в соответствии со ст.73 УПК РФ по делу не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуясь положением ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также обстоятельства, влияющие на его наказание и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, судом учитывается наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в качестве таковых обстоятельств в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Исследуя сведения о личности подсудимого, суд устанавливает, что он проживает по вышеуказанному адресу, состоит на диспансерном наблюдении в ГБУЗ Наркологический диспансер МЗ <адрес> с диагнозом «<данные изъяты>. на учетах у врача психиатра не состоит, холост, ранее не судим.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ по делу не имеется.

Назначая подсудимому наказание, суд руководствуется положениями ст. 6 УК РФ, гласящей что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Назначая наказание подсудимому, суд также учитывает положения ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, согласно которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд руководствуется также правилами ст. 43 УК РФ, согласно которых наказание применяется в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая изложенные выше обстоятельства в их совокупности, общественную опасность и характер совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, исправление и его перевоспитание, суд считает возможным только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему предусмотренное статьей 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы на определенный срок, а также отсутствующими основания назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, иных видов наказаний предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, а также отсутствующими исключительные обстоятельства, которые могут явиться основанием для применения при назначении наказания подсудимому правил статьи 64 УК РФ и оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется.

Вид исправительного учреждения подсудимому подлежит определению в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, то есть местом отбывания наказания в виде лишения свободы для нее должна быть колония-поселение.

В соответствии со статьей 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств и вопрос по мере пресечения,

В целях обеспечения исполнения приговора в части назначаемого наказания до вступления приговора в законную силу на апелляционный период, суд считает необходимым избрать подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу, после чего отменить, засчитав данный период на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ в счет отбытия наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Поскольку мобильный телефон модели «<данные изъяты>» IMEI 1: №, IMEI 2: №, с абонентским номером +№ оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», принадлежащий ФИО1, использовался последним при совершении преступления, то они как орудия совершения преступления, на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежат конфискации путем обращения в собственность государства.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в <данные изъяты>.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, по вступлению приговора в законную силу, которую отменить.

На основании п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в счет отбытия наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении

В соответствии с ч.4 ст.75.1 УИК РФ ФИО1 для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию- поселения направить под конвоем.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить, возместив их за счет средств федерального бюджета.

По вступлению настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства:

- автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, хранящийся у свидетеля Свидетель №3, оставить ему же по принадлежности;

- оптический диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1, произведенный ДД.ММ.ГГГГ, на ФКПП «Малка», упакованный в опечатанный бумажный конверт, оптический DVD-диск однократной записи (приложение к заключению эксперты № от ДД.ММ.ГГГГ), хранящиеся в уголовном деле, хранить там же;

- вещества, массой: 0,28 г и 0,26 г, содержащие в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), упакованные в 2 полимерных пакетика с клапаном «гриппер», пачка из под сигарет, с надписью «<данные изъяты> полимерный пакетик с клапаном «гриппер» внутри которого находится фрагмент прозрачного полимерного материала, фрагмент полимерной клеящей ленты желто-зеленого цвета, фрагмент фольги, фрагмент полимерной клеящей ленты черного цвета, в полимерный пакете, упакованные в опечатанный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по <адрес> КБР, хранить там же, до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица, где и подлежит разрешению вопрос о судьбе данных вещественных доказательств.

- мобильный телефон модели «<данные изъяты> 1: №, IMEI 2: №, с абонентским номером +№ оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», принадлежащий ФИО1, хранящийся в камере хранения отдела МВД России по <адрес> КБР, конфисковать обратив в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Зольского

районного суда КБР М.Г. Абидов

Копия верна: М.Г. Абидов