Приговор № 1-439/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-439/2018

у/д № 1-439/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 21 ноября 2018 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пляскиной Н.А.,

при секретаре Сахаровой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Ревякина Е.В.,

подсудимого Сушкевич ФИО10,

адвоката Бауэра А.А., предоставившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Сушкевич ФИО11, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил наркотические средства, без цели сбыта, в крупном размере; кроме того, совершил покушение на незаконное изготовление наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, при этом преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

25 июля 2018 года около 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в степном массиве, в окрестностях <адрес>, умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел, путем <данные изъяты> наркотическое средство - <данные изъяты> массой более 1698,4 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», составляет крупный размер. Продолжая преступные действия, в этот же день Сyшкевич Г.И., непосредственно после незаконного приобретения наркотического средства - <данные изъяты> проследовал на другой участок <данные изъяты> в окрестностях <адрес>, где часть незаконно приобретенного указанного наркотического средства, использовал для изготовления наркотического средства - <данные изъяты> а оставшуюся часть наркотического средства - <данные изъяты> массой 1698,4 грамм умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно хранил при себе <данные изъяты>

Кроме того, 25 июля 2018 года в вечернее время, ФИО1 находясь в степном массиве в окрестностях <адрес>, имея при себе ранее незаконно приобретенное наркотическое средство - <данные изъяты> массой более 1698,4 грамм, решил незаконно изготовить без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство - <данные изъяты> Для чего из части имеющегося у него наркотического средства - <данные изъяты>, умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно изготовил <данные изъяты>, непригодный для потребления, при этом масса <данные изъяты> в <данные изъяты> составила 0,567 грамм, что на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», составила значительный размер. Незаконно изготовленный <данные изъяты>, содержащий <данные изъяты> массой 0,567 грамм, что составляет значительный размер, непригодный для личного потребления, Сyшкевич ГЛ., без цели сбыта, хранил при себе, с целью дальнейшего приготовления и употребления, наркотического средства - <данные изъяты> Однако преступные действия Сyшкевич Г.И., направленные на незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам<данные изъяты>

Подсудимый ФИО1, признав полностью вину в совершении преступления, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии адвоката.

Адвокат Бауэр А.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ревякин Е.В. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, и по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконное изготовление наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, при этом преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины в ходе предварительного следствия и в суде, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие судимостей, положительную характеристику УУП и ПДН России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району, неблагополучное состояние здоровья, трудоустройство.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При наличии у подсудимого смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания подсудимому применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ, по обоим составам преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, тяжесть содеянного, личность подсудимого, совершившего тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем, оснований для применения правил ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ при назначении наказания по ч.2 ст.228 УК РФ не находит, и полагает необходимым, с целью исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы, на срок, достаточный, по мнению суда, для его исправления, с применением при назначении наказания правил ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого, его семьи, <данные изъяты> возраст подсудимого, положения ч.1 ст.6 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимому с применением правил ст.73 УК РФ, и для достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока, возложении на него ряда обязанностей, которые будут, по мнению суда, способствовать его исправлению.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд назначает наказание подсудимому по ч.2 ст.228 УК РФ без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая обстоятельства, в силу которых преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не было доведено ФИО1 до конца, поскольку был задержан сотрудниками полиции, суд назначает ему наказание по данному составу преступления с применением правил ч.3 ст.66 УК РФ.

В силу закона, вещественные доказательства, а именно: изъятое по настоящему уголовному делу наркотическое средство <данные изъяты> - подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат принятию на счет средств Федерального бюджета в соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.308-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Сушкевич ФИО12 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.228 УК РФ – 3 года лишения свободы,

по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 – 7 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное осужденному наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязать осужденного встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц; систематически, не реже 01 раза в месяц, проходить регистрацию в указанном органе; не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы района проживания без уведомления указанного органа, пройти обследование у врача-нарколога, при необходимости курс специализированного лечения от наркомании.

Меру пресечения осужденному - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство <данные изъяты> - уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в соответствии с правилами ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок.

Председательствующий: Пляскина Н.А.