Решение № 2А-344/2019 2А-344/2019~М-295/2019 М-295/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2А-344/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

***г. г.Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.

При секретаре Жуликовой Л.М.

С участием:

Представителя административного истца, помощника прокурора Нерчинского района Забайкальского края Клочневой В.В.

Представителя заинтересованного лица от ГУЗ Нерчинская ЦРБ ФИО1

Ответчика ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании

Административное дело № 2а-344/2019

по административному иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.39 КАС РФ в защиту неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и признании водительского удостоверения недействительным

У с т а н о в и л :

Прокурор обратился в суд с вышеназванным административным иском, поскольку в ходе прокурорской проверки установлено, что ФИО2 , имея водительское удостоверение состоит на учёте у врача -- с диагнозом --.

В судебном заседании представитель административного истца Клочнева В.В. требования прокурора поддержала и просила суд прекратить право на управление транспортным средством ФИО2 *** года рождения, проживающего по адресу ... в связи с выявленным медицинским ограничением, препятствующим осуществлению деятельности по управлению транспортными средствами. Признать недействительным водительское удостоверение серии ... категорий «А, В», выданное ***г. ФИО2 .

Представитель заинтересованного лица ГУЗ Нерчинская ЦРБ ФИО1 административный иск прокурора поддержала.

Административный ответчик ФИО2 до начала рассмотрения дела по существу заявил о полном признании иска.

После разъяснения судом последствий признания иска административным ответчиком для приобщения к материалам дела представлено заявление о полном признании иска прокурора.

Судом участникам процесса разъяснены последствия признания административного иска и право суда- принять решение об удовлетворении административного иска без рассмотрения дела, по существу.

Лица, участвующие в деле, каждый в отдельности выразили согласие на принятие судом признания иска ответчиком и удовлетворение административного иска без рассмотрения дела, по существу.

В соответствии с частью 3 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии со ст.157 КАС РФ суд вправе принять признание иска представителем административного ответчика и удовлетворить административный иск без рассмотрения дела, по существу.

Установив, что признание административного иска ответчиком не противоречит представленным доказательствами, при отсутствии возражений со стороны лиц, участвующих в деле суд, принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет административный иск без рассмотрения дела по существу. Неявка представителя ОГИБДД ОМВД РФ по Нерчинскому району не расценивается судом как препятствие к принятию решения об удовлетворении требований прокурора в связи с полным признанием иска ответчиком.

Суд считает целесообразным в резолютивной части решения указать обязанность ФИО2 по вступлению решения суда в законную силу сдать в ОГИБДД ОМВД РФ по Нерчинскому району водительское удостоверение серии ... категорий «А, В», выданное ***г.

Прекращение права управления транспортными средствами, не является бессрочным. ФИО2 имеет возможность при наличии медицинского заключения об отсутствии у него медицинских противопоказаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, выданного после прекращения действия права на управление, во внесудебном порядке реализовать свое право на возврат водительского удостоверения.

Поскольку прокурор, как административный истец, был освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в сумме 300 руб. 00 коп. в бюджет муниципального района «Нерчинский район».

Руководствуясь ч.3 ст.46, ч.1 ст. 157, ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание административным ответчиком ФИО2 административного иска прокурора Нерчинского района в порядке ст.39 КАС РФ в защиту неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и признании водительского удостоверения недействительным.

Административный иск прокурора Нерчинского района в порядке ст.39 КАС РФ в защиту неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и признании водительского удостоверения недействительным удовлетворить.

Прекратить право на управление транспортным средством ФИО2 *** года рождения, проживающего по адресу ... в связи с выявленным медицинским ограничением, препятствующим осуществлению деятельности по управлению транспортными средствами.

Признать недействительным водительское удостоверение серии ... категорий «А, В», выданное ***г. ФИО2 .

Обязать ФИО2 по вступлению решения суда в законную силу сдать в ОГИБДД ОМВД РФ по Нерчинскому району водительское удостоверение серии ... категорий «А, В», выданное ***г.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп. (триста рублей ноль копеек) в бюджет муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий, судья – подпись судьи

Решение в окончательной форме принято судом 04 июля 2019г.

Судебный акт не вступил в законную силу.

Подлинный документ подшит в дело № 2а-344/2019 Нерчинского районного суда Забайкальского края.

--

--

--