Приговор № 1-67/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-67/2020

Дело 1-67/2020

УИД28RS0011-01-2020-000407-84


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Новокиевский Увал 09 июля 2020 года

Мазановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Г.,

при секретаре Литвиновой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Мазановского района Амурской области Осса В.Г.,

подсудимого --1,

защитника – адвоката Юренко В.А., предоставившего ордер № 7711 от 07 июля 2020 года и удостоверение № 412,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

--1, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: --, не судимого, имеющего не полное среднее образование, зарегистрированного в браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего в ГАУСО «Мазановский психоневрологический интернат» палатным санитаром, не военнообязанного, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 30 июня 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

--1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

17.03.2020 года примерно в 10 часов 00 минут у --1, находящегося по месту своего жительства по адресу: -- в --, достоверно знавшего о том, что на участке местности, расположенном в районе карьера ОАО «Мазановское дорожное управление» Мазановского района Амурской области, произрастает дикорастущая конопля, возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, для личного употребления путём курения, без цели сбыта.

17.03.2020 года в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут с целью реализации своего преступного умысла направленного на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, --1 пешком пришел на участок местности расположенный, в 450 м. в восточном направлении от знака «карьер ОАО «Мазановское дорожное управление», находящегося на 72 км. + 50 м. автодороги сообщением «Введеновка-Февральск», имеющий координаты 51°39"46" северной широты, 128°54"57" восточной долготы, где умышлено, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности и желая их наступления, вопреки установленного законом порядка, определяющего ограничения и запрет оборота наркотических средств, руками, в период времени, примерно с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут произвел сбор растений дикорастущей конопли, поместив их в принесенный с собой из дома полимерный пакет. Тем самым --1, умышленно, незаконно, для личного употребления путём курения, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 40 - хим., от 08.04.2020 года является каннабисом (марихуаной) массой не менее 186 граммов, что является крупным размером.

Продолжая реализацию умысла, направленного на незаконное хранение приобретенного наркотического средства каннабиса (марихуаны) в крупном размере, --1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, вопреки установленного законом порядка, определяющего ограничения и запрет оборота наркотических средств, приобретенное им 17.03.2020 года в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта №40 - хим. от 08.04.2020 года является каннабисом (марихуаной) в количестве массой не менее 186 граммов, что относится к крупному размеру, перенес к себе на территорию усадьбы дома расположенную по адресу: --, где часть незаконно приобретенной растительной массы дикорастущей конопли употребил путём курения, а оставшуюся часть наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 186 грамм поместил на хранение в помещение гаража, где хранил для личного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 27.03.2020 года в 16 часов 03 минуты.

Таким образом, --1, незаконно приобрел и хранил с целью личного употребления, путем курения, без цели сбыта наркотическое средство- каннабис (марихуану) в крупном размере массой не менее 186 граммов.

Подсудимый по делу --1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ полностью признал и заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Данное ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела и постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник - адвокат Юренко В.А. поддержал ходатайство своего подзащитного --1 о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с проведением судебного разбирательства в особом порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как в ходе судебного заседания было установлено, что подсудимый --1 с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, обвинение ему понятно, он подтверждает заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», суд признает, что масса наркотического средства: каннабиса (марихуаны) общей массой 186 грамм, относится к крупному размеру.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый --1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий к рассмотрению уголовного дела в особом порядке не имеется. Суд квалифицирует действия --1 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

--1 на учете у врачей психиатра, нарколога ГБУЗ АО «Мазановская больница» не состоит (л.д.114-115), его поведение в судебном заседании и в ходе предварительного расследования не вызывает сомнений в его психическом здоровье, в связи с чем суд признает, что --1 является вменяемым лицом в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежит уголовной ответственности за свои действия.

Как следует из характеристик УУП МО МВД России «Мазановский», главы Новокиевского сельсовета Мазановского района - --1 зарегистрирован и проживает по адресу: --. Женат, имеет троих несовершеннолетних детей. Семья полная, многодетная, долгое время состояла на профилактическом учете в ОИДН при Новокиевском сельсовете. Супруги неоднократно были замечены в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах. Жалоб и заявлений от жителей села, родственников в сельсовет не поступало. --1 официально трудоустроен. В течении года к административной ответственности не привлекался, ранее не судим (л.д. 119,121).

Согласно характеристике директора ГАУСО «Мазановский психоневрологический интернат» --5 - --1 работает в ГАУСО «Мазановский психоневрологический интернат» в должности палатного санитара. В его обязанности входит наблюдение, сопровождение и уход за проживающими, поддержание порядка в жилом корпусе, помощь медицинской сестре в проведении лечебных процедур. За время работы зарекомендовал себя как исполнительный сотрудник, внимательный к нуждам проживающих, трудолюбив. С коллегами находится в дружеских отношениях (л.д. 117). В целом --8 характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания подсудимому --1 суд, в соответствии с требованиями ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК Российской Федерации совершенное --6 преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому --1 суд признаёт:

- как явку с повинной объяснение, которое он давал сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела, в котором он подробно сообщил об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 18-19);

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия подсудимый подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, давал стабильные и правдивые показания, при проведении проверки показаний на месте указал место и способ совершения преступления (л.д. 80-82);

- наличие на иждивении малолетних детей (л.д. 108-110).

Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого --1, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, которое было выражено подсудимым в судебном заседании, состояние здоровье --1, пояснившего в судебном заседании, что у него имеется опущение почек, в связи с чем не был призван на службу в ВС РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание --1, судом не установлено.

Кроме того, при назначении --1 наказания суд руководствуется положениями ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории тяжести совершенного --6 преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд не усматривает по делу обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые существенно уменьшили бы общественную опасность совершенного подсудимым преступления и могли быть судом признаны исключительными и позволяющими применить к подсудимому положения ч.ч. 1,2 ст. 64 УК РФ.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не предусматривает альтернативных видов наказания помимо лишения свободы на определенный срок.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление --1 возможно без реального отбытия наказания, поэтому применяет положения ст. 73 УК РФ, с возложением на --1 в соответствии с п. 5 ст. 73 УК РФ, определенных обязанностей.

Судом учитываются обстоятельства дела, материальное положение подсудимого, который на иждивении имеет 3 несовершеннолетних детей, которых обязан содержать, в связи, с чем суд не усматривает оснований для назначения --1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: растительная масса, которая согласно заключению эксперта № 40-хим является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 186 граммов, находящаяся в черном полимерном пакете, белая эмалированная чашка, находящаяся в прозрачном полимерном пакете, пластиковая бутылка с металлической трубкой, находящаяся в прозрачном полимерном пакете, прозрачный полимерный пакет, в котором находился ватный диск со смывами с рук --1, полимерный прозрачный пакет, в котором находился контрольный ватный диск, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, после вступления приговора в законную силу, подлежат уничтожению, заключение эксперта №40-хим. от 08.04.2020 года следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать --1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное --1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на --1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения --1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: растительная масса, которая согласно заключению эксперта № 40-хим является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 186 граммов, находящаяся в черном полимерном пакете, белая эмалированная чашка, находящаяся в прозрачном полимерном пакете, пластиковая бутылка с металлической трубкой, находящаяся в прозрачном полимерном пакете, прозрачный полимерный пакет, в котором находился ватный диск со смывами с рук --1, полимерный прозрачный пакет, в котором находился контрольный ватный диск, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, после вступления приговора в законную силу, уничтожить. Заключение эксперта №40-хим. от 08.04.2020 года следует хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Мазановский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осуждённый, в случае подачи апелляционной жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, а так же об участии защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в апелляционном порядке по основаниям несоответствий выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленными судом первой инстанции.

Председательствующий судья Е.Г.Кузнецова