Решение № 2-2140/2025 2-2140/2025~М-1941/2025 М-1941/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 2-2140/2025

№ 2-2140/2025

УИД: 91RS0008-01-2025-003776-87


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Джанкой 16 декабря 2025 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего – судьи Коваленко О.П.

При секретаре – Невмержицкой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Майского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, ФИО3, ФИО4 об установлении родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

истец обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Майского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, ФИО3, ФИО4 об установлении родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, мотивировав свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО15 Михаил, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома <адрес>. При обращении с заявлением о принятии наследства, нотариусом дан отказ в виду пропуска срока на принятие наследства и наличия разночтений в отчестве истца в свидетельстве о браке. На основании изложенного, просит установить факт принятию ею наследства, так как постоянно проживала после смерти супруга в жилом доме, факта родственных отношений с супругом и признать за ней право собственности на указанное домовладение в порядке наследования по закону.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исключено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований нотариус Джанкойского районного нотариального округа ФИО5.

Истец в суд не явился, его представитель по доверенности ФИО13 предоставил заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования истца.

Иные ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом – заказной корреспонденцией. ФИО3 подала заявление о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО16, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданного Джанкойским районным отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Минюста РК, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

После смерти ФИО14 открылась наследственная масса на жилой дом <адрес>, что подтверждается информацией ГБУ РФ «Центр землеустройства и кадастровой оценки» (л.д.41). Согласно сведениями из ЕГРН, домовладение имеет статус «ранее учтенное», кадастровый №, общая площадь 39,6 кв.м. (л.д.47-48).

Согласно ст.1152 ч.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно свидетельства о заключении брака серии №, выданного <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14), ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Дубасары зарегистрировал брак с ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. <адрес>, отчества брачующихся отсутствуют.

Вместе с тем, как следует из свидетельства о рождении истца серии №, выданного исполкомом <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), паспорта истца серии 3914 973084, выданного Отделом УФМС России по Республике Крым и г. Севастополю в г. Джанкой ДД.ММ.ГГГГ, к.п. 910-006 (л.д.10), а также указанного выше свидетельства о браке, добрачная фамилия и имя истца, ее дата и год рождения, а также место рождения совпадают.

Соответственно, суд делает вывод о том, что истец и наследодатель ФИО18, умерший ДД.ММ.ГГГГ являются мужем и женой.

Данные обстоятельства также подтверждены пояснениями допрошенным в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО11, ФИО12 - односельчан истца.

В соответствии со ст. 60 СК Украины, имущество, приобретенное супругами за время брака, принадлежит жене и мужу на праве общей совместной собственности независимо от того, что один из них не имел по уважительной причине (обучение, ведение домашнего хозяйства, уход за детьми, болезнь и т.д.) самостоятельного заработка (дохода).

Считается, что каждая вещь, приобретенная за время брака, кроме вещей индивидуального пользования, является объектом права общей совместной собственности супругов.

Брак между ФИО22 и истцом заключен 1981 году, право собственности у наследодателя на спорное домовладение возникло в 2007 году, имущество супругов не разделялось, брачный договор не заключался, соответственно, супруги ФИО15 имели общее право собственности на дом <адрес>.

Согласно ст.1152 ч.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Истец в нотконтору с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства: наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах возникающих у судов по делам о наследовании», под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь ввиду, что любые действия наследника по содержанию, распоряжению, пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащим состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно справки из администрации Майского сельского поселения Джанкойского района, истец проживала на момент смерти ФИО14 вместе с ним и продолжает проживать после его смерти.

Также указанными выше свидетельскими показаниями, подтверждено, что истец после смерти супруга продолжает проживать в домовладении <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство после смерти супруга путем распоряжения домовладением <адрес>, в том числе, как на долю в общем имуществе супругов, а потому полагает целесообразным признать за ней право собственности на указанное домовладение в порядке наследования по закону после смерти супруга.

В свою очередь, заявленные требования об установления факта родственных отношений между мужем и женой удовлетворению не подлежат, поскольку таковые судом не устанавливается.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истец не настаивала на возмещении государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не решается.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд –

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации Майского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, ФИО3, ФИО4 об установлении родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. ФИО6-ФИО6 <адрес> ФИО8 <адрес>, право собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью 39,6 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В части заявленных требований об установлении факта родственных отношений супругов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.П. Коваленко

Полный текст решения изготовлен 19.12.2025 года.