Решение № 2-986/2017 2-986/2017~М-1045/2017 М-1045/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-986/2017

Шебекинский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



дело № 2 – 986/2017г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2017 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котельвиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Пашенко А.Б.,

с участием истицы ФИО1, ее представителя ФИО2 (по доверенности), представителя ответчика администрации городского поселения «Город Шебекино ФИО3 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО13 к администрации городского поселения «Город Шебекино» Шебекинского района, Территориальному управлению Росимущества в Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Город Шебекино» Белгородской области, просит признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером: <данные изъяты>, общей площадью 38,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, и на денежные вклады и компенсацию по ним, хранящиеся в ПАО «Сбербанк», в порядке наследования по закону после смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Указав в обоснование заявленных требований, что после смерти ее двоюродной сестры ФИО15 открылось наследство. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства как наследница по закону третьей очереди по праву представления, но препятствием к выдаче свидетельства о праве на наследство является отсутствие документа, подтверждающего факт смерти ее отца.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальному управлению Росимущества в Белгородской области.

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель ФИО2 поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского поселения «Город Шебекино ФИО3 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель соответчика ТУ Росимущества в Белгородской области, представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, допросив свидетеля, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО16, о чем составлена запись акта о смерти <данные изъяты> и выдано свидетельство о смерти; завещания не оставила.

По правилам п.2 ст.218, ст.1110, ст.1112, ст.1114 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество (наследство, наследственное имущество) переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. При этом, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (на момент смерти гражданина) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Принадлежность ФИО17 на момент смерти спорного имущества подтверждается выпиской из единого госреестра недвижимости о зарегистрированном праве собственности ФИО18 и основных характеристиках объекта - квартира № <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером: <данные изъяты>, находящаяся по адресу: <адрес> свидетельствами о государственной регистрации права; сообщением регионального центра сопровождения розничного бизнеса ПАО Сбербанк о наличии на имя ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счетов (вкладов) в отделениях подчиненных Центрально-Черноземному Банку ПАО Сбербанк во внутреннем структурном подразделении № <данные изъяты> (до востребования), с остатками денежных средств по вкладу и положенной компенсацией по счету <данные изъяты>, а также остатком денежных средств по вкладу и положенной компенсацией по счету <данные изъяты> закрытому ДД.ММ.ГГГГ., а также компенсацией на оплату ритуальных услуг, в случае смерти вкладчика в 2001- 2017 годах.

Согласно положениям ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (п.2 ст.1144 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2 ст.1153 ГК РФ). Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Решением суда от 20.12.2016 года установлен факт, что истица ФИО1 является <данные изъяты> ФИО20., <данные изъяты> которой является: ФИО21 доводящийся <данные изъяты> - ФИО22.

Из пояснений истицы ФИО1 следует и подтверждается материалами дела, что детей у наследодателя ФИО23., а также родных братьев и сестер не было, ее родители: ФИО24 и ФИО25., супруг – ФИО26 умерли.

По сообщению нотариуса Шебекинского нотариального округа к имуществу ФИО27, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, открыто наследственное дело, в котором имеется заявление ФИО1, как наследницы по закону третьей очереди по праву представления, о принятии наследства. Заявлений от других наследников не имеется.

Из пояснений истицы согласующихся со свидетельством нотариуса от 28.10.2016г. о принятии заявления ФИО1 о принятии наследства, следует, что препятствием к выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство на спорное наследственное имущество является отсутствие свидетельства о смерти ФИО28.

Согласно сведений отдела ЗАГС администрации Шебекинского района, администрации Вознесеновского сельского поселения, запись акта о регистрации смерти ФИО29., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца с.<данные изъяты>, не имеется, архивный фонд за 1941 год не сохранен; журнал выдачи гербовых свидетельств о смерти за период с 1940 по 1961 год в архиве поселения отсутствует, а журнал захоронений по с.Нежеголь за период 1940-1961 годы не велся.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств подтверждающихся материалами дела, об отсутствии сведений о ФИО30. на протяжении последних 30 лет на территории Шебекинского района, учитывая показания свидетеля ФИО31 о ее участии летом 1941 года в похоронах ФИО32., и принимая во внимание дату рождения ФИО33. – 1901 год, установку на месте его захоронения, согласно сложившимся традициям и обычаям, памятной надписи с датами жизни, среднюю продолжительность жизни, не превышающую разумного, и в итоге конечность человеческой жизни, суд считает, что требования истицы как наследницы третьей очереди по закону по праву представления (п.2 ст.1144 ГК РФ) обоснованы, а учитывая, что она является единственным наследником, обратившимся к нотариусу для принятия наследства, то и подлежащими удовлетворению, как основанных на положениях ст.1152 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 ФИО34 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью 38,9 кв.м, с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>; и на денежные вклады с компенсациями, находящиеся в ПАО Сбербанк ВСП №8592 на счетах: № <данные изъяты> №<данные изъяты>, закрытом ДД.ММ.ГГГГ., с положенной компенсацией, в порядке наследования по закону после смерти ФИО35, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 04.11.2017г., путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд.

Судья Е.А. Котельвина



Суд:

Шебекинский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Котельвина Елена Александровна (судья) (подробнее)